Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 13/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG NINH, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 13/2022/HSST NGÀY 06/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 4 năm 2022, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2022/TLST- HS, ngày 21 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2022/QĐXX-ST, ngày 03 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 07 tháng 7 năm 1987 tại xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: Thôn T, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị T; có vợ Dương Thị H (đã ly hôn năm 2012) và có 01 con sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 07 tháng 10 năm 2021, bị Công an huyện Q xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01 tháng 11 năm 2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, có mặt.

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 2000; nghề nghiệp: Không nghề; địa chỉ: Thôn T, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; vắng mặt.

- Anh Ngô Văn B, sinh năm 1984, nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ: Thôn T, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 00 phút, ngày 01 tháng 11 năm 2021, Công an xã G tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà Nguyễn Văn H, lúc đó có Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn T (sinh năm 2000, chổ ở thôn T, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình) và Ngô Văn B (sinh năm 1984, chổ ở thôn T, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình). Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi trên phía trước bên trái áo khoác dài tay màu đen của Nguyễn Văn H được treo trên móc tường trước phòng ngủ của H có 24 (hai mươi bốn) viên nén hình tròn màu hồng, được gói trong giấy bạc và 01 (một) chai nhựa tự chế để sử dụng chất ma túy, 01 (một) bật lửa màu đỏ tại phòng ngủ của Nguyễn Văn H. Công an xã G tiến hành lập biên bản sự việc, tạm giữ số ma túy nêu trên và chuyển giao cho cơ quan CSĐT Công an huyện Q điều tra theo thẩm quyền.

Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn H đã đến cơ quan điều tra Công an huyện Q để đầu thú và H khai nhận 24 (hai mươi bốn) viên nén màu hồng thu giữ trong túi áo khoác của Nguyễn Văn H là ma túy tổng hợp (dạng hồng phiến) do H mua của một người không biết tên, tuổi và địa chỉ tại khu vực đập M thuộc thôn P, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình với giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) về để sử dụng. Cơ quan điều tra đã lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú và niêm phong số ma túy trên.

Tại bản Kết luận giám định số 1263/GĐ-PC09, ngày 08-11-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 24 (hai mươi bốn) viên nén màu hồng là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,485 gam (hai phẩy bốn trăm tám mươi lăm gam) nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 323, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP, ngày 15-5-2018 của Chính phủ.

Tại Bản cáo trạng số 05/CT-VKS-MT, ngày 21 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, đúng như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh giữ quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật phát biểu quan điểm, luận tội chứng minh bị cáo Nguyễn Văn H đã thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamin, số lượng 24 viên, khối lượng 2,485 gam; Cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn H mức án từ 24 đến 30 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng sau khi giám định; 01 bật lửa; 01 áo khoác m đã qua sử dụng của Nguyễn Văn H.

Bị cáo Nguyễn Văn H nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời luận tội của Kiểm sát viên, hối hận về hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sớm trở về hòa nhập cộng đồng, có điều kiện giúp đỡ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Ninh, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo thống nhất, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; phù hợp về thời gian, địa điểm và quá trình diễn biến của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 01 tháng 11 năm 2021, Nguyễn Văn H tàng trữ tại túi trên phía trước bên trái áo khoác dài tay màu đen 24 (hai mươi bốn) viên nén màu hồng có khối lượng 2,485 gam là ma túy loại Methamphetamine; do Nguyễn Văn H mua về mục đích để sử dụng. Hành vi của Nguyễn Văn H thuộc lỗi cố ý, bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, khung hình phạt như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây m t trật tự trị an xã hội. Bị cáo biết ma túy là loại chất gây nghiện có nguy cơ gây hại r t lớn cho xã hội, Nhà nước c m sử dụng, nhưng bị cáo vẫn cố tình cất dấu để sử dụng; bị cáo đã có 01 tiền sự ngày 07/10/2021, bị Công an huyện Quảng Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Chính vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận 24 (hai mươi bốn) viên nén màu hồng nói trên do H mua của một người không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể, tại đập M thuộc thôn P, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình về để sử dụng; vì không có thông tin đầy đủ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh và xử lý đối tượng trên.

Quá trình kiểm tra hành chính tại nhà Nguyễn Văn H có Nguyễn Văn T và Ngô Văn B; T và B khai nhận không biết H tàng trữ trái phép chất ma túy và cũng không có việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn T và Ngô Văn B.

[4] Về vật chứng vụ án: Khối lượng chất ma túy thu giữ trong vụ án sau khi giám định còn lại 2,348 gam (hai phẩy ba trăm bốn mươi tám gam) là vật cấm tàng trữ, lưu hành, 01 (một) bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (một) chai nhựa tự chế không còn giá trị sử dụng, 01 áo khoác m dài tay màu đen bị cáo dùng để tàng trữ ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 260; khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 298; khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01 tháng 11 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 2,348 gam (hai phẩy ba trăm bốn mươi tám gam) mẫu ký hiệu A được niêm phong trong phong bì số 1263/GĐ- PC09; 01 (một) chai nhựa tự chế để sử dụng trái phép chất ma túy; 01 (một) bật lửa màu đỏ; 01 áo khoác m dài tay màu đen. T t cả vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh ngày 23 tháng 02 năm 2022.

3. Án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.