Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 13/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 11/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Hứa Văn T (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 28/8/1982 tại Đại Từ - Thái Nguyên; nơi cư trú: Xóm H, xã Ph, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Văn Th và bà Nông Thị M; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 18/01/2022, bị Công an phường Quỳnh Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng, do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo bị tạm giữ ngày 31/12/2021 và chuyển tạm giam từ ngày 09/01/2022 cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Vi Thị H, sinh năm 1979; nơi cư trú: Khu T1, thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt, có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/12/2021, Hứa Văn T sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 28E1-172.XX mượn của chị Vi Thị H đi ra khu vực ngã ba Mãn Đức thuộc thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi ra đến khu vực ngã ba Mãn Đức, T nhìn thấy một người đàn ông không quen biết đang ngồi trên lan can ở ngã ba Mãn Đức. Người đàn ông đó có đặc điểm khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65, nước da ngăm đen, trông giống người nghiện ma túy. T đến hỏi người đàn ông đó có biết ai bán trắng (Heroine) không và người đàn ông trả lời là biết, nhưng phải đi ra thành phố Hòa Bình mới mua được. T đã nhờ người đàn ông đó dẫn đi mua ma túy, nếu mua được ma túy T sẽ chia cho một ít ma túy để sử dụng. Người đàn ông đó đồng ý, sau đó hai người hẹn nhau khoảng 10 giờ sáng ngày hôm sau sẽ gặp nhau tại ngã ba đường đi vào mỏ đá ở khu Mường Cộng, thị trấn Mãn Đức để cùng đi mua ma túy. Đến khoảng 10 giờ ngày 31/12/2021, T và người đàn ông trên gặp nhau như đã hẹn. Mỗi người điều khiển một xe mô tô (T điều khiển xe mô tô mượn của chị Vi Thị H, còn người đàn ông kia điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu trắng, không có biển kiểm soát) theo đường Quốc lộ 6, hướng Tân Lạc đi thành phố Hòa Bình. Khi ra đến khu vực gần ngã ba chân dốc Cun, thành phố Hòa Bình, người đàn ông bảo T dừng lại, rồi hỏi T muốn mua bao nhiêu tiền. T trả lời muốn mua 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng Heroine và Hồng phiến, rồi T đưa tiền cho người đàn ông đó. Người đàn ông bảo T đứng ở đó đợi, rồi điều khiển xe mô tô đi về phía thành phố Hòa Bình. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho T một gói nilon màu trắng. T mở gói nilon ra kiểm tra thấy bên trong đúng là ma túy loại Heroine và Hồng phiến cần mua, T đã lấy ra một ít ma túy chia cho người đàn ông như đã thỏa thuận. Sau đó, T gói ma túy lại và cất giấu vào bên trong găng tay bên trái mà T đang đeo, rồi điều khiển xe mô tô quay về huyện Tân Lạc. Trên đường về đến đoạn đường bê tông thuộc khu Mường Cộng, thị trấn Mãn Đức, T bị tổ công tác của Công an huyện Tân Lạc đang làm nhiệm vụ kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện và bắt quả tang Hứa Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là một gói nilon màu trắng, bên trong là một lớp giấy, trong cùng chứa chất bột dạng cục màu trắng, màu hồng mà T khai nhận là ma túy loại Heroine và Hồng phiến của T vừa mua được, đang trên đường mang về để sử dụng. Sau đó, tổ công tác đưa T về trụ sở Công an huyện Tân Lạc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 381/KLGĐ-CAT-PC09, ngày 05/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

- Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ vụ: Hứa Văn T, sinh năm: 1982, nơi cư trú: Xóm H, xã Ph, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Tàng trữ trái phép chất ma túy - Phát hiện, bắt quả tang ngày 31/12/2021 tại đoạn đường liên xóm thuộc địa phận khu Mường Cộng, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0,17g (Không phẩy mười bảy gam), là ma túy, loại Heroine.

- Chất bột dạng cục màu hồng trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ vụ: Hứa Văn T, sinh năm: 1982, nơi cư trú: Xóm H, xã Ph, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Tàng trữ trái phép chất ma túy - Phát hiện, bắt quả tang ngày 31/12/2021 tại đoạn đường liên xóm thuộc địa phận khu Mường Cộng, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0,04g (Không phẩy không bốn gam), là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 12/4/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố Hứa Văn T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Văn T một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng, không kêu oan.

* Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là chị Vi Thị H vắng mặt tại phiên tòa. Lời khai của chị H và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Do có mối quan hệ chị em họ hàng xa với Hứa Văn T, nên chị H có cho Hứa Văn T mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 28E1-172.XX thuộc sở hữu của mình để làm phương tiện đi làm. Về việc ngày 31/12/2021, Hứa Văn T đã sử dụng chiếc xe mô tô trên đi mua ma túy thì chị H không biết. Ngày 28/3/2022, chị H đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc trả lại cho chị H chiếc xe mô tô trên cùng với giấy đăng ký xe mô tô, nên chị H không có đề nghị gì.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hứa Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo từ 14 (Mười bốn) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy của bị cáo Hứa Văn T: Toàn bộ khối lượng Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định, đã được niêm phong trong một phong bì mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và một đôi găng tay vải màu đen, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Hứa Văn T: Một giấy chứng minh nhân dân mang tên Hứa Văn T và một giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Hứa Văn T.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Căn cứ khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

* Các ý kiến tranh luận: Bị cáo Hứa Văn T không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Về chứng cứ kết tội bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc thu thập hợp pháp gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 31/12/2021; vật chứng thu được của bị cáo Hứa Văn T là một gói nilon màu trắng, bên trong là một lớp giấy, trong cùng chứa chất bột dạng cục màu trắng và màu hồng mà bị cáo khai là ma túy loại Heroine và Hồng phiến; Kết luận giám định số 381/KLGĐ-CAT-PC09, ngày 05/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; các biên bản ghi lời khai của những người tham gia tố tụng, biên bản hỏi cung bị can trong quá trình điều tra, truy tố và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa.

Xét thấy lời khai của bị cáo Hứa Văn T trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang. Được chứng minh bằng vật chứng thu được, kết luận giám định chất ma túy cùng toàn bộ các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 13 giờ 00 phút ngày 31/12/2021, tại địa phận khu Mường Cộng, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Tổ công tác của Công an huyện Tân Lạc đang làm nhiệm vụ ra tín hiệu dừng xe mô tô biển kiểm soát 28E1-172.XX do bị cáo Hứa Văn T đang điều khiển để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện và bắt quả tang bị cáo Hứa Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy là Heroine và Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,21g (Không phẩy hai mươi mốt gam). Trong đó, khối lượng Heroine là 0,17 gam, khối lượng Methamphetamine là 0,04 gam, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.

Bị cáo Hứa Văn T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo tàng trữ trái phép chất ma tuý nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo đã thực hiện có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là hiểm họa của toàn thể nhân loại, là tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước ta đã và đang ra sức đấu tranh, cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, nhằm loại bỏ nó ra khỏi đời sống xã hội. Nhưng do nghiện ma túy, nên bị cáo vẫn cố tình mua và tàng trữ trái phép chất ma túy để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 18/01/2022, bị Công an phường Quỳnh Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính, do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Điều đó, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, kỷ cương của Nhà nước.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mặt khác, bị cáo có gia đình ông nội là Hứa Văn Ng được Chính phủ tặng Bằng có công với Nước do “Đã hăng hái đấu tranh chống đế quốc, tích cực giúp đỡ và bảo vệ cách mạng” - Đó là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội với một thời gian tương xứng, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện chất ma túy và bản thân không không có tài sản gì, nên đại diện Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với bị cáo là có căn cứ.

[7] Đối với người đàn ông mà bị cáo khai đã đi mua ma túy cho bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không xác định được tên và địa chỉ của người này, nên không xem xét xử lý trong vụ án. Khi nào cơ quan điều tra làm rõ được sẽ xem xét, xử lý sau.

[8] Xử lý vật chứng của vụ án:

Đối với một phong bì được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình niêm phong chất ma túy của bị cáo còn lại sau khi đã giám định. Xét đây là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, nên phải tịch thu để tiêu hủy.

Đối với một đôi găng tay vải màu đen, đã qua sử dụng của bị cáo. Xét đây là công cụ dùng vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy, nên phải tịch thu để tiêu hủy.

Đối với giấy chứng minh nhân dân mang tên Hứa Văn T và một giấy phép lái xe hạng A1 của bị cáo. Xét giấy chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe nêu trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên được trả lại cho bị cáo.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 28E1-172.XX của chị Vi Thị H. Xét chị H không có lỗi gì trong việc bị cáo Hứa Văn T sử dụng xe mô tô làm phương tiện đi mua ma túy, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc đã trả lại cho chị H chiếc xe mô tô trên cùng với giấy đăng ký xe mô tô là đúng quy định của pháp luật. Do đó, không xem xét xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38;

điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hứa Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Hứa Văn T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (Ngày 31/12/2021).

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy của bị cáo Hứa Văn T:

+ Toàn bộ khối lượng Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định, đã được niêm phong trong một phong bì mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình. Trên phong bì ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ Hứa Văn T, sinh năm 1982 - Phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 31/12/2021 tại thị trấn Mãn Đức - Tân Lạc - Hòa Bình”. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

+ 01 (Một) đôi găng tay vải màu đen, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Hứa Văn T:

+ 01 (Một) giấy chứng minh nhân dân số 090842317 mang tên Hứa Văn T, cấp ngày 19/7/2019.

+ 01 (Một) giấy phép lái xe hạng A1, số 190141011194 mang tên Hứa Văn T, cấp ngày 15/8/2014.

(Các tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc theo biên bản giao nhận vật chứng số 16/BB-THA, ngày 26/4/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Hứa Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo cùng thời hạn, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.