Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 13/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ, TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 13/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 13 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Nô, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2022/HSST ngày 07 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/ QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022, Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 17/TB – TA, ngày 10 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

- Bị cáo: Đàm Văn K, sinh năm 1982, tại tỉnh C; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn **, xa H, huyện G, tỉnh Đắk Nông; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 6/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Tày. Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đàm Văn Th, sinh năm 1959 và bà Ma Thị T, sinh năm 1962; Có vợ là Hoàng Thị D, sinh năm 1980. Bị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án: Không; Tiền sự: 01, ngày 05/11/2021 bị Công an xã Q, huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo chưa chấp hành việc nộp phạt.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Nô - Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Đàm Văn K: Ông Phạm Quang L và ông Hoàng Ngọc T - Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Đắk Nông. Ông Long - Có mặt, ông Tuấn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Trần Thị Nh; địa chỉ: Thôn **, xã U, huyện P, tỉnh Đăk Lăk – Vắng mặt.

- Người làm chứng:

Anh Bùi Trung Th; địa chỉ: Thôn T, xã N, thành phố Ngh, tỉnh Đăk Nông – Vắng mặt.

Anh Lang Văn H; địa chỉ: Thôn V, xã Ph, huyện K, tỉnh Đăk Nông – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 8 giờ ngày 23/12/2021, Đàm Văn K và Bùi Trung Th rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng. K điều khiển xe mô tô biển kiểm sao 47M1 – 203.87 chở Bùi Trung Th đi từ thôn 4, xã H, huyện G đến thôn V, xã Ph, huyện K. K và Th tìm đến nhà người đàn ông tên S (chưa rõ nhân thân lai lịch), Th đưa cho K 400.000 đồng, K góp thêm 400.000 đồng và đưa cho S tổng số tiền 800.000 đồng để mua ma túy. S cầm tiền và lấy 04 gói nhỏ bằng giấy bên trong có chứa ma túy đưa cho K, K đưa cho Th 02 gói và cả hai đi vào khu vực nhà bếp của S để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi Đàm Văn K, Bùi Trung Th đi đến đoạn đường thuộc thôn Ph, xã Ph, huyện K thì bị lực lượng cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Đăk Nông bắt quả tang, sau đó chuyển cho cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Nô điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 169/KLMT – PC09, ngày 28/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông xác định: Chất rắn màu trắng đựng trong bơm kim tiêm thu giữ trên người Đàm Văn K là chất ma túy Heroin, có khối lượng là 0,0331gam hoàn lại sau giám định là 0,0144 gam; Chất rắn màu trắng đựng trong 02 gói giấy ôly thu giữ trên người Bùi Trung Th là chất ma túy Heroin, có khối lượng là 0,0457 gam, hoàn lại sau giám định là 0,0244 gam.

Vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Nô thu giữ:

- 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng dài 12cm, đường kính 0,5cm, có nắp màu đỏ, bên trong có chứa 01 cục chất rắn màu trắng, 01 lọ thủy tinh trong suốt bên trong có chứa dung dịch màu trắng trong suốt, bên ngoài có ghi chữ nước cất 5ml màu xanh dương;

- 01 túi nilon trong suốt, bên trong có 02 gói giấy vở học sinh có chứa chất rắn màu trắng.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 47M1 – 203.87 Cáo trạng số: 15/CTr -VKS ngày 05/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố bị cáo Đàm Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Đàm Văn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô và thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, không oan.

Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đàm Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đàm Văn K từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.

Về xử lý vật chứng:

- Áp dung điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy đối với: Chất rắn màu trắng đựng trong 02 gói giấy ô ly thu giữ trên người Bùi Trung Th còn lại sau giám định là 0,0244 gam; 01 bơm kiêm tiêm đã qua sử dụng dài 12cm, đường kính 0,5cm, có nắp màu đỏ.

Trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen biển kiểm soát 47M1 – 203.87 cho chị Trần Thị Nh là chủ sở hữu hợp pháp.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô truy tố và Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đưa ra xét xử đối với bị cáo Đàm Văn K về tội “Mua trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nhận thức pháp luật còn hạn chế, do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo và miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Nô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/12/2021 Đàm Văn K có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đăk Nông bắt quả tang, khối lượng ma túy thu giữ được là 0,0788 gam, trong đó thu giữ trên người Đàm Văn K là 0,0331 gam. Ngày 05/11/2021 bị cáo đã bị Công an xã Quảng Phú, huyện Krông Nô xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền do có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chưa chấp hành nộp phạt. Như vậy, hành vi của Đàm Văn K bị Viện kiểm sát nhân huyện Krông Nô, tỉnh Đăk Nông truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Tại Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 250 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

[3]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và nhân thân của bị cáo:

[3.1] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là hiểm họa của nhân loại, làm suy thoái giống nòi, suy đồi đạo đức và là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống; đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[4]. Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Bùi Trung Th với khối lượng 0,0457 gam không đủ định lượng để xử lý hình sự, vì vậy Công an huyện Krông Nô xử phạt vi phạm hành chính đối với Th là có căn cứ, đúng pháp luật.

[5]. Đối với người đàn ông tên S có hành vi bán ma túy cho Đàm Văn K và Bùi Trung Th, tuy nhiên quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của S cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô đã ra quyết định tách vụ án để tiếp tục điều tra khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[6]. Đối với việc chị Trần Thị Nh khai mất chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47M1 – 203.87 vào năm 2013 tại phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Tuy nhiên qua xác minh Công an phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai không tiếp nhận tin báo về việc mất tài sản của chị Trần Thị Nh, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô đã ra quyết định tách vụ án để tiếp tục điều tra khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[7]. Về xử lý vật chứng:

- Áp dung điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tic̣h thu tiêu huỷ đối với: Chất rắn màu trắng đựng trong 02 gói giấy ô ly thu giữ trên người Bùi Trung Th còn lại sau giám định là 0,0244 gam; 01 bơm kiêm tiêm đã qua sử dụng dài 12cm, đường kính 0,5cm, có nắp màu đỏ.

Trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen biển kiểm soát 47M1 – 203.87 cho chị Trần Thị Nh là chủ sở hữu hợp pháp.

[8]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đàm Văn K được miễn 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đàm Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đàm Văn K 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dung điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tic̣h thu tiêu huỷ đối với: Chất rắn màu trắng đựng trong 02 gói giấy ô ly thu giữ trên người Bùi Trung Th còn lại sau giám định là 0,0244 gam; 01 bơm kiêm tiêm đã qua sử dụng dài 12cm, đường kính 0,5cm, có nắp màu đỏ.

Trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen biển kiểm soát 47M1 – 203.87 cho chị Trần Thị Nh là chủ sở hữu hợp pháp.

(Tất cả vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Nô, ngày 23/12/2021).

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đàm Văn K được miễn 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án cấp trên để yêu cầu xét xử phúc thẩm.