Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 13/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 13/2021/HS-ST NGÀY 22/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Văn A, tên gọi khác: Không, sinh năm 1990 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn L - sinh năm 1959 và con bà: Hoàng Thị P - sinh năm 1963; vợ: Lò Thị H - sinh năm 2001; con: có 01 con sinh năm 2020.

Tiền án; tiền sự: không.

Nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích. Cụ thể: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2012/HSST ngày 26/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt Hà Văn A 07 năm tù về tội “Tàng trữ, Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/6/2021 đến ngày 26/6/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã P, huyện T đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Anh Lò Văn Q - sinh năm: 1982. Trú tại: Bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 17/6/2021, Hà Văn A đi nhờ xe của người quen từ bản Nà Sẳng, xã Pắc Ta đến khu vực bãi vàng thuộc bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên để mót quặng vàng nhằm mục đích bán lấy tiền. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày thì A đi bộ về. Trên đường về, A gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết đang ở ngoài đường thuộc khu vực bản Mít Thái, xã Pắc Ta. Qua trao đổi, A mua được của người phụ nữ này 01 gói Heroine được gói ngoài bằng 01 mảnh nilon màu hồng với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, A cầm trên tay trái rồi tiếp tục đi bộ ra đường quốc lộ 32 để đón xe khách đi về. Khi về đến đường rẽ vào bản Nà Sẳng, xã Pắc Ta, A xuống xe đi bộ về nhà thì gặp anh rể tên là Lò Văn Q trú cùng bản đang điều khiển xe mô tô đi đổ xăng nên A xin đi nhờ xe. Do không biết việc A đang tàng trữ 01 gói Heroine trên tay trái nên Q đồng ý cho A đi cùng. Lúc này Q điều khiển xe chở A đi đến cây xăng thuộc bản Pắc Ta, xã Pắc Ta để đổ xăng. Hồi 17 giờ 10 phút cùng ngày, khi Q điều khiển xe chở A đến vị trí cách cây xăng khoảng 10 mét thì gặp lực lượng Công an huyện Tân Uyên đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe kiểm tra. Do đang tàng trữ 01 Heroine trên tay trái, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên A đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói Heroine được gói ngoài bằng 01 mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,11 gam (không phẩy mười một gam).

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng hồi 19 giờ 30 phút ngày 17/6/2021 đã xác định: số chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Hà Văn A có khối lượng 0,11 gam. Hội đồng đã gửi toàn bộ 0,11 gam (không phẩy mười một gam) để gửi giám định.

Tại kết luận giám định số: 527/GĐ-KTHS ngày 26/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Bản Cáo trạng số 85/CT -VKS - TU, ngày 12/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Hà Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;

Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn A mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, miễn án phí và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu hồng.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo Hà Văn A đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Hồi 17 giờ 10 phút, ngày 17/6/2021, tại bản Pắc Ta, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Hà Văn A đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,11 gam mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Xét thấy, hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác do đó cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hà Văn A không có tình tiết tăng nặng nào, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2012 bị cáo đã bị xử phạt 07 năm tù về về tội “Tàng trữ, Mua bán trái phép chất ma túy”, tại thời điểm phạm tội bị cáo đã được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không biết chữ nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm ruộng, thu nhập thấp, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 mảnh nilon màu hồng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng, hành vi liên quan đến vụ án:

- Về nguồn gốc số Heroine, Hà Văn A khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch tại bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên. Quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

- Trong vụ án này, Lò Văn Q điều khiển xe mô tô chở A đi trong khi A đang tàng trữ Heroine. Quá trình điều tra xác định, Lò Văn Q không biết nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn A: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo được trừ 09 ngày tạm giữ (từ ngày 17/6/2021 đến ngày 26/6/2021) còn phải chấp hành 01 năm 05 tháng 21 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hà Văn A.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) bì thư làm bằng phong bì thư của Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu bên trong đựng 01 mảnh nilon màu hồng.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 09 giờ 35 phút, ngày 14/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/6/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Văn A.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.