Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 129/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 129/2022/HS-ST NGÀY 28/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 123/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Tr(tên gọi khác: Không), giới tính: Nam; sinh ngày 29 tháng 9 năm 1971 tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: tổ 9, phường H, thành phố S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa : 7/10; dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Hoàng Văn A (đã chết) và bà Cầm Thị Ng (đã chết); Bị cáo có vợ là Cầm Thị D, (đã ly hôn) và có 03 con (con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2007); Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31 tháng 3 năm 2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 10 phút ngày 31/3/2022, tại khu vực dốc Cao Pha, thuộc bản Sẳng, xã X, thành phố S, Hoàng Văn Tr bị tổ công tác công an xã Chiềng Xôm phát hiện bắt quả tang đang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. vật chứng thu giữ gồm: 02 gói giấy có chữ, bên trong có chứa cục bột màu trắng Trường lấy từ trong tủi ảo ngực bên trái phía trước đang mặc ra giao nộp và khai là Heerroin cất giấu để sử dụng.

Ngày 31/3/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu gửi giám định vật chứng thu giữ của Hoàng Văn Tr, kết quả:

Cục bột màu trắng trong gói giấy có chữ thứ nhất thu giữ khi bắt quả tang có khối lượng 0,06 gam, lấy cục bột màu trắng có khối lượng 0,04 gam cho vào túi nilon màu trắng làm mẫu gửi giám định ký hiệu V. Còn lại cục bột màu trắng có khối lượng 0,02 gam lưu kho ký hiệu V1.

Cục bột màu trắng trong gói giấy có chữ thứ hai thu giữ khi bắt quả tang có khối lượng 0,08 gam, lấy cục bột màu trắng có khối lượng 0,04 gam cho vào túi nilon màu trắng làm mẫu gửi giám định ký hiệu H. Còn lại cục bột màu trắng có khối lượng 0,04 gam lưu kho ký hiệu H1.

Kết luận giám định số 571 ngày 01/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hỉnh sự - Công an tình Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam.Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam; loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Hoàng Văn Tr khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 31/3/2022, Hoàng Văn Tr đi bộ từ khu công Trường đang thi công tại dự án PICENZA (thuộc bản H, phường A, thành phố S) ra đường G (thuộc tổ 04, phường C, thành phố S) bắt xe buýt đi vào huyện L, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực xã B, huyện L, tỉnh Sơn La, Trường xuống xe buýt gặp và mua được của một người nam giới, Trường không biết tên, tuổi và địa chỉ đang đứng ven đường 02 gói giấy có chữ, bên trong có ma túy với số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Trường cất vào trong túi áo ngực bên trái đang mặc rồi bắt xe buýt về hướng thành phố Sơn La. Khi đi đến khu vực dốc Cao pha (thuộc bản S1, xã X, thành phố S), Trường xuống xe đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Về nguồn gốc số ma túy trong vụ án, bị cáo Hoàng Văn Tr khai mua của một người nam giới không biết tên, tuổi và địa chỉ tại xã B, huyện L, tinh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để tiếp tục điều tra, xác minh, buộc Trường phải chịu trách nhiệm toàn bộ về số ma túy bị thu giữ.

Tại bản cáo trạng số 201/CT-VKSTP ngày 26/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Tr về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bi cao Hoàng Văn Tr từ 14 đến 17 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 31/3/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì Công văn Công an thành phố Sơn La niêm phong dán kín bằng giây niêm phong. Mặt trước ghi:"Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Văn Tr, sinh năm 1971- Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 31/3/2022. Gôm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 02 mảnh giấy có chữ; mẫu lưu ký hiệu V1= 0,02 gam; H1= 0,04 gam".

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa , bị cáo Hoàng Văn Tr nhận tội, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn la, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáokhông có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thể hiện:

Ngày 31/3/2022, Hoàng Văn Tr đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,14 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang tại khu vực dốc Cao Pha, thuộc bản Sẳng, xã Chiềng xôm, thành phố Sơn, tỉnh Sơn La.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 20 phút ngày 31/3/2022 tại khu vực bản S1, xã X, thành phố S, tỉnh Sơn La đối với Hoàng Văn Tr, cùng vật chứng đã thu giữ là hai gói giấy bên trong có chứa cục bột màu trắng có trọng lượng 0,14 gam. Kết luận giám định là Heroine - Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Lời khai của ông Quàng Văn Ph, trú tại xã X, thành phố S, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc cơ quan công an bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn Tr.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn Trphạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội với tổng khối lượng 0,14 gam Heroine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố, mẹ đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền):Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại sau khi trừ mẫu giám định là loại nhà nước cấm lưu hành và hai 02 mảnh giấy có chữ không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Trphải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Tr 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 31/3/2022).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy : 01 (Một) phong bì Công văn Công an thành phố Sơn La niêm phong dán kín bằng giây niêm phong. Mặt trước ghi:"Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Văn Tr, sinh năm 1971- Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 31/3/2022. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 02 mảnh giấy có chữ; mẫu lưu ký hiệu V1= 0,02 gam; H1= 0,04 gam".

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Hoàng Văn Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hoàng Văn Tr được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/7/2022).