Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 124/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT - TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 124/2022/HS-ST NGÀY 06/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 7 năm 2022, tại Hội trường Tổ dân phố 13, Phường 4, Thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 126/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2022/QĐXXST - HS ngày 22/6/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Đình Anh V, sinh năm: 2000, tại: Lâm Đồng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Tổ N, Thôn Đ, xã Xuân ThọX, Thành phố Đà Lạt, Tỉnh Lâm Đồng; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Đạo Cao đài; con ông: Trần Đình H, sinh năm: 1970 và bà: Đặng Thị M, sinh năm: 1975 chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tại Quyết định số 233/QĐ-XPHC ngày 08/9/2020, Công an thành phố Đà Lạt xử phạt Trần Đình Anh V 3.000.000 đồng về hành vi không giao nộp V khí theo quy định, đã nộp phạt ngày 16/9/2020. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 24/12/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Quang H, sinh năm: 1991, Địa chỉ: Số B đường T, Phường M, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng.

- Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Văn Đ1, sinh năm: 1971 Địa chỉ: Tổ T, Phường M, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng.

2. Anh Nguyễn Hồng A, sinh năm: 2002 Địa chỉ: Số S đường R, Phường B, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng.

(Bị cáo và anh H có mặt; người chứng kiến vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Đình Anh V, sinh ngày 11/12/2000 là người sử dụng ma túy tổng hợp từ khoảng tháng 9/2021. Vào khoảng 21 giờ ngày 24/12/2021, V liên hệ với một người bạn xã hội tên thường gọi là “Bôn” để hỏi mua một hộp ketamine và năm viên thuốc lắc, Bôn đồng ý và báo giá 4.000.000đ, V đồng ý. Bôn hẹn V ra khu vực đường Trần Nhân Tông, Phường 8, TP. Đà Lạt, Lâm Đồng để giao dịch ma túy. Như đã thỏa thuận, V ra khu vực trên, tại đây gặp và mua ma túy trực tiếp với Bôn. V đưa cho Bôn 4.000.000đ, Bôn đưa cho V một vỏ hộp thuốc lá hiệu “555” đựng ma túy bên trong. V kiểm tra bên trong hộp thuốc này có 01 gói nylon, bên trong đựng một cuộn giấy vệ sinh màu trắng, mở bên trong cuộn giấy có 02 gói ma túy ketamine và 05 viên thuốc lắc màu xanh. Sau khi mua được số ma túy trên, V cất gói thuốc đựng ma túy này vào trong túi quần bên phải, phía trước V đang mặc. Sau đó V qua đón bạn gái là Lê Nguyễn Hồng A (SN: 2002; HKTT: Số S đường R, Phường B, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng) tại Số S đường R, Phường B, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng để đi ăn, mua đồ. Lúc này V có nói với Anh, V qua gặp bạn V tại Phường 12, TP. Đà Lạt rồi đi. Khoảng 22 giờ, V chở Anh đến và dừng tại trước khu du lịch Kim Ngân Hill, Tổ Thái An, Phường 12, TP. Đà Lạt, Lâm Đồng thì dừng xe và đợi bạn. Lúc này có Công an Phường 12 đến kiểm tra. Ngay khi thấy Công an V móc từ túi quần gói thuốc đựng ma túy ra thả ngay chỗ V đứng nhưng bị Công an phát hiện, kiểm tra, bắt quả tang. Kiểm tra bên trong gói thuốc, công an phát hiện một 01 gói nylon, bên trong đựng một cuộn giấy vệ sinh màu trắng, mở bên trong cuộn giấy có 02 gói nylon đựng chất tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu xanh, bề mặt có ký hiệu “LV”, Công an nghi là ma túy. Qua đấu tranh tại chỗ, Trần Đình Anh V trình bày 02 gói chất tinh thể và 05 viên nén màu xanh để trong cuộn giấy, đựng trong gói nylon bên trong gói thuốc “555” trên là 02 gói ma túy ketamine và 05 viên thuốc lắc của V mua và cất giữ để sử dụng, ngay khi thấy công an thì V móc từ túi quần jean bên phải, phía trước V đang mặc thả xuống đất ngay chỗ V đứng nhưng bị Công an phát hiện, bắt giữ ngay lập tức.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Đình Anh V đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên.

* Tang vật thu giữ, tạm giữ của Trần Đình Anh V - 01 vỏ bao thuốc lá hiệu “555”, bên trong có 01 gói nylon mùa trắng trong, dạng túi zip, trong gói nylon này được một cuộn giấy vệ sinh màu trắng, bên trong cuộn giấy có 02 gói nylon đựng chất tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu xanh, bề mặt có ký hiệu “LV”, Công an nghi là ma túy, phát hiện thu giữ của V, ngay khi V thả xuống đất chỗ V đứng lúc Công an kiểm tra. V trình bày là hai gói ma túy ketamine và 05 viên thuốc lắc của V mua, cất giữ. Đã niêm phong gửi giám định. Ngày 31/12/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng ban hành kết luận giám định số 1618/GĐ-PC09; kết luận:

- Mẫu 05 viên nén màu xanh, dạng hình hộp chữ nhật, bề mặt có ký hiệu “LV” trên, được niêm phong gửi giám định, qua giám định xác định mẫu 05 viên nén này là ma túy, loại MDMA, khối lượng 2,0219 gam;

- Mẫu chất tinh thể màu trắng, đựng trong 02 gói nylon màu trắng trong trên, được niêm phong gửi giám định, qua giám định xác định mẫu chất tinh thể này là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 3,4157 gam;

MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I; STT: 27 - Nghị định 73/2018/NĐ-CP , ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III; STT: 35 - Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

- 01 điện thoại di động hiệu ViVo màu xanh, màn hình nứt vỡ, đã qua sử dụng, bên trong có gắn sim số: 0797899690, đã niêm phong.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, biển số: 49E1- 712.96, đã qua sử dụng;

* Đồ vật thu giữ, tạm giữ của Lê Nguyễn Hồng Anh:

+ 01 điện thoại OPPO A52, màu tím xanh, đã qua sử dụng, bên trong có gắn sim số 0919263691, đã niêm phong.

Tại bản cáo trạng số 132/CT-VKSĐL ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Trần Đình Anh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đình Anh V khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy nên mua ma túy cất giữ để sử dụng. Vào tối ngày 24/12/2021, tại trước khu du lịch Kim Ngân Hill, Tổ Thái An, Phường 12, thành phố Đà Lạt, Tỉnh Lâm Đồng, V đang dừng xe thì bị Công an Phường 12 đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang 01 gói nylon, bên trong đựng một cuộn giấy vệ sinh màu trắng có 02 gói nylon đựng chất tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu xanh là ma túy của V mua để cất giữ sử dụng dần như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Đình Anh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Đình Anh V từ 04 (bốn) đến 05 (năm) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật của vụ án đã qua giám định; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu ViVo màu xanh, màn hình nứt vỡ, đã qua sử dụng, bên trong có gắn sim số 0797899690. Giao Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, biển số: 49E1- 712.96 để xử lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Đình Anh V: Là đối tượng sử dụng ma và để có ma túy sử dụng, vào ngày 24/12/2021, Trần Đình Anh V mua của một người tên “Bôn” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 4.000.000 đồng tiền ma túy tại khu vực đường Trần Nhân Tông, Phường 8, Thành phố Đà Lạt, Tỉnh Lâm Đồng và cất giữ trong túi quần. Khoảng 22 giờ cùng ngày, V điều khiển xe mô tô biển số 49E1-7129 chở theo bạn gái là Lê Nguyễn Hồng Anh đến khu vực trước cổng khu du lịch Kim Ngân Hill thuộc tổ Thái An, Phường 12, Thành phố Đà Lạt và khi V dừng xe lại đợi bạn thì bị lực lượng Công an Phường 12, Thành phố Đà Lạt yêu cầu kiểm tra và phát hiện V đang cất giữ trên người 02 gói ma túy và 05 viên thuốc lắc. V Khai nhận toàn bộ số ma túy trên là của V mua với mục đích cất giữ để sử dụng dần.

Tại Kết luận giám định số 1618/GĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

- Mẫu 05 viên nén màu xanh, dạng hình hộp chữ nhật, được niêm phong gửi giám định, là ma túy, khối lượng 2,0219g (hai phẩy không hai một chín gam), loại MDMA.

- Mẫu chất tinh thể màu trắng, đựng trong 02 gói nylon màu trắng trong, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,4157g (ba phẩy bốn một năm bảy gam), loại Ketamine,

[3] Xét thấy, bị cáo Trần Đình Anh V là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng nghiện ma túy và để có ma túy sử dụng, bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Trần Đình Anh V không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Trần Đình Anh V phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 132/CT-VKSĐL ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.

[5] Trong vụ án này còn có Bôn (không rõ nhân thân, lai lịch) là người đã bán ma túy cho V, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Lạt tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 02 gói chất tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu xanh để trong cuộn giấy, đựng trong gói nylon bên trong gói thuốc “555”, qua giám định xác định là chất ma túy, là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu ViVo màu xanh, màn hình nứt vỡ, đã qua sử dụng, là phương tiện bị cáo liên lạc để mua ma túy nên tịch thu sung Ngân sách nhà nước là phù hợp. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, biển số 49E1- 712.96, hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên giao cho Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra và xử lý theo quy định.

Riêng 01 điện thoại OPPO A52, màu tím xanh, đã qua sử dụng, bên trong có gắn sim số 0919263691, Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên không đề cập xem xét.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Đình Anh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Đình Anh V 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:

- 01 (một) phong bì niêm phong hoàn mẫu sau giám định;

- 01(một) phong bì niêm phong bao gói sau giám định;

2.2. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01(một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, màn hình vỡ (đã được niêm phong, không kiểm tra chất lượng bên trong).

2.3. Giao Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, biển số 49E1- 712.96, để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định.

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 09/6/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo V phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và anh H được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.