Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 124/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 124/2021/HSST NGÀY 09/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 118/2021//TLST- HS ngày 22 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Lưu Văn C, sinh ngày 25-3-1991; tại: Huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình Nơi cư trú: Thôn T, xã K, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; trình độ văn hóa:

9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con Lưu Văn Th (đã chết). và bà Bùi Thị T, sinh năm 1963; tiền án: Không; tiền sự: Không; tham gia quân đội nhân dân Việt Nam từ tháng 9 năm 2012 đến tháng 01 năm 2014; bị cáo bị bắt tạm giam tạm từ ngày 10-8- 2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; bị cáo được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Quang H, sinh năm 1991; có mặt.

Nơi cư trú: Thôn V, xã H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

- Người làm chứng:

1. Bà Bùi Thị H, sinh năm 1969; vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

2. Anh Phạm Văn M, sinh năm 1983; vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

3. Anh Tô Tuấn A, sinh năm 1992; vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn M, xã V, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 08-8-2021 bị cáo Lưu Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn đen, biển kiểm soát 17B4-521.39 đi từ nhà đến gầm cầu chui qua đường Thái Hà, thuộc địa phận thôn Hà Nguyên, xã Thái Phương, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để sử dụng ma túy. Tại đây, bị cáo C lấy từ trong túi quần đùi bên phải đang mặc ra gói ma túy, loại Heroine, lấy một phần ma túy trong gói cho vào ống xi lanh phần còn lại cất vào trong túi quần đùi bên phải đang mặc. Sau đó, pha với Novocain và sử dụng ma túy bằng cách chích trực tiếp ma tuý vào cơ thể, thấy trong người khó chịu nên bị cáo C đã gọi điện thoại cho anh Tô Tuấn A đến để đưa về nhà. Khoảng 23 giờ cùng ngày, anh Tô Tuấn A đi xe ôm từ nhà đi đến khu vực gầm cầu chui qua đường Thái Hà thấy bị cáo Lưu Văn C đang nằm cạnh xe máy trong trạng thái bất tỉnh. Lúc này tổ công tác của Công an xã Thái Phương đi tuần tra và anh Phạm Văn M (là người đi đường) có mặt và cùng đưa bị cáo Lưu Văn C về Trạm y tế xã Thái Phương, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để sơ cứu. Đến khoảng 01 giờ ngày 09-8-2021, bị cáo Lưu Văn C tỉnh lại, trước sự chứng kiến của chị Bùi Thị H là Trạm trưởng Trạm y tế xã Thái Phương, anh Phạm Văn M, anh Tô Tuấn A và công an xã Thái Phương, bị cáo Lưu Văn C khai bị ngất do vừa sử dụng ma túy, loại Heroine và tự nguyện giao nộp 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, bị cáo C khai nhận đó là ma tuý, loại Heroine, cất dấu mục đích để sử dụng. Tổ công tác Công an xã Thái phương lập biên bản vụ việc và niêm phong gói ma tuý trên trước sự chứng kiến của chị Hoa, anh Phạm Văn M và anh Tô Tuấn A. Ngoài ra Công an xã Thái Phương còn thu giữ quản lý của bị cáo Lưu Văn C 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sơn đen, biển kiểm soát 17B4-521.39. Cùng ngày Công an xã Thái Phương chuyển vụ việc trên đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà để giải quyết theo quy định.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Lưu Văn C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình không phát hiện thu giữ tài sản gì.

Bản kết luận giám định số 304/KLGĐMT-PC09 ngày 10-8-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,1266 (không phẩy một nghìn hai trăm sáu mươi sáu gam). Hêrôin STT 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số 129/CT-VKSHH ngày 22-11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Lưu Văn C ra trước Toà án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa;

Bị cáo Lưu Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố. Gói ma tuý Công an xã Thái Phương, huyện Hưng Hà thu của bị cáo vào ngày 09-8-2021 là do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổi tại khu vực thị trấn Quỳnh Côi, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 17B4-521.39, bị cáo mượn của anh Tô Tuấn A vào ngày 08-8-2021 làm phương tiện đi lại, anh Tô Tuấn A không biết bị cáo mượn xe để đi sử dụng ma túy. Về chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen là của bị cáo dùng để liên lạc với người thân, nay bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử (Viết tắt là HĐXX) cho bị cáo xin lại chiếc điện thoại trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trần Quang H trình bày: Vào ngày 26-7-2021, anh có cho anh Tô Tuấn A ở thôn M, xã V, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (là bạn làm cùng công ty) mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 17B4-521.39 để làm phương tiện đi lại. Anh không quen biết bị cáo C, anh A tự ý cho bị cáo C mượn xe không thông báo cho anh biết. Nay anh xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 17B4-521.39 mà Công an xã Thái Phương thu giữ của bị cáo C vào ngày 09-8-2021 là tài sản của anh, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho anh.

Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà giữ quyền công tố, sau khi phân tích nội dung vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lưu Văn C như tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản Cáo trạng, đồng thời đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Lưu Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lưu Văn C từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 10-8-2021; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lưu Văn C; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu huỷ toàn bộ số ma túy thu của bị cáo Lưu Văn C là vật chứng của vụ án, sau khi giám định được niêm phong trong 01 phong bì số 304/KLGĐMT-PC09 ngày 10-8-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; trả cho anh Trần Quang H 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 17B4-521.39; trả cho bị cáo Lưu Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã cũ; bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lưu Văn C và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trần Quang H không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những người làm chứng là chị Bùi Thị H, anh Phạm Văn M và anh Tô Tuấn A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra chị H, anh Mạnh, anh A đã có lời khai đầy đủ lưu trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của những người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[3] Về chứng cứ xác định có tội: Lời khai của bị cáo Lưu Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản vụ việc do Công an xã Thái Phương, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập hồi 01 giờ 35 phút ngày 09-8-2021 tại Trụ trở Ủy ban nhân dân xã Thái Phương, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập hồi 03 giờ 10 phút ngày 09-8-2021 tại Ủy ban nhân dân xã Thái Phương, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Bản kết luận định giám định số 304/KLGĐMT-PC09 ngày 10-8- 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng là bà Bùi Thị H, anh Phạm Văn M và anh Tô Tuấn A.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ ngày 09-8-2021 tại Trạm y tế xã Thái Phương, thuộc địa phận thôn Trác Dương, xã Thái Phương, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; bị cáo Lưu Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,1266 gam ma tuý, loại Hêrôin, mục đích để sử dụng bị Công an xã Thái Phương, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo Lưu Văn C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Lưu Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mà bị cáo Lưu Văn C thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, hủy hoại trực tiếp sức khỏe của chính bản thân bị cáo và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác ; bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự; trong giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời giam gia quân đội nhân dân Việt Nam nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rất rõ về tác hại của ma túy, về việc nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng...trái phép chất ma túy nhưng để thỏa mãn nhu cầu bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc loại tội nghiêm trọng. Do đó, cần phải tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

[6] Bị cáo tàng trữ ma tuý để sử dụng, không có mục đích vụ lợi, bản thân bị cáo là người nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy Công an xã Thái Phương, huyện Hưng Hà thu giữ của bị cáo Lưu Văn C vào ngày 09-8-2021. Sau khi giám đinh, cơ quan giám định đã hoàn trả mẫu vật giám định trong phong bì niêm phong số 304/KLGĐMT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình cần tịch thu để tiêu huỷ; về chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 17B4-521.39, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Trần Quang H, anh Hiệp không biết việc bị cáo Lưu Văn C dùng xe của anh để đi sử dụng ma túy nên trả lại cho anh Hiệp; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen đã cũ là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo C, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[8] Về nguồn gốc số ma túy: Căn cứ vào lời khai của bị cáo Lưu Văn C, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo C nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[9] Về án phí: Bị cáo Lưu Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lưu Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Văn C 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 10-8-2021.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

3.1.Tịch thu tiêu huỷ 0,0843 gam (Không phẩy không nghìn tám trăm bốn mươi ba gam) mẫu vật gửi giám định và toàn bộ bao gói thu giữ của Lưu Văn C trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 304/KLGĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

3.2. Trả cho anh Trần Quang H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 17B4-521.39.

3.3. Trả cho bị cáo Lưu Văn C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen đã cũ.

(Vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24-11-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Lưu Văn C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lưu Văn C, anh Trần Quang H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.