Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 12/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 12/2022/HS-ST NGÀY 23/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở TAND thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 139/2021/TLST- HS ngày 30 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số: 08A ngày 20/01/2022 và Thông báo mở lại phiên tòa số: 01 ngày 16/02/2022 đối với bị cáo:

Đỗ Đức M, sinh năm 1989 tại huyện V, tỉnh Thái Bình.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm T, xã Y, huyện Y, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Phúc T và bà Nguyễn Thị H, có vợ là Đào Thị Q và 2 con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/10/2021 đến ngày 05/10/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến:

1. Anh Nguyễn Sơn C, sinh năm 1986

2. Anh Trần Quang H, sinh năm 2001.

Đều trú tại: khu dân cư TT, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

Đều vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 02/10/2021, Đỗ Đức M thuê một người đàn ông lái xe máy chở mình từ chỗ trọ đến khu vực sân bóng thuộc khu dân cư T, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Sau khi xuống xe, M đi bộ được khoảng 30m thì gặp và mua của một nam thanh niên không rõ nhân thân, lý lịch được 02 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng. M để 02 gói ma túy vừa mua vào túi áo phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày khi Mạnh đi đến đầu ngõ hướng đi vào xóm B thuộc khu dân cư T, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại túi áo ngực phía trước bên phải của M 02 (Hai) gói giấy đều có kích thước (1,5 x 0,6)cm; bên trong mỗi gói đều chứa chất bột, dạng cục màu trắng. M khai nhận chất bột, dạng cục, màu trắng trong 02 (Hai) gói giấy mà lực lượng công an thu giữ là ma túy, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại bản kết luận giám định số: 572/KLGĐ-PC09 ngày 05/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương xác định: chất bột (dạng cục) mầu trắng trong 02 (Hai) gói giấy mầu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Đỗ Đức M là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,266g (Không phẩy hai trăm sáu mươi sáu gam). Hoàn lại 0,191g (Không phẩy một trăm chín mươi mốt gam) là ma tuý, loại Heroine; 02 (Hai) mảnh giấy màu trắng và 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

Tại Cáo trạng số: 05/CT-VKS-CL ngày 29/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đỗ Đức M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và xin được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện VKSND thành phố Chí Linh giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Đức M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo M từ 13 tháng tù đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/10/2021.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định.

Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, Điều tra viên, VKSND thành phố Chí Linh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Đỗ Đức M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 19 giờ 15 phút, ngày 02/10/2021, tại đầu ngõ hướng đi vào xóm B thuộc khu dân cư T, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương, Đỗ Đức M có hành vi cất giấu trái phép 0,266 gam ma túy, loại hêrôin với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh phát hiện, bắt giữ.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi thực hiện là trái pháp luật nhưng vẫn tàng trữ trái phép 0,266 gam ma túy, loại Hêrôin để sử dụng cho bản thân nên hành vi trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, VKSND thành phố Chí Linh truy tố cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm và có tính chất nghiêm trọng đối với xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Hiện nay, tệ nạn ma tuý không những là hiểm họa của toàn cầu và gây ra nhiều tác hại cho xã hội mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, hành vi trên của bị cáo phải bị xử lý nghiêm và cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bố đẻ của bị cáo được thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhất nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Cơ quan điều tra không xác định được được lý lịch, nhân thân của đối tượng bán ma túy cho bị cáo Mạnh và người đàn ông điều khiển xe máy chở M nên sẽ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[4] Về hình phạt bổ sung: bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không thu lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 0,266 gam ma túy, loại Methamphetamine, hoàn lại sau giám định 0,191 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành cùng 2 mảnh giấy màu trắng và 1 vỏ phong bì niêm phong không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.

[6] Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: bị cáo Đỗ Đức M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Đỗ Đức M 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 02/10/2021.

3. Về xử lý vật chứng: tịch thu và tiêu hủy 0,191 gam ma túy loại hêrôin, 2 mảnh giấy màu trắng và 1 vỏ phong bì niêm phong được đựng trong 1 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: “số 572/KLGĐ-PC 09…” (Tình trạng cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT- Công an thành phố Chí Linh và Chi cục THADS thành phố Chí Linh ngày 29/12/2021)

4. Về án phí: bị cáo Đỗ Đức M phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.