Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 12/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 12/2022/HS-PT NGÀY 07/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 06 năm 2022tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 15/2022/TLPT-HS ngày 10 tháng 05 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 17/2022/QĐXXPT ngày 16/5/2022 đối với bị cáo Trần Xuân HH, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 84/2022/HS-ST ngày 01 tháng 04 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện SM, tỉnh Sơn La.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Xuân HH,tên gọi khác; Không; sinh năm 1971; nơi cư trú: Bản HM, xã NN, huyện SM, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do;trình độ VH: 10/10;dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Trần Xuân S và bà Nguyễn Thị T (đều đã chết); có vợ là Điêu Minh L (Điêu Thị Thanh L1) đã ly hôn và có 01 con sinh năm 1997;

Tiền án: Ngày 13/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện QN, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Nhân thân: Ngày 17/01/2002 bị Tòa án nhân dân huyện SM xử phạt 12 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản và 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 17/8/2021 bị Ủy ban nhân dân xã NN ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng do sử dụng ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/11/2021 có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 15/11/2021 Trần Xuân HH mang theo số tiền 180.000đ một mình đi bộ từ nhà ra Quốc lộ 4G đón xe khách đi nhờ vào bản CM, xã HQ tìm mua ma túy sử dụng. Đến đoạn đường lên bản CM, HH xuống xe rồi đi bộ vào trong bản, dọc đường đi HH vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết hỏi mua được 09 viên hồng phiến với giá 180.000đ, mua được ma túy HH cất giấu vào túi quần rồi đi bộ xuống Quốc lộ 4G xin đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết về nhà tại bản HM, NN. Đến nhà, HH đem cất giấu số ma túy trên vào bên trong ruột chăn rồi treo lên cất trong buồng ngủ mục đích sử dụng dần. Khoảng 11 giờ ngày 17/11/2021, HH đang ở nhà thì có Cầm Hoàng Đạt trú tại bản TR, xã NN đến rủ HH vào bản CM, xã HQ để tìm mua ma túy sử dụng HH đồng ý. Đến giữa bản CM, Đạt dừng xe ở đường trước một ngôi nhà rồi đưa cho HH số tiền 50.000đ, HH nhận lấy tiền rồi một mình đi vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 50 tuổihỏi mua được 01 viên hồng phiến và một ít Heroine với giá 50.000đ. Mua được ma túy, HH quay lại chỗ Đ bẻ viên hồng phiến thành 02 mảnh, một mảnh gói vào mảnh nilon màu hồng giấu vào túi quần bên trái đang mặc; mảnh còn lại và số Heroine HH chia làm 02 phần, một phần đưa cho Đ, một phần HH giữ lại rồi cả hai cùng vào bụi cây ven đường sử dụng. Sử dụng xong, Đạt điều khiển xe mô tô chở HH ra về, khi về đến bản NP, xã HQ thì bị Công an xã HQ phát hiện bắt quả tang thu giữ ma túy, cân tịnh xác định khối lượng ma túy thu giữ được là 0,04gam do chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên HH được bàn giao cho Công an xã NN lập hồ sơ đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Sau khi bị lập hồ sơ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, HH đã làm đơn xin tự thú về hành vi cất giấu 09 viên hồng phiến.Tổ công tác đã lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú và thu giữvật chứng.Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,82gam, kết luận giám định là Methamphetamine.

Do có hành vi nêu trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số: 84/2022/HSST ngày 01/04/2022 của Tòa án nhân dân huyện SM, Sơn La, đã xét xử và quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, r khoản 1Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Xuân HH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Trần Xuân HH 26 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2021.Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáotheo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩmcùng ngày 01/04/2022bị cáo Trần Xuân HH có đơn kháng cáo không nhất trí quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên, cho rằng số ma túy bị cáo tự thú giao nộp là do nhặt được, nếu việc nhặt được ma túy tự giao nộp vẫn vi phạm pháp luật thì xin hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáocáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Xuân HH. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 84/2022/HSST ngày 01/04/2022 của Tòa án nhân dân huyện SM, Sơn La.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuy tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nhưng bị cáo không có chứng cứ chứng minh cho ý kiến khiếu nại của mình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Hành vi phạm tội của bị cáo:Ngày 17/11/2021 Trần Xuân HH bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ 0,04 gam ma túy, do chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên HH được bàn giao cho Công an xã NN lập hồ sơ đưa vaò cơ sở cai nghiện bắt buộc. Sau khi lập hồ sơ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc HH đã làm đơn xin tự thú về hành vi cất giấu 09 viên hồng phiến đã mua trước đó. Công an xã đã tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội tự thú và thu giữ cùng vật chứng có khối lượng là 0.82 gam ma túy, kết luận giám định xác định là ma túy loại Methamphetamine. HH khai mua về để sử dụng dần. Việc bị cáo cho rằng số ma túy là do bị cáo nhặt được, chưa kịp giao nộp nên không phạm tội tàng trữ là không có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ, lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội phù hợp với biên bản sự việc, đơn tự thú của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cấp sơ thẩm đã căn cứkhoản 1 Điều 249 tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mặc dù bị cáo đã tự thú về hành vi cất giấu ma túy của bản thân, quá trình điều tra thành khẩn khai báo. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhân thân xấu đã từng bị xét xử và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, bị cáo có 1 tiền án chưa được xóa án tích, Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét và căn cứcác tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 26 tháng tùlà có căn cứ đúng quy định của pháp luật. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết mớinên không có căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Từ nhận định, phân tích nêu trên, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[5]Các quyết định khác của bản án sơ thẩmkhông có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Trần Xuân HH, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 84/2022/HSST Ngày 01/04/2022của Tòa án nhân huyện SM, tỉnh Sơn La, như sau:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, r khoản 1Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Xuân HH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Trần Xuân HH 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày19/11/2021.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 21, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Xuân HH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án