Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2021/HSPT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA 

BẢN ÁN 18/2021/HSPT NGÀY 05/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét  xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 163/2020/TLPT-HS ngày 1 tháng 12 năm 2020  đối với bị cáo Võ Đình P, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 259/2020/HSST ngày 26/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

VÕ ĐÌNH P - Sinh năm 1993 tại Khánh Hòa  Nơi ĐKHKTT: Thôn M, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

Chỗ ở: 73/9 N, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam  Con ông: Võ Văn T và bà: Đoàn Ngọc C Tiền án, tiền sự: Không  Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại  phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 05/6/2020, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Công an phường V, thành phố Nha Trang khi tuần tra tại khu vực Trung tâm thương mại A MT ở số B đường PVĐ, phườngV, thành phố Nha Trang thì phát hiện Võ Đình P và Võ Ngọc H (sinh năm 1996, trú: Thôn T, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa) đang đứng trước kiot 16 có biểu hiện nghi vấn ma túy nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ bên cạnh kiot 16, gần chỗ P, H đứng khoảng  2m có một bịch nylon màu trắng, có quai xách, bên trong có một ly nhựa có nước   màu vàng, 1 bịch nylon màu trắng hàn kín miệng, kích thước (4,5x7)cm, bên trong có 5 viên nén hình chữ nhật màu cam và 1 bịch nylon màu trắng hàn kín, kích thước (4x4,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã niêm phong 2 bịch nylon hàn kín miệng ký hiệu B và mời H, P về trụ sở làm việc. Tại đây, P khai nhận số ma túy trên P mua của một thanh niên tên H (không rõ lai lịch) vào ngày 03/6/2020 tại khu vực quán cà phê K ở đường N, phường L, thành phố Nha Trang với giá 4.400.000 đồng, rồi P mang về nơi trọ ở phòng số 501 tầng 5 căn hộ K số Y đường N, phường L, thành phố Nha Trang cất giấu để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 05/6/2020, P có việc cần di đến Trung tâm thương mại A, MT ở số B đường PVĐ nhưng không có xe nên gọi điện thoại nhờ H chở và đón P ở quán cà phê G thuộc khu vực VĐ, xã V, thành phố Nha Trang mà P đang ngồi uống. Trên đường đi, P có nói H chở qua nơi ở của P, P vào phòng trọ lấy số ma túy trên bỏ vào một bịch nylon, bên trong có một ly nước cam và đi ra để H tiếp tục chở đến Trung tâm thương mại A, MT. H không biết việc P cất giấu ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 372/GĐTP/2020 ngày 12/6/2020 của Phòng  Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

Mẫu ký hiệu B gửi giám định gồm:

+ Tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng 1,3562 gam, là (loại)  Ketamine.

+ Các viên nén màu cam là ma túy, có khối lượng 1,8468 gam, là (loại)  MDMA.

Bản án hình sự sơ thẩm số 259/2020/HSST ngày 26/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt Võ Đình P 1 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngày 30/10/2020, bị cáo Võ Đình P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Võ Đình P đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo Võ Đình P đề ngày 29/10/2020 được nộp trực tiếp cho Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang vào ngày 30/10/2020. Theo quy  định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là   hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Đình P thừa nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vào ngày 05/6/2020, bị cáo Võ Đình P bị phát hiện và bắt giữ khi đang cất giấu  1,3562 gam ma túy loại Ketamine và 1,8468 gam ma túy loại MDMA. Khối lượng ma túy này được bị cáo mua từ một người không rõ lai lịch và tàng trữ với mục đích sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, bản án hình sự sơ thẩm số 259/2020/HSST ngày 26/10/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về nội dung kháng cáo của bị cáo: Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, trị an ở địa phương, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, làm lan truyền nạn nghiện ngập ma túy và các căn bệnh xã hội. Bị cáo Võ Đình P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo với lý do bị cáo có nhân thân tốt, phạm  tội lần đầu và đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tuy nhiên, xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm  nhận thấy khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo và xử phạt bị cáo mức hình phạt 1 năm 6 tháng tù là không nặng. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bị cáo Võ Đình P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự  phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Đình P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo VÕ ĐÌNH P 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2/ Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điều 23  Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Võ Đình P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.