Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 119/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 119/2021/HS-ST NGÀY 28/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 125/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021, theo quyết định đưa ra xét xử số 118/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với:

1. Bị cáo Lê Văn V, sinh năm 1994; Nơi ĐKHKTT và trú tại: KDC BN 2, phường MT, thị xã KM, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Bố là ông Lê Văn B, sinh năm 1964 và mẹ là bà Bùi Thị N, sinh năm 1959; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba;

Tiền án: Bản án số 37/2020/HS-ST ngày 07/9/2020 của TAND thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt Lê Văn V 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 17/4/2021, V chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/10/2021 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

2. Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1986; Địa chỉ: Khu 2, phường PT, thị xã KM, tỉnh Hải Dương (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 18/10/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Lê Văn V đi bộ từ nhà đến khu vực gốc đa thuộc phường MT, thị xã KM, tỉnh Hải Dương để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, V gặp một người đàn ông không rõ họ, tên và địa chỉ, hỏi mua được ma tuý chất rắn dạng tinh thể, đựng trong 01 túi nilon với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, V đi bộ đến nhà anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1986 ở Khu 2, phường PT, thị xã KM, tỉnh Hải Dương chơi. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi vừa đi đến sân nhà anh M, V bị Tổ công tác thuộc Công an phường Phú Thứ kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi quần bên phải V đang mặc 01 túi nilon, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu M). Công an phường Phú Thứ đã lập biên bản vụ việc và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định số 56/KLGĐ-PC09 ngày 22/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M, gửi đến giám định khối lượng là 0,083 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,061 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật trong phong bì số 580.

Tại bản Cáo trạng số 112/CT - VKS ngày 24/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy tố bị cáo Lê Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị về hình phạt: từ 12 (mười hai) đến 15 (mười năm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 20/10/2021. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung. Đề nghị xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì và đề nghị HĐXX xem xét quy định khoan hồng của pháp luật, xử cho bị cáo một hình phạt nhẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an thị xã Kinh Môn; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát thị xã Kinh Môn trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 18/10/2021, tại sân nhà anh Nguyễn Văn M ở Khu 2, phường PT, thị xã KM, Hải Dương, Lê Văn V là người có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, chưa được xoá án tích, đã bị tổ công tác thuộc Công an phường Phú Thứ phát hiện, thu giữ tại túi quần bên phải đang mặc 0,083 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng.

[3] Về tội danh và điều khoản truy tố: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích, nay lại cố ý thực hiện hành vi tàng trữ 0,083gam Methamphetamin xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Nên mặc dù khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ lần này dưới mức quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, nhưng vẫn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo cấu thành được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, việc truy tố, xét xử bị cáo theo tội danh, điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Về tính chất hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, bản thân đã có tiền án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích, nay lại tàng trữ trái phép chất ma túy, cho thấy thời gian tập trung cải tạo đã qua chưa đủ tác dụng giáo dục bị cáo. Nên mặc dù bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, do trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải thì vẫn cần tiếp tục áp dụng đối với bị cáo một mức hình phạt tù tương xứng đối với hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là đối tượng không có công việc và thu nhập ổn định nên HĐXX không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Theo quy định của điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, số ma túy đã thu giữ của bị cáo, được hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu cho tiêu hủy cùng vỏ túi ni lon, phong bì chứa mẫu vật giám định, do không còn giá trị sử dụng.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Các đối tượng liên quan trong vụ án: Trong vụ án này, người đã bán ma túy và người lái xe ôm chở bị cáo, quá trình điều tra không xác định được danh tính, địa chỉ. Cơ quan CSĐT- Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Xử:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2/ Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lê Văn V 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 20/10/2021;

3/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,061 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật. Tất cả được niêm phong trong phong bì mặt trước ghi số 580/KLGĐ –PC09 Công an tỉnh Hải Dương;

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/11/2021 giữa Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn);

4/ Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm;

5/ Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.