Bản án 111/2021/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 111/2021/HS-ST NGÀY 29/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Cầm Văn B (tên gọi khác: Không), sinh ngày 21/7/2000, tại huyện S, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản C, xã B, huyện S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Cầm Văn N và bà Cầm Thị T; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 00 phút ngày 12/4/2021, Tổ công tác Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La phối hợp với Công an phường S, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 01, phường S, thành phố Sơn La, phát hiện bắt quả tang Cầm Văn B đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: 01 gói ni lon màu trắng bên trong có 03 viên nén màu hồng (B tự giác lấy trong túi quần phía sau bên trái đang mặc ra giao nộp, khai là hồng phiến cất giữ để sử dụng).

Quá trình điều tra, Cầm Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào khoảng 19 giờ ngày 12/4/2021 B đi bộ từ phòng trọ tại tổ 1, phường S, thành phố Sơn La đến quán bia Hoàng Thao thuộc tổ 8, phường S, thành phố Sơn La để uống bia. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày B đi về phòng trọ, trên đường đi về phòng trọ B có gặp một người đàn ông không quen biết có biểu hiện giống người nghiện, B đến gần và hỏi mua của người đàn ông đó 01 gói ni lon màu trắng bên trong có 03 viên nén màu hồng với giá 150.000đ, sau khi mua được 3 viên màu hồng B cho vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi tiếp tục đi về phòng trọ để sử dụng, khi đi đến cổng xóm trọ thuộc tổ 1, phường S, thành phố Sơn La thì bị tổ công tác Công an phường Quyết Tâm kiểm tra, B đã tự giác lấy 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng từ túi quần phái bên trái đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy B mua để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Ngày 13/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định, kết quả: 03 viên nén màu hồng có khối lượng 0,30 gam; lấy loàn bộ làm mẫu gửi giám định chất ma túy, ký hiệu B.

Kết luận giám định số 791 ngày 15/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu B là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,30 gam. Tổng khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,30 gam; loại Methamphetamine”. Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu B, không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,20 gam.

Về nguồn gốc số ma túy trong vụ án, bị cáo Cầm Văn B khai mua của một người nam giới không biết họ tên, địa chỉ vào ngày 12/4/2021 tại khu vực tổ 01, phường S, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác. Do vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở mở rộng vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số: 366/CT-VKSTP ngày 28/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố: Bị cáo Cầm Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Cầm Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Cầm Văn B từ 16 đến 18 tháng tù Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Cầm Văn B, sinh năm 2000 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 12/4/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng”, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong số 041979 có ghi “ cơ quan CSĐT- CATP, Sơn La hồi 10 giờ 00 phút ngày 13/4/2021 tại CATP Sơn La.

- 01 chiếc phong bì công văn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ CÔNG AN TỈNH SƠN LA, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, PHONG BÌ NIÊM PHONG. Vật chứng vụ: Cầm Văn B – Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 12/4/2021 tại phường S, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Niêm phong hồi 14 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 4 năm 2021. Tại phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La. Gồm có: 01 phong bì cũ gửi giám định + Chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu B không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,20 gam”, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong số 051971.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Cầm Văn B nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không bổ sung thêm nội dung gì, bị cáo nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22 giờ 05 phút ngày 12/4/2021 tại tổ 1, phường S, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với bị cáo cùng vật chứng thu giữ.

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 791 ngày 15/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La;

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Các biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Trần Đức H, sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ 7, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo CầmVăn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Cầm Văn B phạm tội với tổng khối lượng 0,30 gam Methamphetamine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ông nội của bị cáo là ông Cẩm Văn Hoa là người có công với cách mạng, được nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba nên cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo không có công việc, không có thu nhập ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án:

Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh ni lon màu trắng; Mẫu lưu có khối lượng 0,20 gam ký hiệu B là vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nên căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ.

[6] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Đối với 0,30 gam Methamphetamine, bị cáo Cầm Văn B khai mua của của một người nam giới không quen biết vào ngày 12/4/2021 tại khu vực tổ 1, phường S, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác chứng minh, cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma tuý bị thu giữ.

[7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Cầm Văn B 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 12/4/2021).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Cầm Văn B, sinh năm 2000 - Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 12/4/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh nilon màu trắng”, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong số 041979 có ghi “ cơ quan CSĐT- CATP, Sơn La hồi 10 giờ 00 phút ngày 13/4/2021 tại CATP Sơn La.

- 01 chiếc phong bì công văn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ CÔNG AN TỈNH SƠN LA, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, PHONG BÌ NIÊM PHONG. Vật chứng vụ: Cầm Văn B – Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 12/4/2021 tại phường S, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Niêm phong hồi 14 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 4 năm 2021. Tại phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La. Gồm có: 01 phong bì cũ gửi giám định + Chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu B không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng 0,20 gam”, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong số 051971.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 7 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Cầm Văn B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Cầm Văn B được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm