Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 108/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 108/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 93/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Vũ Đình P, sinh năm 1988. Tại Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp T, xã B, huyện T, tỉnh Đ. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 07/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Thiên chúa. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Vũ Tiết C, sinh năm 1955 và bà Lê Thị A, sinh năm 1959. Gia đình bị cáo có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ năm. Bị cáo có vợ tên Trần Thị Huyền Đ, sinh năm 1994 và có 02 con, lớn sinh năm 2015 và nhỏ sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang và giam giữ từ ngày 01/01/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trảng Bom.

Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Đình P là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ ngày 01/01/2022, P sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung A30S, số sim: 0967961953 thông qua tài khoản mạng xã hội Facebook “P V” liên lạc với tài khoản khác (không nhớ tên) hỏi mua 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) ma túy đá thì được người này đồng ý và hẹn P đến khu vực gần giáo xứ T, xã H, huyện T, tỉnh Đ để giao nhận ma túy. P đón xe ôm đi đến khu vực giáo xứ T gặp người đàn ông (không biết nhân thân lai lịch) mua 05 (năm) gói ma túy cất giấu trong 01 (một) gói thuốc lá Jet với giá 800.000đ (tám trăm nghìn đồng). Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Thị Kim A gọi điện hẹn gặp P để thương lượng việc chuộc lại cái Ipad mà Kim A đã cầm cố cho P trước đó. Cả hai thống nhất gặp nhau tại nhà nghỉ Toàn Thắng ở ấp Q, xã Q, huyện T. P điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 60B8-***** đến nhà nghỉ Toàn Thắng thuê phòng số 105. Tại đây, P lấy một ít ma túy đá bỏ vào thủy tinh và sử dụng. Sau đó Kim A đến, Phước để nỏ thủy tinh trên bàn rồi ra mở cửa cho Kim A vào phòng. Lúc này P đi vào nhà vệ sinh, còn Kim A thấy nỏ ma túy đã tự ý lấy sử dụng. Sau khi đi vệ sinh xong, P lấy nỏ thủy tinh đập bể cho vào bồn cầu vệ sinh và xả nước trôi đi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Công an huyện T phối hợp với Công an xã Q kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang trên bàn có 01 (một) gói thuốc lá Jet bên trong có 05 (năm) gói nylon hàn kín, mỗi gói chứa tinh thể màu trắng, P khai là ma túy đá mua về sử dụng.

Qua xét nghiệm (test nhanh mẫu nước tiểu) đối với P và Kim A đều cho kết quả dương tính với chất ma túy.

* Vật chứng thu giữ:

- 05 (năm) gói nylon hàn kín, mỗi gói chứa tinh thể màu trắng (đã niêm phong ký hiệu M) có chữa ký của Vũ Đình P và hình dấu mộc tròn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom.

- 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Jet.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A30S màu xanh đen, số sim 0967961953 của P sử dụng vào việc phạm tội.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu FPT màu đen, số sim 0908395320 của P không sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho P.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu bạc, số sim 0938414189 của Nguyễn Thị Kim A không sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho Kim A.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 60B8-***** của chị Trần Thị Huyền Đ (vợ của P) đứng tên chủ sở hữu. P lấy xe đi đâu chị Đ không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho chị Đ.

* Tại Kết luận giám định số 04/KLGĐ - PC09 ngày 07/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự thuộc Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là: 1,1470 gam, loại: Methamphetamine”.

Tại cáo trạng số: 107/CT/VKS-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố Vũ Đình P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đình P mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong phần bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án, tội danh và áp dụng điều luật:

Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Khoảng 21 giờ, ngày 01/01/2022, tại phòng số 105 nhà nghỉ Toàn Thắng thuộc ấp Q, xã Q, huyện T, tỉnh Đ, Vũ Đình P đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,1470 gam ma túy, loại: Methamphetamine thì bị Công an huyện Trảng Bom phối hợp với Công an xã Q kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Trảng Bom đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự; gây tác hại cho sức khỏe và gây ảnh nghiêm trọng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có đủ nhận thức và biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn cho người sử dụng và đối với xã hội, bị cáo cũng nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã bất chấp và cố tình vi phạm. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: Số lượng ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Jet.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A30S màu xanh đen kèm số sim 0967961953 của P do sử dụng vào việc phạm tội.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu FPT màu đen của Phước không sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho P là phù hợp.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu bạc của Nguyễn Thị Kim A không sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho Kim A là phù hợp.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 60B8-***** của chị Trần Thị Huyền Đ (vợ của P) đứng tên chủ sở hữu. P lấy xe đi đâu chị Đ không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã trả lại cho chị Đ.

[6] Về những vấn đề khác liên quan:

Đối với người đàn ông (không biết nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho P. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thị Kim A đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Trảng Bom đã xử phạt hành chính theo quy định.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vũ Đình P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Vũ Đình P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ: Số lượng ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định trong 01 (một) phong bì niêm phong số 04/KLGĐ-PC09 ngày 07/01/2022 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Jet.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A30S màu xanh đen kèm số sim 0967961953.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vũ Đình P phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Vũ Đình P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.