Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 108/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 108/2022/HS-ST NGÀY 23/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 23 tháng 5 năm 2022, tại Hội trường UBND phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 106/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân H, sinh năm 1992 tại tỉnh Thái Nguyên; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Tổ 6, phường T, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn H đã chết; Con bà: Nguyễn Thị B; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Nhân thân: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Q, sinh năm 1989; Nơi đăng ký thường trú: Tổ dân phố Làng S, phường Bách Quang, TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên; Nơi tạm trú: Tổ X, phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên toà).

Người chứng kiến: Anh Vũ Văn A, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Xóm X, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 05 phút ngày 14/01/2022, Công an phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên trong khi làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn tổ 8 của phường đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Xuân H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý và niêm phong thu giữ vật chứng là 02 gói ma tuý, 01 điện thoại và 01 xe mô tô của H và tiến hành xử lý theo quy định.

Tiến hành cân khối lượng số ma tuý thu giữ của H cho thấy: Mẫu chất tinh thể màu trắng khối lượng là 0,275 gam. Mẫu viên nén màu hồng khối lượng là 0,101 gam. Tại kết luận giám định số 258/KL-KTHS ngày 22/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu H gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,275 gam. Mẫu viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu H1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,101 gam.

Vật chứng của vụ án gồm: 03 bì niêm phong ký hiệu H, H1, H2; 01 bì niêm phong ký hiệu H3 bên trong chứa 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu trắng, số Imel 359226066389329; 01 chiếc xe mô tô ATTILA màu sơn trắng, biển kiểm soát 30 K7-7691 đã qua sử dụng. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 120/CT-VKSTPTN ngày 21/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận diễn biến hành vi phạm tội, mục đích mua ma túy ngày 14/01/2022. Chị Lê Thị Q xác định khi bị cáo mượn xe, H chỉ nói để đi có việc nên chị không biết H sử dụng xe để đi mua ma túy về sử dụng vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại tài sản để chị làm phương tiện đi lại.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy ma túy hoàn lại sau giám định, trả xe mô tô ATTILA màu sơn trắng, biển kiểm soát 30 K7-7691 cho chị Lê Thị Q quản lý sử dụng; tạm giữ điện thoại di động của bị cáo để đảm bảo thi hành án và buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm có cơ hội trở về với gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan toàn bộ các chứng cứ, ý kiến đề nghị của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án từ khi khởi tố vụ án, điều tra, truy tố: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 14/01/2022 H điều khiển xe ATTILA màu sơn trắng, biển kiểm soát 30 K7-7691 đi từ nhà đến khu vực phía sau nhà nghỉ Hải Hà mục đích để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H mua của 01 nam giới không rõ tên tuổi lai lịch 01 gói nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng với giá 300.000 đồng. H cất giấy số ma túy vừa mua được vào túi phía trước bên phải của quần đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng thì bị Công an phường Đồng Quang, TP Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ hai gói ma túy, 01 điện thoại và 01 xe mô tô.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, vật chứng của vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Hồi 14 giờ 05 phút ngày 14/01/2022 tại khu vực tổ 08, phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Xuân H đang có hành vi tàng trữ 0,376 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.

Điều 249 của BLHS quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm:

a...,b...c, methamphetamine có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam”.

Xét hành vi khách quan, mục đích động cơ phạm tội, khối lượng ma túy bị cáo cất giấu cho thấy hành vi của Nguyễn Xuân H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, không có đồng phạm khác.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: H là đối tượng nghiện ma tuý, tuổi còn trẻ, chưa có vợ con, sống phụ thuộc gia đình. Trước khi phạm tội bị cáo không có tiền án tiền sự, nhân thân tốt.

[6] Về hình phạt: Đối với các tội phạm về ma tuý cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm giáo dục bị cáo nói riêng và ngăn ngừa tội phạm về ma túy nói chung.

Sau khi xét hành vi, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét thấy mức hình phạt đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề xuất áp dụng là phù hợp với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định, không có thu nhập ổn định, hiện sống cùng gia đình, bản thân không có tài sản gì. Bị cáo phạm tội không vì mục đích vụ lợi. Do đó xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Quá trình bắt quả tang thu giữ của bị cáo 01 chiếc xe mô tô ATTILA màu sơn trắng, biển kiểm soát 30 K7-7691 cho chị Lê Thị Q. Qua điều tra xác định chiếc xe mô tô này do chị Quỳnh là chủ sở hữu hợp pháp. Ngày 14/01/2022 chị Quỳnh có cho H mượn chiếc xe mô tô nêu trên để sử dụng, khi cho H mượn xe thì chị Quỳnh không biết bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô nêu trên vào việc đi mua ma tuý. Do đó có cơ sở trả lại tài sản trên cho chị Quỳnh sở hữu, sử dụng.

03 bì niêm phong ký hiệu H, H1, H2 là ma tuý còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu giám định cần tịch thu tiêu huỷ.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu trắng, số Imel 359226066389329 là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý cần trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên xét thấy trong vụ án này bị cáo còn có nghĩa vụ chịu án phí do đó Hội đồng xét xử quyết định tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Đối với số ma túy đã thu giữ, Nguyễn Xuân H khai mua của 01 người đàn ông không quen biết ở khu vực phía sau khách sạn Hải Hà thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/01/2022. Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

+ 01 bì niêm phong ký hiệu H bên trong chứa 0,175 gam mẫu H còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H.

+ 01 bì niêm phong ký hiệu H1 bên trong chứa mẫu bao gói H1.

+ 01 bì niêm phong ký hiệu H2 bên trong chứa bì niêm phong ban đầu.

Trả lại cho chị Lê Thị Q 01 chiếc xe mô tô ATTILA màu sơn trắng, biển kiểm soát 30 K7-7691, loại xe 02 bánh từ 50-175cm3 dung tích 124, số máy VMVTBBD020194, số khung RLGKA12HDA020194, xe cũ đã qua sử dụng.

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu trắng, số Imei 359226066389329 (được niêm phong trong bì H3) (Đặc điểm các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 180 ngày 22/4/2022 giữa Chi cục Thi hành dân sự thành phố Thái Nguyên và Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Án xét xử sơ thẩm công khai. Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.