Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 107/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 107/2022/HS-ST NGÀY 07/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 07 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 254/2021/HS-ST ngày 20/12/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hải Điền Th, sinh năm: 1982; tên thường gọi: Lượm; Hộ khẩu thường trú: 89/43 Lạc Hồng, phường V, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; chỗ ở hiện nay: số 134/12 Chu Văn An, phường V, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 6/12; Cha: Lê Văn C (đã chết); Mẹ: Phạm Thị Tuyết M; vợ: Trương Mỹ H; con đứa lớn sinh năm 2000, đứa nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: đã bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ngày 31/8/2015 chấp hành xong, đã xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/8/2021, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Diệp Th Ph, sinh năm: 1991 Địa chỉ: 159A Nguyễn Trường Tộ, phường Vĩnh Th, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, (vắng mặt).

- Huỳnh Đại H , sinh năm: 1984 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp xẻo Rô, xã H, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

* Người chứng kiến:

1. Nguyễn Bảo L, sinh năm 1963 (vắng mặt) Địa chỉ cư trú: 51/5/4 Mạc Đỉnh Chi, phường Vĩnh Th, thành phố Rạch Giá, Kiên Giang.

2. Trần Phương T, sinh năm: 1995 (vắng mặt) Địa chỉ cư trú: 159A Nguyễn Trường Tộ, phường Vĩnh Th, thành phố Rạch Giá.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 55 phút, ngày 10/8/2021 tại khu vực ngã ba đường Đông Hồ với đường Trần Phú, phường Vĩnh Th, thành phố Rạch Giá. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá phối hợp với Công an phường Vĩnh Th tiến hành bắt quả tang đối tượng Lê Hải Điền Th thu giữ trong túi áo phía trước bên trái của Th đang mặc số ma túy Th vừa mua và một số tài sản.

Quá trình điều tra đã xác định, Lê Hải Điền Th (còn gọi là Lượm) bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy (loại ma túy đá) từ năm 2016. Trong một lần đi chơi có quen biết với người đàn ông tên Hải (chưa rõ nhân thân), biết Th có sử dụng ma túy nên Hải nói mình có bán ma túy nếu Th cần mua thì đến khu vực cầu Suối trên đường Quang Trung gặp Hải.

Vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 10/8/2021 Lê Hải Điền Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM, số loại Atila biển số 68B 1-130.02 (xe Th mượn của anh Diệp Th Phương) đến khu vực cầu Suối tìm Hải mua ma túy. Khi gặp Hải, Th hỏi mua 5.100.000 đồng ma túy “đá” Hải đồng ý. Sau khi Th đưa tiền cho Hải, Hải điều khiển xe mô tô đi khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho Th 02 bịch ma túy, trong đó 01 bịch nylon được gói trong túi bạc được quấn băng keo màu vàng. Sau khi nhận ma túy Th điều khiển xe đi về.

*Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 (một) bịch nylon được hàn kín, bên trong có các hạt rắn màu trắng, dạng tinh thể không đồng nhất, nghi là chất ma túy, đã được niêm phong.

- 01 gói giấy bạc bên ngoài được quấn băng keo màu vàng, bên trong gói giấy bạc có 01 bịch nylon, bên trong bịch nylon có chứa các hạt chất rắn màu trắng dạng tinh thể không đồng nhất.

- 01 (một) điện thoại hiệu VIVO, màu hồng, số imei: 866580037398470, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động bên trong.

- 01 (một) xe mô tô Atila, màu đỏ, BKS 68B 1-130.02 đã qua sử dụng.

* Tại bản kết quả giám định số 801/KL-KTHS, ngày 17/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt chứa chất rắn màu trắng chứa trong 02 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 6,8025 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Từ các tình tiết nêu trên, tại bản Cáo trạng số 14/CT - VKSTPRG ngày 20/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo Lê Hải Điền Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố và đề nghị:

Đề nghị tuyên bị cáo Lê Hải Điền Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi Niêm phong mẫu vật vụ số: 801/2021, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy và người chứng kiến Lê Văn Biểu và dấu mộc đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Kiên Giang, theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 09/QĐ-VKSTPRG ngày 20/12/2021.

Tại phiên tòa bị cáo Lê Hải Điền Th khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Xét thấy tại phiên tòa bị cáo Lê Hải Điền Th là đối tượng nghiện ma túy (loại ma túy đá) từ khoảng năm 2016. Vào ngày 10/8/2021, do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên bị cáo đã mua ma túy đá của người đàn ông tên Hải (chưa xác định được tên thật, địa chỉ) với giá 5.100.000 đồng tại Khu dân cầu Suối, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá. Sau khi có ma túy, bị cáo đem tới khu vực ngã ba đường Đông Hồ giao với đường Trần Phú, phường Vĩnh Th, thành phố Rạch Giá thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật. Qua giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 6,8025 gam. Như vậy hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các loại tội phạm khác, gây nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận được hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, tàng trữ ma túy với khối lượng tương đối lớn so với nhu cầu sử dụng của bản thân bị cáo, thể hiện bản chất xem thường pháp luật.

Xét thấy, bị cáo trước khi phạm tội là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên, xét thấy cần quyết định một mức án nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật có ký hiệu vụ số 801/2021 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Biểu và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

Đối với xe mô tô hiệu Atila, biển kiểm soát BKS 68B 1-130.02, đã qua sử dụng. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với điện thoại Vivo màu hồng số IMEI 866580037398470 không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả cho bị cáo. Xét thấy cơ quan điều tra đã xử lý đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông tên Hải (không rõ tên thật, địa chỉ cụ thể) là người đã bán ma túy cho bị cáo Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Rạch Giá tiếp tục điều tra làm rõ, khi đủ căn cứ sẽ truy cứu sau.

[7] về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Lê Hải Điền Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Hải Điền Th 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/8/2021.

- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật có ký hiệu vụ số 801/2021 có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Biểu và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

- Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn kháng cáo tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.