Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 105/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 105/2022/HS-PT NGÀY 07/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 06 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 157/2021/TLPT-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 156/2021/HS-ST ngày 10-11-2021 của Toà án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Hoàng Thế A, sinh năm 1987, tại Long An; Nơi thường trú: xã h, huyện D, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn H và bà Lê Thị Ngọc D; Vợ tên Trần Thị L và có 01 con; Tiền án: có 01 tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2018/HS-ST ngày 26/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt Nguyễn Hoàng Thế A 02 năm 06 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Ngày 28/4/2020, Nguyễn Hoàng Thế A chấp hành xong hình phạt tù. Đến ngày 09/8/2021, bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới; Tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2021 đến ngày 09/10/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp cho gia đình bảo lĩnh đến nay (có mặt).

Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, không triệu tập:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Lê Thị Ngọc D, sinh năm 1963. Địa chỉ: Ấp X, xã Hòa Khánh Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An

2. Bùi Văn H, sinh năm 1970. Địa chỉ: Xóm X, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Người làm chứng:

1. Huỳnh Minh Q, sinh năm 1991

2. Trương Minh C, sinh năm 1989

3. Phan Thanh T, sinh năm 1978

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09 tháng 8 năm 2021, bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A điều khiển xe mô tô biển số 28F6-9216 đến ấp L, xã H, huyện D, tỉnh Long An mua của một người đàn ông tên T1, không rõ nhân thân, lai lịch 01 gói nylon, bên trong chứa chất ma túy với giá 400.000 đồng, rồi cất giấu bên trong túi quần Jean phía sau, bên trái đang mặc trên người. Sau đó, bị cáo a điều khiển xe đến nhà của Trương Minh C, chở C đi chơi. Đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, khi cả hai đến ấp X, xã Hòa Khánh Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, thì bị Công an huyện Đức Hòa đang tuần tra, kiểm tra phát hiện gói nylon chứa chất ma túy trong túi quần của bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng tạm giữ gồm: 01 gói nylon, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 xe mô tô biển số: 28F6-9216; 01 quần Jean màu xanh.

Tại bản Kết luận giám định số 707/2021/KLGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An, kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon hàn kín, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng:

0,3392 gam, loại: Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu vật sau giám định có khối lượng: 0,2060 gam, được đóng gói niêm phong.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm 156/2021/HS-ST ngày 10-11-2021 của Toà án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A 02 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2021 đến ngày 09/10/2021.

Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 19/11/2021, bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A thừa nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt quả tang vào ngày 08/9/2021 đúng như bản án sơ thẩm đã xử, bị cáo xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, không oan. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm có nội dung:

Bị cáo kháng cáo đúng thời hạn và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án đủ điều kiện để xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm.

Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 09 tháng 8 năm 2021, bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A đến ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An mua của một người đàn ông tên Tuấn, không rõ nhân thân, lai lịch 01 gói nylon, bên trong chứa chất ma túy với giá 400.000 đồng, rồi cất giấu bên trong túi quần Jean phía sau, bên trái đang mặc trên người. Sau đó, bị cáo A điều khiển xe đến nhà của Trương Minh C, chở C đi chơi. Đến khoảng 19 giờ 45 phút cùng ngày, khi cả hai đến ấp X, xã Hòa Khánh Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, thì bị Công an huyện Đức Hòa đang tuần tra, kiểm tra phát hiện gói nylon chứa chất ma túy trong túi quần của bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Chất ma túy đã được giám định có khối lượng: 0,3392 gam, loại: Methamphetamine. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Khi phạm tội bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội mới, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A 02 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng tù.

Xét thấy: Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội cần phải xử lý nghiêm, cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và áp dụng mức án đối với bị cáo là phù hợp. Khi kháng cáo bị cáo có cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới là cha bị cáo là người có công, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên có căn cứ xem xét chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, khoản 1, Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A; Sửa Bản án sơ thẩm số Bản án số 156/2021/HS-ST ngày 10-11-2021 của Toà án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, xử phạt bị cáo từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý vụ án giải quyết theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

[2] Về nội dung vụ án: Vào khoảng 19 giờ 45 phút, ngày 09 tháng 8 năm 2021, tại ấp X, xã Hòa Khánh Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A do nghiện ma túy nên có hành vi mua chất ma túy cất giữ trong túi quần của bị cáo đang mặc 01 gói nylon bên trong chứa chất ma túy. Đã được giám định có khối lượng: 0,3392 gam, loại: Methamphetamine, với mục đích để sử dụng, bị Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An bắt quả tang.

[3] Bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tổn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội và biết rõ ma túy là chất nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ trái phép dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp. Với khối lượng và loại chất ma túy bị cáo tàng trữ đã được giám định trên đã có đủ căn cứ xác định bị cáo đã có hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy; Án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo: Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo án sơ thẩm đã xem xét giảm nhẹ đối với bị cáo. Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo 02 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ bị cáo có khi xét xử sơ thẩm. Bị cáo kháng cáo có cung cấp tình tiết ông Nguyễn Hoàng cha bị cáo tham gia quân đội nhân dân Việt Nam được tặng thưởng nhiều huy chương trong sự ngiệp bảo vệ tổ quốc và nghĩa vụ quốc tế, được xem là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà án sơ thẩm chưa xem xét khi xét xử đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Sửa hình phạt bản án hình sự sơ thẩm giảm một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa là phù hợp.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Sửa hình phạt Bản án Hình sự sơ thẩm số 156/2021/HS-ST ngày 10-11-2021 của Toà án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An giảm một phần hình phạt đối với bị cáo.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2021 đến ngày 09/10/2021.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Hoàng Thế A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục Phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.