Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 101/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 101/2021/HSST NGÀY 14/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2021/QĐXXST- HS, ngày 01/12/2021, đối với bị cáo:

Đào Văn H, sinh ngày 18/10/1987; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi cư trú: thôn A, xã X, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể trước khi phạm tội: Không; con ông: Đào Văn T (đã chết) và bà: Nhữ Thị P, sinh năm 1965; vợ: Ma Thị V, sinh năm 1992 (đã ly hôn); con: Có 01 con sinh năm 2010;

- Tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 309 ngày 13/10/2016 của Công an huyện Yên Sơn xử phạt Đào Văn H 750.000 đồng về hành vi đánh nhau.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2021, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 02/9/2021, Đào Văn H, trú tại thôn A, xã X, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang một mình bắt xe taxi từ nhà đến bến xe khách tỉnh Tuyên Quang để tìm mua ma túy về sử dụng cho nhu cầu của bản thân. Khi đến nơi H xuống xe đi vào trong bến gặp 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi làm nghề xe ôm trông giống người nghiện ma túy (không biết tên, địa chỉ) hỏi “Anh biết chỗ nào có hàng không?” (ý hỏi mua Heroin), người đàn ông trả lời “Mua bao nhiêu”, H nói lấy 500.000 đồng, đồng thời lấy trong túi quần bên trái ra 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đàn ông cầm tiền và đi khoảng 15 phút rồi quay lại đưa cho H một túi ni lông màu trắng miệng túi có đường kẻ màu đỏ bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng ngà. Xác định là ma túy, H cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi bắt taxi đi về. Khi đi đến Km12 Quốc lộ 2 đường Tuyên Quang - Hà Giang thuộc tổ dân phố Trầm Ân, thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, H xuống xe tìm nơi vắng người sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn kiểm tra phát hiện thu giữ tang vật. Tổ công tác đã mời người đến chứng kiến và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy hồi 01 giờ 00 phút ngày 03/9/2021.

Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Đào Văn H, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể, H khai nhận đã sử dụng ma túy vào cuối tháng 8/2021, số ma túy trên mua của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực bến xe khách Tuyên Quang với số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Kết luận giám định số 803/GĐKTHS ngày 06/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định của Đào Văn H là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin); khối lượng 0,586g (không phẩy năm tám sáu gam).

Vật chứng: Ngày 03/9/2021, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Đào Văn H 01 túi ni lông màu trắng miệng túi có đường kẻ màu đỏ bên trong có chứa chất bột vón cục màu trắng ngà.

Tại Cáo trạng số: 99/CT-VKSYS, ngày 19 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn đã quyết định truy tố bị cáo Đào Văn H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đào Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy;

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đào Văn H từ 13 tháng đến 16 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/9/2021.

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo đã niêm phong trong bì niêm phong.

Áp dụng các Điều 136, 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội. Buộc bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, không có tình tiết mới. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định. Bị cáo không có ý kiến tranh luận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đào Văn H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 01 giờ 00 phút ngày 03/9/2021, tại tổ dân phố Trầm Ân, thị trấn Yên Sơn, huyện Yên Sơn, Đào Văn H trú tại thôn A, xã X, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,586g (Không phẩy năm tám sáu gam) Heroine, mục đích để sử dụng.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, mục đích để sử dụng. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[3]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Về nhân thân, bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền là 750.000 đồng theo quyết định số 309 ngày 13/10/2016 của Công an huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang về hành vi đánh nhau. Vì vậy cần pH có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo tại cơ sở giam giữ một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, khối lượng chất ma tuý mà bị cáo tàng trữ, cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có căn cứ.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Đối với khối lượng Heroine thu giữ của bị cáo đã niêm phong trong bì niêm phong là vật chứng vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đào Văn H. Ngày 07/9/2021 Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 146/QĐ-XPHC, hình thức phạt tiền: 750.000 đồng.

Đối với 02 người đàn ông bán ma túy cho Đào Văn H tại bến xe khách tỉnh Tuyên Quang vào cuối tháng 8/2021 và ngày 02/9/2021, do không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ trong vụ án.

[7]. Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8]. Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Xử phạt: Bị cáo Đào Văn H 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 03/9/2021.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì còn nguyên vẹn các mép dán kín, bên ngoài mặt trước bì niêm phong ghi chữ “Tang vật vụ: Đào Văn H giám định ngày 03/9/2021”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Đào Văn H, thành phần tham gia niêm phong và 05 (năm) hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn ngày 24/11/2021).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đào Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.