Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 08/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 08/2022/HSST NGÀY 18/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 18 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 290/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 290/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nghiêm Công T; Sinh năm: 1973; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số 137 L, phường C, quận H, H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Họ tên cha: Nghiêm Công T2 (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị O (Sinh năm: 1943); Có 01 con sinh năm 2004; Danh chỉ bản số: 459 lập ngày 24/9/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội;

Tiền án, tiền sự: 01 tiền án, 01 tiền sự Tiền sự: Năm 2012, Công an phường Cửa Nam đưa đi cai nghiện bắt buộc (ngoài thời hiệu) Tiền án: Ngày 19/10/2009, Toà án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 26 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (Bản án số: 540/HSST). Ra trại ngày 25/3/2011. Xác minh thi hành án đã nộp án phí HSST. Án tích đã được xóa.

Tạm giữ: 20/9/2021 Tạm giam: 26/9/2021 (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nghiêm Công S, sinh năm 1969;

Địa chỉ: 137 L, phường C, quận H, H.

(Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/9/2021, tổ công tác Công an phường Cửa Nam làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn phát hiện Nghiêm Công T đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, biển kiểm soát: 30K1-5987 đi ngược chiều tại lòng đường trước cửa số nhà 149 Lê Duẩn, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Thành tự nguyện giao nộp 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 1,5x1,5 cm bên trong chứa chất bột màu trắng và tự khai nhận là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Nghiêm Công T cùng toàn bộ số vật chứng thu giữ về trụ sở công an phường Cửa Nam để làm rõ. Ngoài ra, còn thu giữ của Thành: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, mang BKS: 30K1-5987, số khung: 50416, số máy: 50412 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu xanh tím IMEI 1: 356781098895183, IMEI 2: 356781098895191, kèm sim số 0948946184.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nghiêm Công T tại số 137 Lê Duẩn, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội không phát hiện, thu giữ đồ vật tài sản gì.

Tại bản Kết luận gíam định số 6949/KLGĐ-PC09 ngày 26/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng 1,5x1,5 cm có tổng khối lượng 0,249 gam là ma túy loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Nghiêm Công T khai nhận: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 19/9/2021, Thành mượn xe máy Yamaha Nouvo màu đen biển số 30K1-5987 của anh trai là Nghiêm Công S nói đi có việc. Sau đó, T đi đến khu vực đầu ngõ Cống Trắng, phố Khâm Thiên, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp 01 người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 200.000 đồng ma túy Heroine để sử dụng. Khi đi đến đoạn lòng đường trước cửa số nhà 149 Lê Duẩn thì bị tổ công tác Công an phường Cửa Nam kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS: 30K1-5987 màu đen, số khung: 50416, số máy: 50412, Cơ quan điều tra xác minh chủ đăng ký xe máy là ông Đặng Đình T3 (sinh năm 1963; Trú tại: 26 ngõ 195 H, phường C, quận H, thành phố H). Ông T3 khai: Năm 2009, ông mua chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo để làm phương tiện đi lại. Đến năm 2017, ông T3 đã bán cho một người không quen biết. Hiện ông T3 không liên quan đến chiếc xe máy nêu trên. Số khung, số máy của chiếc xe máy nêu trên là số nguyên thủy và không có thông tin trong dữ liệu xe máy tang vật. Người liên quan là ông Nghiêm Công S (anh ruột của bị cáo, sinh năm: 1969, trú tại: 137 L, phường C, quận H, H) khai: Năm 2017, ông S mua chiếc xe máy trên kèm theo giấy đăng ký xe máy mang tên Đặng Đình T3 của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch với giá 2.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại. Ngày 29/9/2021, ông Sơn cho T mượn chiếc xe máy trên để đi lại. Ông S không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của T. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng công báo tìm chủ sở hữu nhưng hiện chưa xác định được. Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe máy trên đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm để giải quyết theo quy định pháp luật.

Về người phụ nữ bán ma túy cho Nghiêm Công T, do T không rõ họ tên, địa chỉ và số điện thoại, việc mua bán ma túy là trực tiếp. Cơ quan điều tra đã dẫn giải T đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng nên không có cơ sở xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 27/12/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nghiêm Công T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 15 đến 18 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy, sim điện thoại. Trả lại cho bị cáo T điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu xanh tím. Ra thông báo để tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, mang BKS: 30K1-5987, số khung: 50416, số máy: 50412 thu giữ của bị cáo T. Hết thời hạn đăng công báo nếu không có ai đến nhận xe thì tạm giao cho ông Nghiêm Công S. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19 tháng 9 năm 2021, Nghiêm Công T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,249 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước số nhà 149 phố Lê Duẩn, phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hành vi của bị cáo Nghiêm Công T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo đã có 01 tiền sự, 01 tiền án đều liên quan đến tội phạm về ma túy, tuy tiền sự ngoài thời hiệu và tiền án của bị cáo đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn coi thường pháp luật. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[5] Xử lý tang vật:

- Ma túy còn lại sau giám định vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Sim điện thoại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy - Điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu xanh tím IMEI 1: 356781098895183, IMEI 2: 356781098895191 là tài sản của bị cáo, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS: 30K1-5987 màu đen, số khung: 50416, số máy: 50412, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - ông Nghiêm Công S khai: năm 2017, ông S mua chiếc xe máy trên, có giấy tờ mua bán viết tay. Người bán giao cho ông S xe máy kèm theo giấy đăng ký xe máy mang tên Đặng Đình T3, ông S cho T mượn chiếc xe máy trên để đi lại, không biết T sử dụng vào việc phạm tội. Tuy nhiên, ông S không xuất trình được Giấy tờ mua bán xe cũng như giấy tờ đăng ký xe nên căn cứ Điều 228 Bộ luật dân sự giao cho Cơ quan thi hành án dân sự tiếp tục tạm giữ vµ thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng, sau 01 năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu xe máy trên thì trả lại cho ông Nghiêm Công S theo quy định của pháp luật

[6] Án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật định.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Nghiêm Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng:

+ điểm c khoản 1 điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

+ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

3. Xử phạt: bị cáo Nghiêm Công T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2021.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

4. Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: + 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,249 gam ma túy loại Heroine, (đã lấy mẫu 0,020 gam, còn lại 0,229 gam);

+ 01 sim điện thoại đã qua sử dụng;

- Trả lại cho bị cáo Nghiêm Công T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu xanh tím IMEI 1: 356781098895183, IMEI 2: 356781098895191 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Giao cho Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm tiếp tục tạm giữ xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen, mang BKS: 30K1-5987, số khung: RLCN22S209Y50416, số máy: 22S2-50412 đã thu giữ của bị cáo và thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu. Sau 12 tháng kể từ ngày thông báo mà không tìm được ai là chủ sở hữu thì trả lại cho ông Nghiêm Công S theo quy định của pháp luật.

(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 17/01/2022)

5. Án phí, quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - ông Nghiêm Công S có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án