Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 06/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 06/2022/HS-ST NGÀY 27/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

VŨ VĂN TR – Sinh năm 1991.

Nơi sinh: Xã ĐK, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.

Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn TH, xã ĐK, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.

Con ông Vũ Văn T, sinh năm 1960 và con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964.

Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba Tiền án: Không.

Tiền sự: Quyết định số 05/QĐ-TA ngày 29/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tr chưa chấp hành Quyết định.

Nhân thân: Ngày 26/12/2013, Công an huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc.

Quyết định số 01/QĐ-UBND ngày 09/01/2019 của Chủ tịch UBND xã ĐK, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với bị cáo Tr trong thời hạn 03 tháng. Ngày 09/4/2019, Tr chấp hành xong.

Ngày 31/7/2020, Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hành thức phạt tiền về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tạm giữ: Từ ngày 19/12/2021 đến ngày 21/12/2021.

Tạm giam: Từ ngày 21/12/2021 đến nay tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

- Người làm chứng:

+ Anh Lê Tiến M, sinh năm 1994.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Văn Tr là người nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 19/12/2021, Tr đi bộ từ nhà ở thôn TH, xã ĐK, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương ra đường trục xã ĐK đi nhờ xe máy của một người đi đường đến huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Tr xuống xe và đi bộ vào đường bờ sông Sặt thuộc khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt gặp và mua được của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy loại Heroine và 01 xi lanh kim tiêm với giá 200.000đ. Tr cất xi lanh kim tiêm ở túi áo phía trước bên phải đang mặc, cầm gói ma túy vừa mua được trên tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 05 phút cùng ngày, khi đến đường Chương Dương thuộc khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, Hải Dương thì Tr bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Giang phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của Tr 01 gói bọc ngoài bằng giấy có kích thước (1 x 1,5) cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, Tr khai nhận là ma túy, loại Heroine mua để sử dụng và thu giữ tại túi áo phía trước bên phải 01 xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng, Tr khai nhận là dụng cụ để sử dụng ma túy.

Kết luận giám định số 48/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy được niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Văn Tr gửi đến giám định có khối lượng là 0,159g là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định là 0,128g ma túy loại Heroine, 01 mảnh giấy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Heroine thuộc STT 09, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng của vụ án: 0,128g ma túy loại Heroine, 01 mảnh giấy, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định và 01 xi lanh kim tiêm đã được Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Giang chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang quản lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 13/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Vũ Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn Tr thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là có căn cứ.

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn Tr từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/12/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,128g ma túy Heroine, 01 mảnh giấy, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 xi lanh kim tiêm.

Về án phí: Bị cáo Vũ Văn Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang; Điều tra viên; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo Vũ Văn Tr:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 09 giờ 05 phút ngày 19/12/2021, tại đường Chương Dương thuộc khu Hạ, thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, Hải Dương, Vũ Văn Tr đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,159g ma túy loại Heroine để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Giang phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật và gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo tàng trữ 0,159g ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng nên đã đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tr không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Tr là người nghiện chất ma túy, nhận thức được tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn tàng trữ nhằm mục đích sử dụng do vậy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,128g ma túy Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành và 01 mảnh giấy, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 xi lanh kim tiêm là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Tr.

Quá trình điều tra không xác định được là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn Tr 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/12/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,128g ma túy loại Heroine, 01 mảnh giấy, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định (số vật chứng này được niêm phong trong phong bì thư ghi số 48/KLGD-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương) và 01 xi lanh kim tiêm chưa qua sử dụng.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang ngày 24/01/2022).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn Tr phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./