Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 05/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 24/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Ngọc T, sinh năm 1992, tại Hưng Yên; Nơi đăng ký HKTT/Nơi cư trú: Số nhà **, đường LĐ, phường HC, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Ngọc T1 và con bà Nguyễn Thị Bích L; có vợ là Đỗ Thị N và 01 con là Phan Trung Q; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/10/2021, chuyển tạm giam từ ngày 22/10/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hưng Yên (Có mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Phan Thái T2, sinh năm 1975 (Có mặt);

Trú tại: Số nhà **, đường LĐ, phường HC, TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.

- Người làm chứng:

+ Anh Đỗ Khánh H, sinh năm 1992 (Vắng mặt);

Địa chỉ: Số **, ngõ **, đường MD, phường HC, TP. Hưng Yên.

+ Anh Lê Đức A, sinh năm 1994 (Vắng mặt);

Địa chỉ: **/** BS, phường MK, TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.

+ Anh Nguyễn Văn T3, sinh năm 1971 (Vắng mặt);

Địa chỉ: Số ** TN, phường LL, TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 16/10/2021, trước cổng Công ty cổ phần cơ khí dệt may Hưng Yên, địa chỉ: số 76 Nguyễn Thiện Thuật, phường Minh Khai, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. Tổ công tác của Công an thành phố Hưng Yên tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Phan Ngọc T, sinh năm 1992, HKTT: Số ** đường LĐ, phường HC, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đang có hành vi tăng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ thu giữ trên tay trái Tiến đang cầm 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 02 (hai) gói nhỏ học bằng giấy trắng có dòng kẻ, mở ra bên trong mỗi gói đều chứa chất màu trắng đục, dạng cục, bột. Bản thân T tự khai nhận đây là ma túy, loại Heroin cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, niêm phong vật chứng và đưa T về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra Phan Ngọc T khai: Khoảng 10 giờ 30 phút, T đang ở nhà thì Đỗ Khánh H, sinh năm 1992, trú tại: số **, ngõ ** đường MD, phường HC, thành phố Hưng Yên đến rủ Tiến đi mua ma túy về sử dụng. T đồng ý, lấy xe đạp điện chở H đi tìm chỗ mua ma túy. Khi đến khu vực nhà thờ trên đường Bãi Sậy, thành phố Hưng Yên thì gặp Nguyễn Văn T3, sinh năm 1971, HKTT: số 3**8 TN, phường LL, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên. T bảo H đưa số tiền 170.000 đồng để đi sang nhờ Nguyễn Văn T3 mua ma túy hộ. T cầm tiền của H đưa và bảo H đứng đợi, sau đó T đi xe đạp điện sang chỗ Nguyễn Văn T3. T nói “Anh lấy hộ em con hàng”. Nguyễn Văn T3 hiểu và đồng ý cầm tiền, mượn xe đạp điện để đi mua ma túy. Sau đó, H đi sang chỗ Phan Ngọc T ngồi đợi tại ngã ba đường Bãi Sậy và đường Trưng Nhị. Một lúc sau, Nguyễn Văn T3 quay lại bảo Phan Ngọc T lên xe chở đi còn H vẫn ngồi đợi. Trên đường đi Nguyễn Văn T3 đưa Phan Ngọc T 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 02 gói nhỏ bọc bằng giấy trắng có dòng kẻ (bản thân T xác định được là Heroine), T cầm trên tay trái. Khi đi đến trước cổng Công ty cổ phần cơ khí dệt may Hưng Yên thì Nguyễn Văn T3 xuống xe, vừa đi khỏi thì Phan Ngọc T bị lực lượng Công an thành phố Hưng Yên kiểm tra bắt quả tang và thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu Thăng Long bên trong có 02 gói nhỏ bọc bằng giấy có dòng kẻ màu trắng, bên trong mỗi gói đều có chứa chất màu trắng dạng cục, bột và 01 chiếc xe đạp điện màu trắng nhãn hiệu FASHION VOGUE AND CLASSIC MX.

Biên bản về việc kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Phan Ngọc T ngày 16/10/2021, tiến hành kiểm tra trực tiếp nước tiểu bằng que thử FASTER, quá trình thử nước tiểu của Phan Ngọc T thấy que thử dương tính với nhóm ma túy (Heroin, Morphine).

Ngày 16/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên khám xét khẩn cấp nơi ở của Phan Ngọc T. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Kết luận giám định số 328/MT-PC09 ngày 19/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì niêm phong, có khối lượng là 0,173g (Không phẩy một bảy ba gam), là ma túy, là loại Heroine. Hoàn lại 0,162g Heroine trong niêm phong.

Tại bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-TPHY ngày 31/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Phan Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nhất trí với cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Anh Phan Thái T2 (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) và những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa. Anh T2 có đơn đề nghị xin được nhận lại tài sản là 01 chiếc xe đạp điện màu trắng nhãn hiệu FASHION VOGUE AND CLASSIC MX mà bị cáo T mượn ngày 16/10/2021.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Phan Ngọc T từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 0,162 gam Heroine do cơ quan giám định hoàn lại và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long. Trả lại anh Phan Thái T2 01 chiếc xe đạp điện màu trắng nhãn hiệu FASHION VOGUE AND CLASSIC MX. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Việc vắng mặt của những người này không làm trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng này.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 16/10/2021, trước cổng Công ty cổ phần cơ khí dệt may Hưng Yên, địa chỉ số 76 Nguyễn Thiện Thuật, phường Minh Khai, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, Phan Ngọc T có hành vi tàng trữ trái phép 0,173g (không phẩy một bảy ba gam) ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vẫn cố ý thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được ma tuý không chỉ gây tác hại rất lớn về sức khỏe cho chính người sử dụng mà còn làm ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, là gánh nặng cho gia đình, xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích sử dụng cho bản thân để thoả mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có bố đẻ là ông Phan Ngọc T1 được nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Căn cứ tính chất hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tương xứng và buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản, không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 0,162 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long là công cụ mà bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy không có giá trị sử dụng nên đều cần tịch thu, cho tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe đạp điện màu trắng nhãn hiệu FASHION VOGUE AND CLASSIC MX, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Phan Thái T2. Sáng ngày 16/10/2021, T hỏi anh T2 mượn chiếc xe đạp điện nêu trên, nhưng anh T2 không biết T sử dụng chiếc xe này để mua ma túy, nên trả lại anh T2 chiếc xe đạp điện trên.

[7] Đối với anh Nguyễn Văn T3 và anh Đỗ Khánh H: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hưng Yên đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng như lấy lời khai, tiến hành đối chất giữa bị cáo Phan Ngọc T với anh Nguyễn Văn T3 và anh Đỗ Khánh H. Sự việc xảy ra không có ai chứng kiến và cũng không có chứng cứ nào khác xác định hành vi của anh Nguyễn Văn T3 và anh Đỗ Khánh H theo lời khai của bị cáo Phan Ngọc T, nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hưng Yên không xử lý trách nhiệm hình sự với anh Nguyễn Văn T3 và anh Đỗ Khánh H là có căn cứ.

[8] Quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, áp dụng điều luật, mức hình phạt, xử lý vật chứng trong vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo bị xác định có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Phan Ngọc T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 16/10/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phan Ngọc T.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu, cho tiêu hủy: 0,162 gam Heroine là mẫu vật hoàn lại sau khi giám định, được đựng trong bì thư dán kín, có chữ ký và dấu niêm phong; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long.

- Trả lại anh Phan Thái T2 01 chiếc xe đạp điện màu trắng, nhãn hiệu FASHION VOGUE AND CLASSIC MX.

(Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự TP Hưng Yên, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận giữa Công an TP Hưng Yên và Chi cục thi hành án dân sự TP Hưng Yên)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phan Ngọc T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.