Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 04/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V Đ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 04/2022/HS-ST NGÀY 22/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 02 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2022 /QĐXXST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2022 đối với:

Bị cáo Tô Văn X, sinh ngày 30/6/1974, tại huyện V Đ , tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: thôn Đ Th, xã Đ X, huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): lớp12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn H và bà Đinh Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 04/01/2022, bị tạm giam ngày 13/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện V Đ; có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Đào Duy T, sinh năm 1969; nơi cư trú: thôn Đ Th, xã Đ X, huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 20 giờ 45 phút ngày 04/01/2022, tại khu 5, thị trấn C R, huyện V Đ, tổ công tác Công an huyện V Đ phối hợp với Công an thị trấn C R, huyện V Đ phát hiện, bắt quả tang Tô Văn X có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của X 01 túi nilon màu vàng bên trong có 02 gói giấy bạc, mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục;

01 điện thoại cảm ứng nhãn hiệu Samsung và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đỏ, biển kiểm soát 14S1-120.53.

Tại bản Kết luận giám định số 193/KLGĐ ngày 11/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc thu giữ của Tô Văn X là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,199gam.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tô Văn X khai: khoảng 20 giờ 45 phút tại khu vực công viên đập M R, thuộc khu 5, thị trấn C R, huyện V Đ, bị cáo dừng xe để tìm mua dụng cụ sử dụng chất ma túy, thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang khi bị cáo đang cầm ma túy loại Heroine trong lòng bàn tay phải. Số ma túy này bị cáo nhờ một người xe ôm, không quen biết ở khu vực đường tàu gần chợ C Ô mua hộ với giá 400.000 đồng vào khoảng 16 giờ ngày 04/01/2022. Ngoài số ma túy bị thu giữ, cơ quan Công an còn thu giữ của bị cáo 01 điện thoại cảm ứng nhãn hiệu Samsung; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade biển kiểm soát 14S1-120.53 bị cáo mượn của anh Đào Duy T là anh rể của bị cáo.

Ông Đào Duy T khai: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, biển kiểm soát 14S1-120.53 mà Tô Văn X sử dụng tối ngày 04/01/2022 bị cơ quan Công an thu giữ là của tôi cho bị cáo X mượn vào tối ngày 04/01/2022. X là em vợ tôi, nên khi X hỏi mượn xe đi có việc, tôi không hỏi X là đi đâu, làm việc gì và đồng ý cho X mượn xe. Cơ quan Công an huyện V Đ đã trả lại cho tôi chiếc xe này, nay tôi không có ý kiến gì.

Tại bản cáo trạng số: 02/CT-VKSVĐ ngày 21/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Tô Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V Đ, tỉnh Quảng Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Tô Văn X như bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tô Văn X về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, với mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù, thời gian chấp hành phạt tù tính từ ngày bị bắt 04/01/2022.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 0,09 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định, 01 túi nilon màu vàng; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại cảm ứng nhãn hiệu Samsung vì không liên quan đến tội phạm; Chiếc mô tô nhãn hiệu Honda Blade, biển kiểm soát 14S1-120.53 là tài sản của ông Đào Duy T, ông T không biết bị cáo sử dụng vào việc gì, cơ quan Công an đã trả lại cho ông Đào Duy T là phù hợp pháp luật.

Ý kiến của bị cáo Tô Văn X: Bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là không oan, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của ông Đào Duy T: Việc cơ quan Công an thu giữ và trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, biển kiểm soát 14S1-120.53 cho tôi, tôi không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V Đ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V Đ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng, cũng như không có ý kiến khiếu nại gì về việc giám định. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng và cơ quan giám định, người giám định đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng được thu giữ trong vụ án; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng kết quả giám định tại bản Kết luận giám định số 193/KLGĐ ngày 11/01/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 20 giờ 45 phút ngày 04/01/2022, bị cáo Tô Văn X đã có hành vi cầm, giữ 0,199 gam ma túy Heroine để đi tìm nơi sử dụng. Hành vi cầm, giữ chất ma túy của bị cáo Tô Văn X đã phạm vào tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” Viện kiểm sát nhân dân huyện V Đ truy tố bị cáo Tô Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và hình phạt đối với bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo Tô Văn X đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý và sử dụng chất ma túy. Ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương, là mầm mống phát sinh các tội phạm, tệ nạn xã hội khác và gây ra dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo biết đươc h ành vi tàng trữ chất ma túy của mình là trái quy định của pháp luật nhưng để thỏa mãn cơn nghi ện cho bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cân áp d ụng hình phạt nghiêm khăc , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị bắt giữ bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, do đó xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo là người lao động tự do, thu nhập không ổn định.

[6] Về xử lý vật chứng:

Số ma túy thu giữ của bị cáo Tô Văn X, sau khi giám định còn lại 0,09gam Heroine, đây là vật (chất) Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và 01 mảnh túi nilon màu vàng là công cụ phạm tội dùng để chứa chất ma túy, không có giá trị, cần tịch thu tiêu hủy; 01 chiếc điện thoại cảm ứng nhãn hiệu Samsung là tài sản của bị cáo, không liên quan đến tội phạm, trả lại cho bị cáo. Theo qui định tại các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, biển kiểm soát 14S1-120.53 là tài sản của ông Đào Duy T cho bị cáo mượn, ông Tài không biết bị cáo sử dụng về việc gì, cơ quan công an đã trả lại cho ông Đào Duy T là phù hợp phát luật. Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Tô Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Tô Văn X 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt (04/01/2022).

3. Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy một phong bì có số 193/KLGĐ ngày 11/01/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh bên trong có 0,09 gam ma túy Heroine và một mảnh túi nilon màu vàng; Trả lại cho Tô Văn X 01 chiếc điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu Samsung (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện V Đ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện V Đ ngày 10/02/2022).

4. Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Tô Văn X phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ khoản 1 và khoản 4 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Tô Văn X và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đào Duy T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/02/2022).