Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy ( 0,24 gam Heroine và Methamphetamine) số 59/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 59/2022/HS-ST NGÀY 04/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2022/TLST- ST ngày 31 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2022/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Lò Văn C, tên gọi khác: Không, sinh năm 1993, tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT: Bản Th, xã T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lò Văn Th, con bà Quàng Thị Y; bị cáo có vợ là Lường Thị B và 01 con, sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 02 tháng 01 năm 2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Văn K, sinh năm 1985, trú tại: Bản L, xã Ch, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 02/01/2022, tổ công tác Công an xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản Nà An, xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La tiến hành kiểm tra xe máy nhãn hiệu YAMAHA, BKS: 21K1- 061.91 do Lò Văn C điều khiển theo hướng từ xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình đi bản Nà An, xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ ngồi sau là Lò Văn Quyết, sinh năm:

1973, trú tại: Bản Thẳm, xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Quá trình dừng xe, kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi quần trước bên phải của C đang cất giấu: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong đựng 01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa 03 gói: 01 gói được gói bên ngoài bằng mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy bên trong đựng 01 mảnh nén màu hồng; 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu hồng bên trong đựng 01 mảnh nén màu hồng và 01 viên nén màu hồng; 01 gói được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng bên trong đựng chất bột màu trắng Heroine, C khai nhận đều là ma túy. Ngoài ra thu giữ của Lò Văn C: 01 chiếc xe máy YAMAHA (loại xe Sirius), màu sơn trắng - đen, có BKS: 21K1 - 061.91, đã qua sử dụng cũ; 01 Thẻ căn cước Công dân số: 014093010692 mang tên Lò Văn C; 01 Giấy phép lái xe hạng A1 số: 140160003366 mang tên Lò Văn C.

Ngày 03/01/2022, tại cơ quan CSÐT Công an huyện Vân Hồ, tiến hành cân tịnh xác định khối lượng chất ma túy thu giữ của Lò Văn C kết quả như sau:

+ Mảnh nén màu hồng đựng trong mảnh giấy bạc có khối lượng 0,03 gam; Lấy toàn bộ làm mẫu giám định K hiệu “C1”.

+ Viên nén màu hồng trên bề mặt có K hiệu “WY” nghi là Methamphetamine đựng trong gói nilon màu hồng được 0,1 gam; Lấy toàn bộ làm mẫu giám định K hiệu “C2”.

+ Mảnh nén màu hồng đựng trong gói nilon màu hồng được 0,06 gam; Lấy toàn bộ làm mẫu giám định K hiệu “C3”.

+ Chất bột màu trắng đựng trong gói nilon màu trắng có khối lượng 0,05 gam;Lấy toàn bộ làm mẫu giám định K hiệu “C4”.

Các mẫu “C1, C2, C3, C4” được bàn giao cho phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy.

Tại kết luận giám định số 206 ngày 05/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu giám định K hiệu C1, C2, C3 đều là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của các mẫu gửi giám định là: C1= 0,03 gam, C2 = 0,10, C3 = 0,06 gam. Mẫu gửi giám định K hiệu C4 là ma túy, loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,05 gam loại Heroine và 0,19 gam loại Methamphetamine.”. Không hoàn lại mẫu gửi giám định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Lò Văn C khai nhận: Từ tháng 12/2021, Lò Văn C làm thuê tại trang trại M ở bản N, xã X, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Cùng làm thuê với C có: Lò Văn Tr, sinh năm: 1995, Lò Văn L, sinh năm: 1998, Lò Văn V: sinh năm 2002, cùng trú tại: Bản T, xã Tông L, huyện Th, tỉnh Sơn La. Khoảng 12 giờ ngày 02/01/2022, L rủ C, T, V đi đến bản người Mông ở xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình để chúc tết thì cả ba người đồng ý. Sau đó, C điều khiển chiếc xe máy BKS:

21K1 - 061.91 chở Trọng; V điều khiển một xe máy chở L. Khi đi đến khu vực bản người Mông tại khu vực xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, thì cả 04 người cùng nhau đi vào nhà 01 người phụ nữ dân tộc Mông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ. Khi vào trong bếp thì T đi ra ngoài đi vệ sinh. Tại đây, L rủ C và V góp mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy cùng nhau sử dụng. C và V đều đồng ý, mỗi người đưa cho L 100.000 đồng. Qua trao đổi, L đã hỏi và mua được của người phụ nữ dân tộc Mông 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng và 03 viên ma túy tổng hợp (Hồng phiến) với giá 200.000 đồng.Mua được ma túy, L đưa gói ma túy cho V lấy một ít Heroine và hai mảnh viên Hồng phiến rồi trộn chung với nhau để L, V, C cùng sử dụng. Khi cả ba sử dụng ma túy xong, số ma túy còn lại, V gói lại thành ba gói rồi đưa cho C. C nhận 03 gói ma túy cho vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi cất vào túi quần bên phải đang mặc trên người. Sau đó L, V, C ra xe máy rồi cùng Trọng đi chúc tết, uống rượu trong bản người Mông tại khu vực xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, L và V đi chung một xe máy về trước. Trọng uống rượu say nên ở lại. C một mình điều khiển xe máy BKS: 21K1 - 061.91 đi về. Trên đường về, C gặp và cho Lò Văn Quyết, sinh năm: 1973, trú tại: Bản Thẳm, xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xin đi nhờ xe. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi C điều khiển xe máy chở anh Quyết đi về đến khu vực bản Nà An, xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ thì bị tổ công tác Công an xã Xuân Nha, huyện Vân Hồ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã tiến hành triệu tập Lò Văn L, Lò Văn V và Lò Văn Trọng đến trụ sở Công an huyện Vân Hồ để làm việc. Các đối tượng chỉ khai nhận ngày 02/01/2022 thì L và V cùng C và Trọng đi chúc tết bản người Mông tại khu vực xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; L và V không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của C.

Kết quả Test thử ma túy đối với L và V đều âm tính với ma túy.

Đối với Lò Văn L, Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất với bị cáo, Lò Văn L phủ nhận việc C khai L góp tiền cùng C để mua ma túy.

Đối với Lò Văn V cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã tiến hành triệu tập nhiều lần đến trụ sở Công an huyện Vân Hồ để làm việc. Lò Văn V không có mặt tại tại phương nơi cư trú, cũng như nơi làm việc của V, do vậy không tiến hành đối chất giữa bị cáo và Lò Văn V. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm người đối với Lò Văn V, để tiếp tục điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn trắng - đen, BKS: 21K1 - 061.91 thu giữ khi bắt quả tang Lò Văn C: Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Hoàng Văn K, sinh năm: 1985,trú tại: Bản, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La. Ngày 02/01/2022, Lò Văn L mượn xe máy của anh K cho Lò Văn C điều khiển, anh K không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Lò Văn C.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa anh Hoàng Văn K có đơn xin lại chiếc xe.

Cáo trạng số 38/CT-VKS ngày 30/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, truy tố Lò Văn C về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Lò Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Lò Văn C từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS, tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 04 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Lò Văn C, Lò Văn Quyết, Lò Văn V và Lò Văn L.

Trả cho bị cáo 01 thẻ căn cước công dân số 014093010692 mang tên Lò Văn C; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Lò Văn C.

Trả lại cho anh Hoàng Văn K, 01 chiếc xe máy YAMAHA, màu sơn trắng - đen, BKS: 21K1 - 061.91, thu giữ của bị cáo.

Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, Tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xem xét miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan không có tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Ngày 02/01/2022 Lò Văn C bị phát hiện bắt quả tang có hành vi cất giấu, tàng trữ trái phép 0,05 gam Heroine và 0,19 gam Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Bị cáo tàng trữ trái phép 2 chất ma túy. Căn cứ quy định tại Điều 4, Chương II Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất lượng ma túy tại một số Điều của Bộ luật Hình sự. Tổng số ma túy bị cáo tàng trữ là 0,24 gam. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: bị cáo phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,24 gam Heroine và Methamphetamine, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm dăn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy. Bị cáo nhận thức biết rõ tác hại của ma tuý là nhà nước cấm, coi thường pháp luật, cố tình phạm tội nghiêm trọng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết năng nặng: Không có.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư K, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6]. Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 04 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Lò Văn C, Lò Văn Quyết, Lò Văn V và Lò Văn L, là những vật cấm lưu hành, hoặc không có giá trị sử dụng cần được tuyên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với chiếc xe máy YAMAHA, màu sơn trắng - đen, BKS: 21K1 - 061.91. Quá trình điều tra xác minh là Hoàng Văn K, sinh năm: 1985,trú tại: Bản Lon Kéo, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Anh K không biết bị cáo mang xe đi mua ma túy, do vậy không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo. Trả lại chiếc xe cho anh Hoàng Văn K.

Đối với 01 thẻ căn cước công dân số 014093010692 mang tên Lò Văn C; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Lò Văn C là giấy tờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho bị cáo, [7]. Đối với nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai được một người phụ nữ người dân tộc Mông, bị cáo không quen biết, không biết họ tên địa chỉ, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ, để điều tra xử lý.

Đối với Lò Văn L, theo lời khai của bị cáo Lò Văn L và Lò Văn V góp tiền cùng bị cáo để mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã tiến hành triệu tập nhiều lần đến trụ sở Công an huyện Vân Hồ đã tiến hành lấy lời khai và đối chất với bị cáo, Lò Văn L phủ nhận việc C khai L góp tiền cùng C để mua ma túy. Ngoài lời khai duy nhất của Lò Văn C không có chứng cứ nào khác chứng minh lời khai của C là đúng sự thật. Do vậy không đủ căn cứ chứng minh Lò Văn L là đồng phạm với Lò Văn C.

Đối với Lò Văn V cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã tiến hành triệu tập nhiều lần đến trụ sở Công an huyện Vân Hồ để làm việc. Lò Văn V không có mặt tại tại phương nơi cư trú, cũng như nơi làm việc của V, do vậy không tiến hành đối chất giữa bị cáo và Lò Văn V. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm người đối với Lò Văn V, để tiếp tục điều tra làm rõ là đúng quy định.

Đối với Lò Văn Quyết là người được bị cáo cho đi nhờ xe, Quyết không biết bị cáo Tàng trữ trái phép chất ma túy, do vậy không liên quan đến việc bị cáo phạm tội.

Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, Tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xem xét miễn án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lò Văn C, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lò Văn C 18 (Mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/01/2022. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 04 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Lò Văn C, Lò Văn Quyết, Lò Văn V và Lò Văn L.

Trả cho bị cáo 01 thẻ căn cước công dân số 014093010692 mang tên Lò Văn C; 01 giấy phép lái xe hạng A1 số: 140160003366 mang tên Lò Văn C.

Trả lại cho anh Hoàng Văn K, 01 chiếc xe máy YAMAHA, màu sơn trắng - đen, BKS: 21K1 - 061.91.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 60 ngày 03/6/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí cho bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.