Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (0,1 gam ma túy loại Heroine) số 38/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 38/2022/HS-ST NGÀY 29/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29/3/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2022/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2022/HSST ngày 16 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Đinh Văn Q; Sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT: B Văn, xã A, thị xã N, tỉnh Y; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Tự do; Họ và tên bố: Đinh Văn H; Sinh năm 1973; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ và tên mẹ: Lò Thị Y; Sinh năm 1972; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ và tên vợ: Lò Thị H; Sinh năm 2000; Có 01 con sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 25 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 22/12/2021.

Bị bắt quả tang ngày 16/12/2021, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2021 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 16/12/2021, tổ công tác Công an phường Phúc Diễn đang làm nhiệm vụ tại trước đường Võ Quý Huân thuộc tổ 6, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Đinh Văn Q có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ Q khai ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 03 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.

Ngày 16/12/2021 cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Đinh Văn Q.

Tại bản Kết luận giám định số 8946/KLGĐ - PC09 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,144 gam”.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 11h30’ ngày 16/12/2021, Đinh Văn Q đang đi lang thang trên đường Cầu Diễn để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đoạn đường Võ Quý Huân giao đường Cầu Diễn thuộc tổ 6, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì Q gặp 01 nam thanh niên không quen biết hỏi “có mua hàng không?”, Q biết nam thanh niên này bán ma túy nên đã mua của anh ta 300.000 đồng tiền ma túy Heroine. Sau khi nhận tiền, nam thanh niên này đưa cho Quý 03 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua xong, Q cầm trên lòng bàn tay trái 03 gói Heroine rồi đi bộ lang thang tìm nơi sử dụng. Khi Q đi đến đoạn đường Võ Quý Huân thì bị tổ công tác tiến hành bắt giữ và đưa người và tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Đinh Văn Q khai nhận hành vi như trên và khai mục đích mua ma túy về để sử dụng.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Q: Q khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này. Cơ quan Công an đã dẫn giải Quý đến nơi mua ma túy nhưng không phát hiện được đối tượng nào theo lời khai của Quý nên cơ quan cảnh sát điều tra quận Bắc Từ Liêm k hông có căn cứ để xử lý.

Đối với số ma túy thu giữ của Quý cần ti ếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSBTL ngày 08 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Đinh Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 18 tháng tù; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Bị cáo được quyền kháng cáo và phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Đinh Văn Q khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12h ngày 16/12/2021, tại trước đường Võ Quý Huân thuộc tổ 6, Phúc Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Công an phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội bắt quả tang Đinh Văn Q đang có hành vi Tàng trữ trái phép 0,144 gam ma túy loại Heroine để sử dụng.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm.

Nhưng bị cáo không từ bỏ mà mua ma túy về sử dụng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, là người dân tộc thiểu số, lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về vật chứng:

- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đinh Văn Q, cán bộ Công an phường và giám định viên là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

3. Xử phạt bị cáo Đinh Văn Q 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2021.

4. Vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đinh Văn Q, cán bộ Công an phường và giám định viên.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 94/22 ngày 15/3/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

5.Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

-Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.