Bản án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy số 80/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ L, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 80/2022/HS-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 4 năm 2022 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hạ L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Đào Đức K, sinh ngày 24/11/1974, tại TP.Hạ L, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ 5, khu 2, phường B, TP.Hạ L, tỉnh Quảng Ninh; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đào Bá P (đã chết) và bà: Đào Thị Đ (đã chết); có vợ là: Nguyễn Thị N và có 01 con: sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không có.

Nhân thân:

+ Ngày 22/01/2007, bị Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 23/11/2008, đã chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 24/7/2014, đã thi hành xong phần dân sự của bản án.

+ Ngày 25/01/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ L xử phạt 36 tháng tù về tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 17/8/2013, đã chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 15/6/2011, đã thi hành xong phần dân sự của bản án.

Bị cáo bị bắt ngày 16/12/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Nguyễn Quảng L, sinh ngày 29/12/1995, tại Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên; nơi thường trú: xóm 2, thôn Đ, xã Đ, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Duy Q và bà: Ngô Thị H; vợ con: chưa có; tiền án: không.

Tiền sự: Ngày 20/10/2016, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “cố ý gây thương tích” số tiền nộp phạt 750.000đồng (bị cáo chưa nộp phạt).

Nhân thân:

+ Ngày 20/11/2013, Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “cố ý gây thương tích” số tiền 350.000đồng. Đã nộp phạt ngày 25/11/2013.

+ Ngày 24/12/2014, Công an huyện Thanh Miện, tỉnh hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc” số tiền 1.000.000đồng, hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy” số tiền 1.000.000đồng. Đã nộp phạt ngày 29/12/2014 và ngày 30/12/2014.

+ Ngày 24/9/2015, Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”, số tiền 1.000.000đồng. Đã nộp phạt ngày 06/10/2015.

Bị cáo bị bắt ngày 15/12/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng:

1. Anh Trương Thành C, sinh năm 2001, vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1990, vắng mặt.

3. Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1979, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 40 phút ngày 15/12/2021, tại đoạn đường thuộc tổ 1, khu 2, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ L, tỉnh Quảng Ninh, Công an phường Bãi Cháy phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Quảng L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của L: 01 gói nilon, chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M1); 01 điện thoại di động Nokia 105 gắn 02 sim thuê bao Viettel, trong đó 01 sim có số 0868.291. và 01 sim đã hỏng, không hiện số.

Qua đấu tranh, Nguyễn Quảng L khai: L sử dụng ma túy từ năm 2018 cho đến nay. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/12/2021, L đi ra khu vực ngõ 26, đường Anh Đào, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ L gặp và mua của đối tượng tên K 01 túi ma túy, giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) với mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, L cất giấu trong người rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ. Ngoài ra, L còn khai trước đó vào khoảng 21 giờ ngày 14/12/2021, tại khu vực trước cửa khách sạn Dream thuộc phường Bãi Cháy, thành phố Hạ L, L mua của K 01 túy ma túy, với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), mục đích để sử dụng.

Căn cứ tài liệu điều tra, ngày 16/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ L thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đào Đức K, thu giữ 01 điện thoại di động Samsung màu đen, gắn 02 sim số: 0705.874. và 0969.415.; 01 xe ô tô Toyota Vios, biển kiểm soát (BKS) 14A-386..

Khám xét khẩn cấp nơi ở của K ở tổ 5, khu 2, phường B, thành phố Hạ L, thu giữ tại ngăn thứ nhất ngăn kéo bàn trong phòng ngủ của K 01 túi vải, bên trong có 01 túi nilon, kích thước khoảng (4,2x07)cm, chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M2); Thu tại ngăn kéo thứ hai có: 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu xanh, bên trong có 03 túi nilon, kích thước lần lượt (1,5x02)cm; (1,7x02)cm; (02x02)cm (kí hiệu M3, M4, M5), đều chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon, dạng vỏ kẹo màu xanh, kích thước khoảng (1,5x1,5)cm chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M6); 04 túi nilon, dạng vỏ kẹo màu xanh, bên trong mỗi túi có 01 túi nilon hàn kín kích thước (1,5x1,7)cm đều chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M7, M8, M9, M10); 01 cân điện tử màu đen, 01 cân điện tử màu nâu, 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng, cắt vát 01 đầu, kích thước khoảng (07x0,8)cm; 10 vỏ túi nilon màu xanh (loại vỏ kẹo); 01 căn cước công dân mang tên Đào Đức K; thu trong tủ quần áo 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy “đá”; thu trên bàn trong phòng ngủ của K số tiền 4.800.000 đồng (bốn triệu tám trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra, Đào Đức K khai nhận: K sử dụng ma túy đá từ tháng 03/2020, K là lái xe taxi tự do. Qua bạn bè xã hội, K có quen biết với Nguyễn Quang L là nhân viên phục vụ khách sạn D thuộc phường Bãi Cháy, TP.Hạ L, cả hai đều là người sử dụng ma túy đá nên đã trao đổi số điện thoại với nhau. Do dịch bệnh Covid 19 vắng khách nên K nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng 16 giờ ngày 12/12/2021, K đi ra khu vực ngã tư ao cá để tìm mua ma túy, tại đây K gặp một người đàn ông không quen biết tự giới thiệu tên là T. Qua nói chuyện, K hỏi mua được của Tuấn 3.000.000 đồng tiền ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, K cất giấu trong người rồi đi đến một cửa hàng tạp hóa tại khu vực chợ Vườn Đào, phường Bãi Cháy, TP.Hạ L mua 02 cân điện tử mini với giá 200.000 đồng mục đích để về cân chia nhỏ ma túy. Về đến nhà, K sử dụng một ít ma túy đá, số ma túy còn lại, K dùng cân điện tử và ống hút chia nhỏ ma túy vào 05 vỏ kẹo màu xanh và 03 túi nilon kích thước khác nhau mục đích để bán với giá 300.000 đồng/ 01 túi ma túy đựng trong vỏ kẹo màu xanh và 500.000 đồng/01 túi ma túy đựng trong túi nilon rồi cất giấu số ma túy này vào 01 hộp nhựa màu xanh để trong ngăn kéo thứ hai của bàn trong phòng ngủ. Một nửa ma túy đá còn lại, K đựng trong túi nilon, cất giấu vào túi vải có khóa kẹp rồi để vào trong ngăn kéo thứ nhất của bàn trong phòng ngủ. Khoảng 21 giờ ngày 14/12/2021, L dùng số điện thoại 0868.291. gọi cho K hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá, K đồng ý và hẹn giao dịch tại trước cửa khách sạn D, phường Bãi Cháy, TP.Hạ L. Tại đây, K đã bán cho L 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/12/2021, L tiếp tục gọi điện cho K hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy, K đồng ý và giao dịch gần ngõ nhà K. Tại đây, K đã bán cho L 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng, mua được ma túy, L cất giấu túi ma túy vừa mua được vào túi quần bên trái và tìm nơi sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 37 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng kí hiệu từ M1 đến M10 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: M1 là 0,146 gam. Tổng M2 đến M10 = 2,927gam.

Tại phiên tòa bị cáo Đào Đức K và bị cáo Nguyễn Quảng L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu ở trên.

Tại cơ quan điều tra, những người làm chứng các anh Trương Thành C, anh Nguyễn Ngọc H có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo L về việc các anh chứng kiến Công an phát hiện bắt quả tang Nguyễn Quảng L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng; người làm chứng chị Nguyễn Thị Nt có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo K về việc chị đã chứng kiến Cơ quan điều tra khám xét nơi ở, đồ vật của K và thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.

Tại bản Cáo trạng số 62/CT-VKSHL ngày 28/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ L đã truy tố: Đào Đức K về tội: “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Nguyễn Quảng L về tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ L giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Đào Đức K về tội: “mua bán trái phép chất ma túy”, Nguyễn Quảng L về tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo K;

- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo L.

Xử phạt:

- Bị cáo Đào Đức K từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù về tội: “mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày bắt 16/12/2021;

- Bị cáo Nguyễn Quảng L từ 15 đến 18 tháng về tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/12/2021;

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: số tiền 800.000đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, gắn sim số 0868.219.; 01 điện thoại Samsung màu đen, gắn 02 sim số 0705.874. và 0969.415.;

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ sử dụng ma túy đá; 01 hộp nhựa hình chữ nhật, 01 cân điện tử mini màu nâu; 01 cân điện tử mini màu đen; 01 đoạn ống hút nhựa; 01 túi vải; 05 vỏ kẹo màu xanh.

- Trả lại cho bị cáo K số tiền 4.000.000đồng và 01 căn cước công dân mang tên Đào Đức K.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ L và bản luận tội của Kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Lời nói sau cùng: các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ với mức án thấp nhất, để các bị cáo sớm trở về với cộng đồng và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ L, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ L, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa các bị cáo Đào Đức K và Nguyễn Quảng L đều khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt quả tang, Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, phù hợp với Bản kết luận giám định số 37/KLGĐ ngày 23/12/2021 và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 14/12/2021, tại khu vực trước cửa khách sạn Dream thuộc phường Bãi Cháy, thành phố Hạ L, tỉnh Quảng Ninh, Đào Đức K có hành vi bán trái phép 01 túi ma túy, với giá 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) cho Nguyễn Quảng L, để L sử dụng. Tiếp đến, vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/12/2021, tại khu vực ngõ 26, đường Anh Đào, phường Bãi cháy, TP.Hạ L, Đào Đức K còn bán cho Nguyễn Quảng L 0,146 gam ma túy, loại Methamphetamine, với giá 500.000đồng. Đến 20 giờ 40 phút cùng ngày, L cầm số ma túy trên đến đoạn đường thuộc tổ 1, khu 2, phường Bãi Cháy, TP.Hạ L tìm chỗ để sử dụng thì bị Công an phường Bãi Cháy phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Ngoài ra, Đào Đức K còn có hành vi tàng trữ trái phép 2,927 gam ma túy, loại Methamphetamine tại nơi ở cũng nhằm mục đích để bán.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Đức K đã đủ yếu tố cấu thành tội: “mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và hành vi của bị cáo Nguyễn Quảng L đủ yếu tố cấu thành tội: “tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ L đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma tuý của Nhà nước. Các bị cáo biết việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Vì vậy cần tuyên cho các bị cáo một mức án thật nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: các bị cáo đều là người có nhân thân xấu, đều là đối tượng sử dụng ma túy.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra đối với Đào Đức K có bố và mẹ đẻ là người có công với nhà nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ, nên cho K được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Khi lượng hình, căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 37/KLGĐ là vật nhà nước cấm cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, gắn sim số 0868.219.; 01 điện thoại Samsung màu đen, gắn 02 sim số 0705.874. và 0969.415. là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 bộ sử dụng ma túy đá; 01 hộp nhựa hình chữ nhật, 01 cân điện tử mini màu nâu; 01 cân điện tử mini màu đen; 01 đoạn ống hút nhựa; 01 túi vải; 05 vỏ kẹo màu xanh, các vật chứng này được thu giữ tại nhà bị cáo liên quan đến việc phạm tội và không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 4.800.000đồng và 01 căn cước công dân mang tên Đào Đức K. Quá trình điều tra xác định: có 800.000đồng là tiền K bán ma túy cho L, đây là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; số tiền còn lại 4.000.000 đồng là tiền cá nhân của K không liên quan đến việc phạm tội và 01 căn cước công dân mang tên Đào Đức K là giấy tờ nhân thân của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo K.

- Đối với 01 chiếc ô tô Toyota Vios BKS 14A-86., quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Phạm Hồng T giao cho anh Vũ Minh T chạy taxi, anh Vũ Minh Tg cho K mượn để đi lại việc cá nhân, khi cho K mượn xe anh Vũ Minh T cũng không báo lại cho anh Phạm Hồng T biết, quá trình sử dụng xe làm phương tiện mua bán ma túy, K không bàn bạc gì với anh Vũ Minh T, anh T cũng không biết K sử dụng xe vào việc phạm tội. Ngày 21/01/2022, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ L đã trả lại chiếc xe ô tô trên cho anh Phạm Hồng T nên Hội đồng xét xử không đề cập lại.

[8] Nội dung khác: Đối với người đàn ông tên Tuấn bán ma túy cho K, do không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở điều tra làm rõ, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[9] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với các bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí và quyền kháng cáo: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với Đào Đức K.

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Quảng L.

Tuyên bố:

- Bị cáo Đào Đức K phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Bị cáo Nguyễn Quảng L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

1. Bị cáo Đào Đức K 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 16/12/2021;

2. Nguyễn Quảng L 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/12/2021.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng: điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy tiêu hủy: số ma túy bị thu giữ được hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 37/KLGĐ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 bộ sử dụng ma túy đá; 01 hộp nhựa hình chữ nhật, 01 cân điện tử mini màu nâu; 01 cân điện tử mini màu đen; 01 đoạn ống hút nhựa; 01 túi vải; 05 vỏ kẹo màu xanh.

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: số tiền 800.000 (tám trăm nghìn) đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen kèm 01 sim số 0868.219.; 01 điện thoại Samsung màu đen, kèm 02 sim số 0705.874. và 0969.415..

+ Trả lại cho bị cáo Đào Đức K số tiền 4.000.000đ (bốn triệu đồng) và 01 căn cước công dân mang tên Đào Đức K.

(Tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 146/BB-THA ngày 20/4/2022 giữa Công an thành phố Hạ L với Chi cục thi hành án thành phố Hạ L và Biên bản giao nhận tài sản số 27/2022/BBBG-CQCSĐT ngày 28/02/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hạ L với Kho bạc nhà nước thành phố Hạ L).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Đào Đức K và Nguyễn Quảng L, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.