Bản án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy số 109/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 109/2022/HSST NGÀY 22/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 22 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2022/TL ST - HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2022/QĐXXST - HS ngày 05/8/2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Công Th, sinh năm 2001, tại Hà Nội; HKTT: Số xx đường TĐ phường TM, quận HM, Thành phố HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Thế A (đã chết) và bà Vũ Thị Thu H; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000158 ngày 29/4/2022 của Công an quận Tây Hồ lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt ngày 22/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Th phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Hoàng Hữu S, sinh năm: 1999, tại Bắc Giang; HKTT: Thôn 7, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Hữu S1 và bà Hoàng Thị T; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000161 ngày 29/4/2022 của Công an quận Tây Hồ lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt ngày 22/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an Th phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Hữu S, Nguyễn Công Th quen nhau do Th thường xuyên đến quán Bi-a “999” tại số 228 Ngọc Trai 6, Vinhomes Ocean Park, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội chơi. Quá trình quen biết, S có nói với Th là mình biết chỗ mua ma túy, nếu cần thì cứ bảo S. Khoảng 23 giờ ngày 21/4/2022, Th nhắn tin vào tài khoản Zalo của S hỏi mua 07 viên ma túy “kẹo”, S đồng ý và báo giá ma túy là 3.000.000đ (Ba triệu đồng), yêu cầu Th chuyển tiền mua ma túy vào tài khoản ngân hàng MBbank số tài khoản xx, chủ tài khoản HOANG HUU S. Sau đó, Th đã chuyển vào tài khoản trên cho S 3.180.000đ (Ba triệu một trăm tám mươi ngàn) bao gồm tiền mua ma túy và 180.000đ (Một trăm tám mươi ngàn đồng) tiền Th cho thêm S. Sau khi nhận tiền của Th, S nhắn tin cho đối tượng tên Huy có tài khoản zalo là “anh kem” hỏi mua ma túy. Huy đồng ý và hẹn S đến sảnh tòa nhà S215 Vinhomes Ocean Park. Tại đây, S đưa cho Huy 2.450.000đ (Hai triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) và nhận của Huy 01 gói giấy ăn màu trắng, S biết bên trong có ma túy. Sau khi mua được ma túy của Huy, S bắt xe ôm đi đến ngõ 109 Cửu Việt 2, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Th phố Hà Nội giao ma túy cho Th. Tại đây, Th mở gói giấy ra thì thấy bên trong có 05 viên ma túy kẹo màu xanh, Th hỏi thì S trả lời “nhà chỉ còn thế thôi”. Sau đó, Th cầm ma túy quay về phòng trọ của mình, còn S đi xe ôm về phòng trọ của S.

Sau khi mua được ma túy, Th lên mạng xã hội Facebook tìm người sử dụng ma túy cùng. Th tìm được một tài khoản facebook tên “Mayy Mayy”. Th nhắn tin với “Mayy Mayy” và kết bạn với tài khoản zalo có tên “Always Smile” (là tài khoản zalo của “Mayy Mayy”) và rủ cùng sử dụng ma túy. Đối tượng trên đồng ý và hẹn Th đến địa chỉ đầu ngách 7/236 đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội. Th bắt taxi đến địa chỉ như “Always Smile” đã hẹn. Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 22/4/2022, Tổ công tác Công an phường Quảng An phát hiện Th có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã kiểm tra hành chính đối với Th. Quá trình kiểm tra hành chính, Th tự tay lấy từ túi quần bên phải Th đang mặc ra 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa 05 viên nén màu xanh và khai nhận là ma túy “kẹo” mang đi để sử dụng cùng với bạn, đồng thời giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và đưa Th cùng tang vật về trụ sở Công an phường Quảng An để giải quyết.

Khoảng 16 giờ ngày 22/4/2022, khi S đang ở quán Bi-a “999” thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ mời về trụ sở để làm việc. Tại cơ quan điều tra, S Th khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. S được hưởng lợi 730.000đồng (Bảy trăm ba mươi nghìn đồng) từ việc bán ma túy cho Th.

Thu giữ của Th:

- 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa 05 viên nén màu xanh;

- 01 điện thoại Iphone vỏ màu vàng, đã qua sử dụng - 93.000 đồng (chín mươi ba nghìn đồng).

Thu giữ của S:

- 01 căn cước công dân số 024099009217 mang tên Hoàng Hữu S, ngày sinh 13/10/1999, có giá trị đến ngày 13/10/2024.

- 01 điện thoại Iphone màu đen đã qua sử dụng.

- 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 2700/KL-KTHS ngày 29/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà nội kết luận: 05 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilon là ma túy MDMA, khối lượng 2,219gam.

Đối với đối tượng Huy đã bán ma túy cho S: S không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Huy. Cơ quan điều tra đã dẫn giải S đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng Huy. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ và xử lý.

Đối với đối tượng nữ giới có tên tài khoản facebook “Mayy Mayy”, tên tài khoản zalo “Always Smile”: Th không biết tên, tuổi, địa chỉ của đối tượng này. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ và xử lý.

Đối với tài sản và giấy tờ thu giữ của Th và S: Th và S đều khai nhận là của mình.

Bản cáo trạng số 118/CT - VKSTH ngày 28 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố:

Bị cáo Nguyễn Công Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Bị cáo Hoàng Hữu S về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi như tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Công Th đủ yếu tố cấu Th tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015; Hành vi của bị cáo Hoàng Hữu S đủ yếu tố cấu Th tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng.

Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Công Th.

- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Hoàng Hữu S.

Về hình phạt:

- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Công Th từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Hữu S từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

- Truy thu của bị cáo Hoàng Hữu S số tiền 730.000 đồng và nộp vào ngân sách nhà nước.

Về vật chứng: Đề nghị - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín các mép, có chữ ký của giám định viên, Nguyễn Công Th, cán bộ Công an quận Tây Hồ, dấu của cơ quan điều tra,, bên trong là số ma túy của Nguyễn Công Th đã qua giám định.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại Iphone, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng và số tiền 93.000 đồng thu giữ của Nguyễn Công Th; 01 điện thoại Iphone màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Hữu S.

- Trả lại bị cáo Hoàng Hữu S: 01 Căn cước công dân số 024099009217 mang tên Hoàng Hữu S, ngày sinh 13/10/1999, có giái trị đến ngày 13/10/2024 và 01 chiếc ví màu đen đã qua sử dụng.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng: Các bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo và không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Biên bản nhận dạng; Bản kết luận giám định; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 21/4/2022, tại khu vực đầu ngõ 109 Cửu Việt 2, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Th phố Hà Nội, Hoàng Hữu S đã bán cho Nguyễn Công Th 05 viên nén màu xanh, đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,219gam và đã thu lời bất chính số tiền 730.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Th mang toàn bộ số ma túy nêu trên mua được của S đến khu vực đầu ngách 7/236 đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Th phố Hà Nội để sử dụng cùng với đối tượng có tên tài khoản Facebook là “Mayy Mayy”, tên tài khoản Zalo là “Always Smile”, thì bị Tổ công tác Công an phường Quảng An bắt quả tang cùng vật chứng vào hồi 06 giờ 30 phút ngày 22/4/2022.

Hành vi của bị cáo Hoàng Hữu S đã cấu Th tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Công Th đã cấu Th tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Tây Hồ, Th phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Hoàng Hữu S về tội tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; bị cáo Nguyễn Công Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV – AIDS.

Các bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng tỏ các bị cáo coi thường pháp luật. Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, với lượng ma túy là 2,219 gam ma túy loại MDMA, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt tù nghiêm khắc trong khung hình phạt, cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[3] Vể tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự; riêng bị cáo S đã giúp cơ quan điều tra bắt giữ đối tượng Trương Thị Học có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy và có xác nhận của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo Th được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo S được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.

[6] Về biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo Hoàng Hữu S số tiền 730.000 đồng do được hưởng lợi bất chính từ việc phạm tội để nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín các mép, có chữ ký của giám định viên, Nguyễn Công Th, cán bộ Công an quận Tây Hồ, dấu của cơ quan điều tra,, bên trong là số ma túy của Nguyễn Công Th đã qua giám định.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại Iphone, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng và số tiền 93.000 đồng thu giữ của Nguyễn Công Th; 01 điện thoại Iphone màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Hữu S.

- Trả lại bị cáo Hoàng Hữu S: 01 Căn cước công dân số 024099009217 mang tên Hoàng Hữu S, ngày sinh 13/10/1999, có giái trị đến ngày 13/10/2024 và 01 chiếc ví màu đen đã qua sử dụng.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[10] Đối với đối tượng Huy bán ma túy cho S, đối tượng nữ giới có tên tài khoản facebook “Mayy Mayy”, tên tài khoản zalo “Always Smile”: Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

1.1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1.2. Tuyên bố bị cáo Hoàng Hữu S phạm tội phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về áp dụng pháp luật và hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Công Th.

- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Hoàng Hữu S.

2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công Th 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2022.

2.2. Xử phạt bị cáo Hoàng Hữu S 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2022.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

Truy thu của bị cáo Hoàng Hữu S số tiền 730.000 đồng và nộp vào ngân sách nhà nước.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, khoản 5 Điều 249; khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín các mép, có chữ ký của giám định viên, Nguyễn Công Th, cán bộ Công an quận Tây Hồ, dấu của cơ quan điều tra,, bên trong là số ma túy của Nguyễn Công Th đã qua giám định.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại Iphone, vỏ màu vàng, đã qua sử dụng và số tiền 93.000 đồng thu giữ của Nguyễn Công Th; 01 điện thoại Iphone màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Hữu S.

- Trả lại bị cáo Hoàng Hữu S: 01 Căn cước công dân số 024099009217 mang tên Hoàng Hữu S, ngày sinh 13/10/1999, có giái trị đến ngày 13/10/2024 và 01 chiếc ví màu đen đã qua sử dụng.

(Tang vật có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2022 và Lệnh thanh toán ngày 02/8/2022 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Công Th và Hoàng Hữu S mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.