Bản án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy số 46/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐT, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 46/2022/HSST NGÀY 31/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 5 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2022/TLST - HS ngày 22 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Vũ Hiếu Tr, tên gọi khác: không; sinh ngày 01/02/1979, tại thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: khu KT, phường KS, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Viết Qu (đã chết) và bà Nguyễn Thị S; vợ: Phạm Thị A; con: có 01 con, sinh năm 2006; tiền án: không; tiền sự: ngày 23/8/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã ĐT áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 08/10/2021 chấp hành xong quyết định; nhân thân: ngày 24/11/2006, bị Tòa án nhân dân quận KA, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Ngày 03/9/2014 chấp hành xong bản án; ngày 10/3/2009, bị Tòa án nhân dân huyện KM (nay là thị xã KM), tỉnh Hải Dương xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 14/6/2016 chấp hành xong bản án; ngày 31/8/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã CL (nay là thành phố CL), tỉnh Hải Dương xử phạt 10 (mười) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 9/5/2018 chấp hành xong bản án; bị cáo bị bắt, giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 01/01/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Phùng Văn Th tên gọi khác: không; sinh ngày 29/01/1965, tại thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: khu CN, phường MK, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn Kh (đã chết) và bà Vũ Thị X (đã chết); vợ: Hoàng Thị H (đã ly hôn); con: có 01 con sinh năm 1990; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 29/6/2005, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Ngày 07/10/2010, chấp hành xong bản án; ngày 20/02/2012, bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc. Ngày 14/01/2014 chấp hành xong. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 01/01/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Phùng Văn Th, sinh năm 1990; nơi thường trú: khu CN, phường MK, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh; có mặt

* Người chứng kiến:

- Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1991; nơi thường trú: khu VT2, phường MK, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt

- Anh Ngô Văn K, sinh năm 1982; nơi thường trú: khu VT2, phường MK, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt

- Anh Phạm Minh Th, sinh năm 1963; nơi thường trú: khu KT, phường KS, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Hiếu Tr và Phùng Văn Th (là bạn quan hệ xã hội và đều là người nghiện ma túy loại Heroine). Khoảng 08 giờ ngày 01/01/2022, Th gọi điện thoại di động cho Tr hỏi và thỏa thuận mua 03 (ba) gói ma túy, loại Heroine với giá 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) thì Tr đồng ý và hẹn Th ra khu vực đường tránh thuộc khu KT, phường KS, thị xã ĐT (cách nhà Tr khoảng 100 mét) để giao dịch mua bán. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA CLICK màu hồng, biển kiểm soát 14T3-2471 đến địa điểm như đã hẹn. Tại đây Th đưa cho Tr 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) gồm 01 (một) tờ mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), 03 (ba) tờ mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng), 02 (hai) tờ mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), Tr đưa cho Th 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có 03 (ba) gói giấy nhỏ bên trong các gói đều chứa chất bột mà u trắng (ma túy Heroine). Sau khi mua được ma túy, Th cất giấu trong túi áo khoác bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi Th đi đến khu VH, phường MK, thị xã ĐT thì bị Công an thị xã ĐT bắt quả tang. Vật chứng thu giữ 03 (ba) gói giấy chứa chất bột màu trắng được cất giấu tại túi áo khoác bên phải Th đang mặc. Ngoài ra còn thu giữ của Th 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 14T3-2471 và 01 (một) điện thoại NOKIA 105 vỏ màu đen gắn sim số 0328.693.xxx.

Căn cứ kết quả xác minh (cùng ngày 01/01/2022), Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Vũ Hiếu Tr, thu giữ ở cửa sổ phòng trọ của Tr 01 (một) gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy, loại Heroine). Ngoài ra còn thu giữ của Tr 01 (một) điện thoại NOKIA 105 vỏ màu đen gắn sim số 0945.024.xxx và 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) gồm 01 (một) tờ mệnh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), 03 (ba) tờ mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng), 02 (hai) tờ mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng).

Ngoài ra cả Tr và Th còn khai trước đó vào buổi sáng ngày 31/12/2021 Th một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14T3-2471 đi đến khu vực đường tránh thuộc khu KT, phường KS, thị xã ĐT (đúng địa điểm, vị trí mua bán ma túy ngày 01/01/2022), gặp rồi mua của Tr 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (ma túy loại Heroine) với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Hiện gói ma túy trên, sau khi mua được Th đã sử dụng hết.

Tại bản kết luận giám định số 176/KLGĐ ngày 07/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: 03(ba) gói giấy màu trắng thu giữ của Th và 01 (một) gói giấy màu trắng thu giữ tại nơi ở của Tr đều là chất ma túy; loại Heroine có khối lượng lần lượt là 0,072g (không phẩy không bẩy hai gam); 0,067g (không phẩy không sáu bảy gam); 0,048g (không phẩy không bốn tám gam); 0,073g (không phẩy không bẩy ba gam).

(Heroine nằm trong Danh mục IA, STT:09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 14T3 - 2471 thu giữ của Th. Quá trình điều tra xác định: trước đó Th mượn có hỏi xe của anh Phùng Văn Th1, sinh năm 1990 (là con trai của Th) để đi ăn giỗ, việc Th dùng phương tiện xe mô tô đi mua ma túy, anh Th1 không biết. Ngày 09/3/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ĐT đã trả chiếc xe mô tô trên cho anh Th1.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Vũ Hiếu Tr, Phùng Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ngoài ra:

Vũ Hiếu Tr khai: đây là lần thứ hai bị cáo bán ma túy cho Phùng Văn Th. Một ngày trước khi bị bắt, tại địa điểm đường tránh thuộc khu KT, phường Xuân Sơn, bị cáo đã bán cho Th 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Ngày 01/01/2022, Th gọi cho bị cáo hỏi mua 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroine. Bị cáo hẹn Th lấy ma túy tại địa điểm đã bán ma túy cho Th lần trước, giao cho Th 03 (ba) gói ma túy Heroine. Về nguồn gốc số ma túy bán cho Thbị cáo mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực gần cầu Bính thuộc thành phố Hải Phòng 2.000.000đ (hai triệu đồng) ma túy loại Heroine vào khoảng tháng 12 năm 2021. Mục đích của bị cáo mua ma túy là vừa để tàng trữ sử dụng cho bản thân, vừa để bán cho người nghiện thu lời.

Phùng Văn Th khai: bị cáo và bị cáo Tr đều nghiện ma túy và đã quen biết nhau một thời gian. Qua nói chuyện, bị cáo biết Tr có bán ma túy nên ngày 01/01/2022, sau khi đi uống thuốc Methadole tại Tr tâm y tế thị xã ĐT bị cáo đã gọi điện cho Tr để mua 03 (ba) gói ma túy Heroine với giá 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng). Đây là lần thứ hai bị cáo mua ma túy của Tr. Lần thứ nhất bị cáo mua 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) vào ngày 31/12/2021. Cả hai lần bị cáo đều mua ma túy của Tr đều ở điểm đường tránh thuộc khu KT, phường Xuân Sơn.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phùng Văn Th1 khai: chiếc xe mô tô biển kiểm soát 14T3-2471 bị cáo Th (bố đẻ anh) dùng để đi mua ma túy là của anh. Việc bị cáo dùng xe để đi mua ma túy, anh không biết. Hiện nay anh đã nhận lại chiếc xe trên và không có yêu cầu gì thêm.

Người chứng kiến anh Trần Văn Đ và anh Ngô Văn K vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai thể hiện được lực lượng công an mời chứng kiến việc bắt quả tang Phùng Văn Th có hành vi tàng trữ phép chất ma túy. Thu giữ bên trong túi áo khoác phía trước bên phải Th đang mặc có 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có ba gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Th khai chất bột màu trắng là ma túy Heroine Th mua về để sử dụng. Lực lượng công an đã niêm phong toàn bộ vật chứng nêu trên theo quy định.

Người chứng kiến anh Phạm Minh Th vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai thể hiện được lực lượng công an mời chứng kiến việc khám xét nơi ở của Vũ Hiếu Tr.

Quá trình khám xét thu giữ 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tr khai nhận đó là ma túy Heroine Tr mua về để sử dụng, nếu ai có nhu cầu mua thì sẽ bán.

Tại Cáo trạng số: 45/CT- VKS - ĐT ngày 20 - 4 - 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã ĐT truy tố bị cáo Vũ Hiếu Tr về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; bị cáo Phùng Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã ĐT tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

*) Về trách nhiệm hình sự:

+) Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Hiếu Tr từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/01/2022.

+) Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phùng Văn Th từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/01/2022.

*) Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 176/KLGĐ ngày 07/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, được niêm phong bằng các dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và các chữ ký ghi tên: Vũ Việt Phương, Phạm Xuân Đức; 02 sim điện thoại

+ Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen của bị cáo Phùng Văn Th và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu xanh của bị cáo Vũ Hiếu Tr; số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an thị xã ĐT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT, kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường MK thị xã ĐT lập hồi 09 giờ 30 phút, ngày 01/01/2022 tại khu VH, phường MK, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, Biên bản khám nghiệm hiện trường, với vật chứng thu giữ của các bị cáo, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: trong ngày 31/12/2021 và ngày 01/01/2022, tại khu vực đường tránh thuộc khu KT, phường KS, thị xã ĐT, Vũ Hiếu Tr có hành vi hai lần bán trái phép chất ma túy cho Phùng Văn Thcụ thể: lần 1: ngày 31/12/2021 Vũ Hiếu Tr có bán 01 (một) gói giấy nhỏ ma túy loại Heroine) với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) cho Phùng Văn Th để Th tàng trữ sử dụng; lần 2: khoảng 09 giờ ngày 01/01/2022 Vũ Hiếu Tr tiếp tục bán cho Phùng Văn Th 03 (ba) gói giấy chứa ma túy, loại Heroine với tổng khối lượng là 0,187gam (không phẩy một tám bảy gam) với giá 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng), để Th tàng trữ nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi của bị cáo Vũ Hiếu Tr đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy", quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Phùng Văn Th đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo là người trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, biết hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém, nên vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo Vũ Hiếu Tr ngoài việc mua ma túy về sử dụng cho bản thân, còn bán ma túy cho người khác để kiếm lời. Bị cáo Phùng Văn Th đã hoàn thành chương trình cai nghiện, đang điều trị thuốc Methadole nhưng vẫn mua ma túy về để sử dụng.

Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.

[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tiền sự: bị cáo Vũ Hiếu Tr ngày 23/8/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã ĐT áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 08/10/2021 chấp hành xong quyết định;

- Về nhân thân: bị cáo Vũ Hiếu Tr ngày 24/11/2006, bị Tòa án nhân dân quận KA, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Ngày 03/9/2014 chấp hành xong bản án; ngày 10/3/2009, bị Tòa án nhân dân huyện KM (nay là thị xã KM), tỉnh Hải Dương xử phạt 18 (mười tám) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 14/6/2016 chấp hành xong bản án; ngày 31/8/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã CL (nay là thành phố CL), tỉnh Hải Dương xử phạt 10 (mười) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 09/5/2018 chấp hành xong bản án.

Bị cáo Phùng Văn Th ngày 29/6/2005, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Ngày 07/10/2010, chấp hành xong bản án; ngày 20/02/2012, bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc. Ngày 14/01/2014 chấp hành xong.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên, căn cứ vào nhân thân, hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo cũng như những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, buộc các bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: 02 điện thoại các bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy và 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước. Số ma túy hoàn lại sau giám định, xét thấy là vật có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ và 02 sim điện thoại (kèm theo máy) không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Những tình tiết khác trong vụ án:

Đối với hành vi tàng trữ 0,073g (không phẩy không bẩy ba gam) chất ma túy, loại: Heroine của Tr nhằm mục đích để sử dụng. Tuy nhiên, số ma túy bị thu giữ chưa đủ khối lượng cấu thành tội phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngày 28/3/2022, Công an thị xã ĐT đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tr về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy", nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tr, quá trình điều tra không xác định được địa chỉ, lý lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

- Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hiếu Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Vũ Hiếu Tr 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/01/2022.

- Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Phùng Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/01/2022

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Tịch thu, tiêu hủy: 02 sim điện thoại số 0328.693.xxx và 0945.024.xxx; 01 (một) phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 120/KLGĐ ngày 31/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, được niêm phong bằng các dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và các chữ ký ghi tên: Vũ Việt Ph, Đỗ Anh T.

+ Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen của bị cáo Phùng Văn Th và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu xanh của bị cáo Vũ Hiếu Tr (Số vật chứng, tài sản trên có tình trạng và đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 67 ngày 20 tháng 4 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã ĐT và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh).

+ Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) đựng trong gói niêm phong số 243, tại biên bản bàn giao số 95/2022/BBGN - CATXĐT ngày 31/5/2022 giữa Công an thị xã ĐT và kho bạc Nhà nước ĐT.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo Vũ Hiếu Tr và Phùng Văn Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.