Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 92/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 92/2024/HS-ST NGÀY 24/09/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 80/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2024/QĐXXST-HS ngày 12/9/2024 đối với bị cáo:

* Đỗ Xuân L, sinh năm 1987, tại huyện T, tỉnh Hà Nam; Giới tính: Nam; HKTT: Tổ dân phố C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hà Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Đỗ Xuân T và bà Quách Thị L1; V là Nguyễn Thị Kim T1. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2022; Gia đình bị cáo có 02 anh, em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 10/8/2021 bị Cơ quan Công an huyện T, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. (Có mặt)

* Người liên quan:

- Ngân hàng TMCP C1 Chi nhánh H2, người được ủy quyền lại là ông Vũ Văn H - Trưởng phòng G, tỉnh Hà Nam. HKTT: Tổ C, phường Q, thành phố P, tỉnh Hà Nam. (Có mặt) - Bà Nguyễn Thị Kim T1 trú tại Tổ dân phố C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hà Nam. (Có mặt)

* Người làm chứng:

- Anh Hoàng Văn P, sinh năm 2001.

HKTT: Phố N, thị trấn Â, huyện Â, tỉnh Hưng Yên.

- Anh Nguyễn Xuân C, sinh năm 1987.

HKTT: Phố N, thị trấn Â, huyện Â, tỉnh Hưng Yên.

(Tất cả đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 31/5/2024 tại khu vực đường N, thị trấn Â, huyện Â, tỉnh Hưng Yên, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh H bắt quả tang Đỗ Xuân L, sinh năm 1987 ở Tổ dân phố C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hà Nam đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm bán cho người khác. Vật chứng thu giữ: Tại túi quần phía trước bên phải của L 01 túi nilon kích thước (7,5x04)cm có kẹp khóa viền màu đỏ, bên trong có chứa các cục dạng tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu MT1; 01 túi nilon kích thước (7,5x04)cm có kẹp khóa viền màu đỏ, bên trong có chứa 15 viên nén màu xám, không rõ hình, một mặt có dập chữ SHAĐĐW, niêm phong ký hiệu MT2; tại túi quần trước bên trái 01 điện thoại di động Iphone. Ngoài ra Cơ quan điều tra quản lý 01 xe ô tô nhãn hiệu Mitsubishi Xpander màu trắng, biển kiểm soát 90A - X; 01 Căn cước công dân; 01 Giấy phép lái xe; 01 Giấy biên nhận thế chấp; 01 bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô; 01 Giấy kiểm định xe ô tô đều mang tên Đỗ Xuân L và số tiền 3.000.000 đồng.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Xuân L tại tổ dân phố C, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hà Nam không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Kết luận giám định số 381/KL-KTHS (MT) ngày 03/6/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận:

- Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu MT1 có tổng khối lượng là 3,547 gam, là ma túy, loại Ketamine.

- Mẫu chất dạng viên nén màu xám trong niêm phong ký hiệu MT2, có tổng khối lượng là 7,715 gam, là ma túy, loại MDMA.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Xuân L khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 31/5/2024, L điều khiển xe ô tô Mitsubishi Xpander màu trắng, biển kiểm soát 90A - X từ nhà đi đến thị trấn Â, huyện Â, tỉnh Hưng Yên để chơi với bạn tên H1 nhưng không gặp H1. Khi L đi đến đường N, thị trấn Â, huyện Â, tỉnh Hưng Yên, L đã gặp và mua của một người đàn ông đeo khẩu trang (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 02 gói ma túy với giá 6.000.000 đồng (gồm 3.000.000 đồng loại Ketamine và 3.000.000 đồng loại Kẹo) nhằm mục đích bán trái phép cho người khác để kiếm lời. L cất giấu 02 túi ma túy trên vào túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ ra xe ô tô đã bị Cơ quan điều tra bắt quả tang.

- Đối với đối tượng bán ma túy cho Đỗ Xuân L, do không có đủ thông tin xác định nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không tiến hành xác minh, làm rõ được.

Cáo trạng số 83/CT-VKS-P1 ngày 11 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đã truy tố Đỗ Xuân L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đỗ Xuân L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm về đoàn tụ cùng gia đình, đồng thời xin được nhận lại tài sản, giấy tờ hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Xuân L từ 08 năm đến 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/5/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về việc xử lý vật chứng, án phí,...

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan: Đại diện Ngân hàng TMCP C1 Chi nhánh H2 đề nghị chiếc xe ô tô bị tạm giữ của bị cáo là tài sản của gia đình bị cáo đang thế chấp cho khoản vay của bị cáo tại ngân hàng, vì vậy đề nghị xem xét đảm bảo quyền lợi của Ngân hàng.

- Bà Nguyễn Thị Kim T1 đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xin nhận lại các tài sản hợp pháp của bị cáo hiện đang bị tạm giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra - Công an tỉnh H và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo khai báo tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp khách quan với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 31/5/2024 tại đường N, thị trấn Â, huyện Â, tỉnh Hưng Yên, Đỗ Xuân L có hành vi tàng trữ 3,547 gam ma túy, loại Ketamine và 7,715 gam ma túy, loại MDMA nhằm mục đích để bán cho người khác đã bị bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tính chất, tác hại của ma túy đối với con người nhưng với động cơ, mục đích vụ lợi, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để bán là 3,547 gam ma túy, loại Ketamine và 7,715 gam ma túy, loại MDMA. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên truy tố Đỗ Xuân L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân làm phát sinh vi phạm, tội phạm khác. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, dành cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng chống tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; Bị cáo có bố đẻ là ông Đỗ Xuân T được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang và Huân chương chiến công hạng Ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về đặc điểm nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

* Hình phạt bổ sung: Xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để sung ngân sách nhà nước.

[7] Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Đối với: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 381/KL-KTHS (MT) bên trong có ma túy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với vật chứng gồm: 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe, 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 90A - X đều mang tên Đỗ Xuân L; 01 giấy biên nhận thế chấp; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen, trên máy có gắn 01 thẻ sim liên lạc; 01 xe ô tô nhãn hiệu Mitsubishi Xpander màu trắng biển kiểm soát 90A - X (kèm 01 chìa khóa), 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô biển kiểm soát 90A - X và số tiền 3.000.000 đồng, xác định là tài sản của bị cáo L và gia đình bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[8] Bị cáo Đỗ Xuân L phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Về tội danh và hình phạt:

- Căn cứ: điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Xuân L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Bị cáo Đỗ Xuân L 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 31/5/2024.

- Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo số tiền 5.000.000 (năm triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

[2]. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong ghi số 381/KL- KTHS (MT), bên trong có 3,515 gam ma túy, loại Ketamine; 7,642 gam ma túy, loại MDMA; 02 vỏ túi nilon đựng ma túy và 02 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

- Trả lại bị cáo Đỗ Xuân L 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe, 01 bản sao chứng thực giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 90A - X đều mang tên Đỗ Xuân L; 01 giấy biên nhận thế chấp; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen, trên máy có gắn 01 thẻ sim liên lạc; 01 xe ô tô nhãn hiệu Mitsubishi Xpander màu trắng biển kiểm soát 90A - X (kèm 01 chìa khóa), 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô biển kiểm soát 90A - X và số tiền 3.000.000 đồng đang gửi trong tài khoản tạm thu chờ xử lý của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.

(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng các vật chứng nêu trên được mô tả theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/9/2024 và Uỷ nhiệm chi giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên) [3]. Án phí: Bị cáo Đỗ Xuân L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.