Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 92/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỒ HÀ NỘI

BẢN ÁN 92/2021/HSST NGÀY 17/05/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17/5/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 64/2021/HSST ngày 31 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2021/QĐXXST-HS ngày 05/5/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang V, sinh năm 1992; ĐKHKTT: Tổ M, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nơi ở trước khi bị bắt: Tổ T, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Nguyễn Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: 02 tiền án:

- Ngày 23/12/2013, bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/01/2016. (Bản án số 312/2013/HSST).

- Ngày 12/4/2017, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/01/2020. (Bản án số 61/2017/HSST).

Nhân thân: Ngày 30/9/2010, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 22 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/10/2011. (Bản án số 289/2010/HSST), (đã được xóa án tích do khi phạm tội là người chưa đủ 18 tuổi).

Danh chỉ bản số 66 lập ngày 31/12/2020 tại Công an quận Hà Đông; bị bắt quả tang ngày 26/12/2020; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 25/12/2020, Nguyễn Quang V đi xe ôm đến khu vực ngõ Coca, thuộc quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để bán kiếm lời. Khi vào trong ngõ, V gặp và mua của một người nam giới không quen biết 01 túi nilong đựng ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, V đi về. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, V để ma túy trên dép dưới bàn chân bên phải rồi điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM Attila BKS 29Y4-9660 đi tìm xem có ai hỏi thì bán với giá 300.000 đồng. Khi V điều khiển xe đến đầu Ngõ 1, đường Bờ Sông, thuộc Tổ T, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội thì nhìn thấy lực lượng công an tuần tra, V nhấc bàn chân phải lên để túi ma túy đá rơi xuống đất, nhưng bị phát hiện, lập biên bản bắt quả tang. Vật chứng thu giữ 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu SYM Attila màu đen BKS 29Y4-9660.

Tại bản kết luận giám định số 93/KLGĐ-PC09 ngày 04/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,277 gam”.

Tại bản cáo trạng số 69/2021/HSST ngày 31/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Nguyễn Quang V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông giữ quyền công tố tại phiên tòa trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V từ 07 năm đến 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được niêm phong.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ ngày 25/12/2020, bị cáo Nguyễn Quang V đi xe ôm đến khu vực ngõ Coca thuộc quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, mua 01 túi ma túy giá 200.000 đồng của một người nam giới không quen biết. Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 25/12/2020, V đi xe máy nhãn hiệu SYM Attila BKS 29Y4-9660, mang gói ma túy trên đem bán. Khi V đi đến khu vực Ngõ 1, đường Bờ Sông, thuộc Tổ T, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng tuần tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 túi nilong chứa ma túy loại Mathamphetamin khối lượng 0,277 gam.

Bị cáo có 02 tiền án về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo lần này được xác định là “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt, đã thỏa mãn dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, ma túy là mối hiểm họa của toàn xã hội; là nguyên nhân làm lây lan các bệnh HIV – AIDS và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Nhân thân bị cáo xấu, đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần thiết phải đưa bị cáo ra xét xử và áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo tốt.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[4].Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Attila màu đen BKS 29Y4-9960 là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị H (mẹ đẻ của bị cáo), khi bị cáo mượn xe không nói với bà Huệ là đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại chiếc xe trên cho bà Huệ là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xét.

[5]. Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy bị thu giữ: Bị cáo V khai mua của người nam giới không quen biết tại khu vực ngõ Coca, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. Ngoài lời khai trên của bị cáo không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.

[6].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 135; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang 26/12/2020.

[2]. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong các mép dán có chữ ký của Nguyễn Quang V, giám định viên Trần Ngọc Chinh và cán bộ công an phường Phú Lãm, quận Hà Đông – Lê Xuân Việt bên trong là ma túy.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2021 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).

[3]. Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.