Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 81/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 81/2022/HS-ST NGÀY 16/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16/6/2022, tại Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2022/TLST-HS ngày 20/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2022/QĐXXST-HS ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong đối với các bị cáo:

1. Hùng Thanh B, sinh năm 2000, tại tỉnh Bình Thuận. Hộ khẩu thường trú: Thôn 2, xã P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở: Khu phố 6, thị trấn L, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm biển; Trình độ học vấn:

03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông (không rõ) và bà Hùng Thị C; Vợ: Không có (sống chung như vợ chồng với Kiều Thị Ngọc L) và có 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Tuy Phong, có mặt tại phiên tòa.

2. Đào Hưng T (Dô), sinh năm 2000, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: Khu phố 5, thị trấn L, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Thợ xăm; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông (không rõ) và bà Đào Thị B1; Vợ, con: Không có; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự: Bị Chủ tịch UBND thị trấn L ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 54/QĐ-UBND ngày 29/01/2021, thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong (chưa được xóa tiền sự); Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Tuy Phong, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Chị Trần Thị U, sinh năm 1997. (Vắng mặt) Địa chỉ: Khu phố 14, thị trấn L, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

2. Bà Đào Thị B1, sinh năm 1979. (Có mặt) Địa chỉ: Khu phố 5, thị trấn L, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

3. Chị Kiều Thị Ngọc L, sinh năm 2002. (Có mặt) Địa chỉ: Khu phố 12, thị trấn L, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

4. Anh Lê Văn T1, sinh năm 1990. (Vắng mặt) Địa chỉ: Xóm 9, xã P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/12/2021, tổ công tác Công an huyện Tuy Phong phối hợp với Công an thị trấn L tiến hành tuần tra đến đường Phan Chu Trinh gần Karaoke Thiên Phúc thuộc khu phố 5, thị trấn L, huyện Tuy Phong phát hiện bắt quả tang Đào Hưng T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ dưới mặt đường nhựa phía trước hai chân của T 01 gói nylon không màu được hàn kín, kích thước (02 x 03) cm, bên trong gói nylon có tinh thể màu trắng và T khai nhận là ma túy đá mang đi bán cho một người tên “Tèo Em” nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị bắt thu giữ (vật chứng được niêm phong trong phong bì số 01, ký hiệu M1). Thu giữ trên người của T 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 màu trắng, số tiền 500.000 đồng, 01 xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen, gắn biển kiểm soát 86B1-385.75. Ngoài ra không thu giữ gì thêm. Do điều kiện nơi bắt quả tang không đảm bảo cho việc lập biên bản nên tổ công tác đưa Thiện cùng tang vật về trụ sở làm việc. T tự nguyện khai nhận và giao nộp cho cơ quan công an 01 gói nylon không màu được hàn kín kích thước (01x02) cm bên trong có tinh thể màu trắng T cất giấu tại phòng trọ của T tại nhà trọ Trúc Hà thuộc khu phố 5, thị trấn L, huyện Tuy Phong (vật chứng được niêm phong trong phong bì số 03, ký hiệu M2).

Trên cơ sở lời trình bày của Đào Hưng T xác định số ma túy trên là của Hùng Thanh B nhờ T đi giao giúp. Cơ quan cảnh sát điều tra đã thực hiện Lệnh khám xét số 07 ngày 24/12/2021, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hùng Thanh B tại phòng trọ số 4, nhà trọ Bảo Sơn thuộc khu phố 6, thị trấn L, huyện Tuy Phong. Qua khám xét thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án gồm:

- Thu giữ dưới nền gạch trong phòng trọ của Hùng Thanh B 01 cân tiểu ly, 01 kéo kim loại dài khoảng 16cm, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám bị vỡ màn hình, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, 01 cây mã tấu dài 70cm, số tiền 5.000.000 đồng.

- Thu giữ của Kiều Thị Ngọc L 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen.

- Thu giữ dưới nền đất phía sau phòng trọ số 04 nhà trọ Bảo Sơn 01 gói nylon không màu hàn kín có nẹp khóa một đầu, kích thước (07x08)cm bên trong gồm: 01 gói nylon không màu hàn kín có nẹp khóa 01 đầu màu đỏ, kích thước (04x07)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 gói nylong không màu hàn kín có nẹp khóa một đầu màu đỏ, kích thước (04x4,5)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 gói nylon không màu hàn kín, kích thước khoảng (02x2,5)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 02 gói nylon không màu hàn kín, kích thước khoảng (1,5x2,5)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 gói nylon không màu hàn kín kích thước khoảng (01x02)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 14 gói nylon không màu hàn kín, kích thước khoảng (01x03)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Tất cả chất tinh thể màu trắng chứa trong 20 gói nylon. Hùng Thanh B khai nhận là ma túy đá của B, khi phát hiện lực lượng Công an đến kiểm tra Bảo đã ném qua cửa sổ xuống nền đất phía sau phòng số 04 nhà trọ Bảo Sơn (vật chứng được niêm phong bì số 04, ký hiệu M3).

Tại bản kết luận giám định số 1430/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,4281 gam; là Methamphetamine.

- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1373 gam; là Methamphetamine.

- Mẫu M3 gửi giám định có khối lượng 8,2959 gam; là Methamphetamine. Quá trình điều tra, Đào Hưng T và Hùng Thanh B khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, qua tìm hiểu từ bạn bè ngoài xã hội nên Hùng Thanh B biết người tên Phúc (không rõ lai lịch) tại khu vực nhà máy xây lúa Long Thảo thuộc thôn Lạc Trị, xã Phú Lạc, huyện Tuy Phong có bán ma túy nên B tìm gặp Phúc mua ma túy để sử dụng và bán lại cho người nghiện để kiếm lời. Khoảng 20 giờ ngày 14/12/2021, B đi đến khu vực trên gặp Phúc mua 3.000.000 đồng ma túy đá. Phúc đưa cho B 01 gói ma túy sau đó B cất giấu gói ma túy đem về phòng trọ số 4, nhà trọ Bảo Sơn phân ra thành 30 gói ma túy. B sử dụng 05 gói ma túy, B bán cho Trần Thị U 03 lần 03 gói nhằm thu lợi 1.200.000 đồng, bán cho Đào Hưng T 02 lần 02 gói nhằm thu lợi 400.000 đồng và Đào Hưng T bán cho Trần Thị U 02 lần 02 gói cụ thể:

Lần 1: Khoảng 17 giờ ngày 22/12/2021, Trần Thị U (Út Xuân) sử dụng tài khoản Messenger tên “Tèo em” gọi vào tài khoản Messenger tên “Bảo nhõ” của B hỏi mua 01 gói ma túy giá 500.000 đồng thì B đồng ý. Vừa lúc này T đến phòng trọ của B hỏi mua 01 gói ma túy giá 200.000 đồng và nghe thấy việc B trao đổi mua bán ma túy với U, B bán cho T 01 gói ma túy giá 200.000 đồng. B đưa cho T 01 gói ma túy giá 500.000 đồng nhờ T mang về phòng trọ của T để giao cho U thì T đồng ý. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, U đến phòng trọ của T đưa T số tiền 500.000 đồng và lấy gói ma túy đá.

Lần 2: Khoảng 17 giờ ngày 23/12/2021, B bán cho Trần Thị U 01 gói ma túy giá 300.000 đồng tại khu vực đường gần nhà trọ Linh Trang thuộc khu phố 6, thị trấn L, huyện Tuy Phong. U đưa cho B 100.000 đồng và thiếu lại số tiền 200.000 đồng. Lúc B bán ma túy cho U có Phan Thái Hiếu (là bạn U) đi cùng.

Lần 3: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/12/2021, Hùng Thanh B đang ở nhà cùng với Kiều Thị Ngọc L. T trao đổi với B qua tài khoản Facebook “Bảo Nhõ” hỏi mua ma túy của B. T nói B bán thiếu cho T 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng thì B đồng ý. Lúc này Trần Thị U nhắn tin hỏi cho B hỏi mua của B 01 gói ma túy giá 500.000 đồng và trả số tiền 200.000 đồng U nợ B lúc chiều thì B đồng ý. B nói T lấy ma túy giao cho Trần Thị U và lấy số tiền 700.000 đồng. T đến phòng trọ của B lấy 02 gói ma túy từ B sau đó đi về phòng trọ số 04, nhà trọ Trúc Hà do T thuê để cất giấu 01 gói ma túy của T trên bàn máy tính. T nhắn tin trao đổi với U, U hẹn T đến gần quán Karaoke Thiên Phúc để giao ma túy. Khoảng 23 giờ cùng ngày, T cầm 01 gói ma túy đến đường Phan Chu Trinh gần quán Karaoke Thiên Phúc nhưng chưa kịp giao ma túy cho U thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số 60/CT-VKSTP-HS ngày 20/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Hùng Thanh B và Đào Hưng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong: Giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hùng Thanh B, Đào Hưng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hùng Thanh B từ 08 – 09 năm tù, xử phạt bị cáo Đào Hưng T từ 07 – 08 năm tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám bị vỡ màn hình, cong thân máy, 01 cân tiểu ly, 01 kéo kim loại dài khoảng 16cm do là phương tiện dùng vào việc phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 màu trắng của Đào Hưng T do đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 500.000 đồng thu giữ của bị cáo T, 300.000 đồng thu giữ của bị cáo B do đây là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội.

+ Trả cho bị cáo B số tiền 4.700.000 đồng do không liên quan đến vụ án.

- Ý kiến của bị cáo Hùng Thanh B, Đào Hưng T: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu là đúng, không oan. Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:

- Khoảng 17 giờ ngày 22/12/2022, tại phòng trọ số 4 nhà trọ Bảo Sơn, bị cáo B có hành vi bán 01 gói ma túy đá cho bị cáo T nhằm thu lợi bất chính 200.000 đồng; và bán 01 gói ma túy đá cho Trần Thị U nhằm thu lợi bất chính 500.000 đồng, bị cáo T đã giúp bị cáo B giao ma túy đá và nhận tiền từ Trần Thị U.

- Khoảng 17 giờ ngày 23/12/2022, tại khu vực gần nhà trọ Linh Trang, bị cáo B có hành vi bán 01 gói ma túy đá cho Trần Thị U nhằm thu lợi bất chính 300.000 đồng (Út đưa trước 100.000 đồng, còn nợ 200.000 đồng).

- Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/12/2021, tại phòng trọ số 4 nhà trọ Bảo Sơn, bị cáo B có hành vi bán 01 gói ma túy đá cho bị cáo T nhằm thu lợi bất chính 200.000 đồng (bị cáo T chưa đưa tiền); qua điện thoại, Trần Thị U hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng của bị cáo B, bị cáo B đã nhờ bị cáo T giao ma túy đá cho Trần Thị U, tại điểm hẹn gần quán Karaoke Thiên Phúc, bị cáo T chưa kịp giao ma túy đá thì bị phát hiện bắt quả tang.

Theo kết luận giám định thì bị cáo T tàng trữ tổng cộng 0,5654 gam Methamphetamine, bị cáo B tàng trữ 8,2959 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng và bán. Hành vi của các bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đối với bị cáo T, bị cáo đã có lời khai thể hiện sự hợp tác tích cực với Công an trong việc nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án, giúp phát hiện thêm đồng phạm mới, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành, bị cáo B 05 lần bán ma túy đá (02 lần bán cho bị cáo T, 03 lần bán cho Trần Thị U), bị cáo T 02 lần giúp bị cáo B giao ma túy đá cho Trần Thị U nhằm mục đích khi bị cáo T mua ma túy đá thì sẽ được bị cáo B cho thêm. Người đồng phạm không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vượt quá của người thực hành, do đó các bị cáo phải tự chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.

Các bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, tiếp tay cho những phần tử xấu duy trì tệ nạn ma túy, đi ngược lại lợi ích chung của toàn xã hội. Xét thấy các tội phạm có liên quan đến ma túy trên địa bàn huyện Tuy Phong ngày càng nhiều, do đó cần xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo T có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để quyết định 01 hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo T.

[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng cho bị cáo B, 01 điện thoại di động hiệu Redmi màu đen cho Kiều Thị Ngọc L, 01 xe mô tô biển số 86B1-385.75 cho Đào Thị B1 do không liên quan đến vụ án là đúng quy định của pháp luật; và chuyển đến Đội quản lý hành chính – Công an huyện Tuy Phong 01 cây mã tấu dài 70cm để tiếp tục xử lý là phù hợp.

Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng, gồm:

+ 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước (02x03) cm, đã cắt lấy mẫu và 0,3376 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì 1430/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

+ 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước (01x02) cm, đã cắt lấy mẫu và 0,0352 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì 1430/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

+ 01 gói nylon không màu, được hàn kín, có nẹp khóa một đầu, kích thước (07x08) cm; 01 gói nylon không màu, được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ, kích thước (04x07) cm; 01 gói nylon không màu, được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ, kích thước (4x4,5) cm; 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (02x2,5) cm, đã cắt lấy mẫu; 02 gói nylon không màu đều được hàn kín, mỗi gói kích thước khoảng (1,5x2,5) cm, đều đã cắt lấy mẫu, 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (01x02) cm, đã cắt lấy mẫu; 14 gói nylon không màu đều được hàn kín, mỗi gói kích thước khoảng (01x03) cm, đều đã cắt lấy mẫu, 7,6717 gam mẫu M3 còn lại sau giám định. Được niêm phong trong phong bì số 1430/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám bị vỡ màn hình, cong thân máy được niêm phong trong phong bì ký hiệu lại số 02/1, có chữ ký của Hùng Thanh B, Đào Hưng T, Võ Đinh Duy Thịnh, điều tra viên Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phong.

+ 01 cân tiểu ly, 01 kéo kim loại dài khoảng 16cm được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 01 có dấu vân tay ngón trỏ phải của Hùng Thanh B, chữ ký của Kiều Thị Ngọc L, Thi Văn Thuyền, Nguyễn Thanh Sinh, Nguyễn Văn Ánh, Đặng Hoài Vĩ, điều tra viên Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn L.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 màu trắng của Đào Hưng T được niêm phong trong phong bì ký hiệu lại số 02, có chữ ký của Hùng Thanh B, Đào Hưng T, Võ Đinh Duy Thịnh, điều tra viên Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phong do đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội.

- Buộc các bị cáo phải nộp khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Bị cáo T phải nộp số tiền 500.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 500.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001555 ngày 04/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong. Bị cáo B phải nộp số tiền 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền 5.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001556 ngày 04/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong, trả lại ngay cho bị cáo B số tiền 4.700.000 đồng do không liên quan đến vụ án.

[5] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo B, do không rõ lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ.

Đối với Trần Thị U và Kiều Thị Ngọc L, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ về địa phương quản lý người nghiện là có căn cứ.

[6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hùng Thanh B và bị cáo Đào Hưng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Hùng Thanh B 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 24/12/2021.

Căn cứ: điểm b, điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s, điểm t khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Đào Hưng T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 24/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ: điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước (02x03) cm, đã cắt lấy mẫu và 0,3376 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì 1430/1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

+ 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước (01x02) cm, đã cắt lấy mẫu và 0,0352 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì 1430/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

+ 01 gói nylon không màu, được hàn kín, có nẹp khóa một đầu, kích thước (07x08) cm; 01 gói nylon không màu, được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ, kích thước (04x07) cm; 01 gói nylon không màu, được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ, kích thước (4x4,5) cm; 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (02x2,5) cm, đã cắt lấy mẫu; 02 gói nylon không màu đều được hàn kín, mỗi gói kích thước khoảng (1,5x2,5) cm, đều đã cắt lấy mẫu, 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước khoảng (01x02) cm, đã cắt lấy mẫu; 14 gói nylon không màu đều được hàn kín, mỗi gói kích thước khoảng (01x03) cm, đều đã cắt lấy mẫu, 7,6717 gam mẫu M3 còn lại sau giám định. Được niêm phong trong phong bì số 1430/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xám bị vỡ màn hình, cong thân máy được niêm phong trong phong bì ký hiệu lại số 02/1, có chữ ký của Hùng Thanh B, Đào Hưng T, Võ Đinh Duy Thịnh, điều tra viên Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phong.

+ 01 cân tiểu ly, 01 kéo kim loại dài khoảng 16cm được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 01 có dấu vân tay ngón trỏ phải của Hùng Thanh B, chữ ký của Kiều Thị Ngọc L, Thi Văn Thuyền, Nguyễn Thanh Sinh, Nguyễn Văn Ánh, Đặng Hoài Vĩ, điều tra viên Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn L.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu lại số 02, có chữ ký của Hùng Thanh B, Đào Hưng T, Võ Đinh Duy Thịnh, điều tra viên Trần Đức Thống và hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Phong.

(Các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong quản lý theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20/5/2022)

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001555 ngày 04/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) theo biên lai thu tiền số 0001556 ngày 04/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong, trả lại ngay cho bị cáo Hùng Thanh B số tiền 4.700.000 đồng (bốn triệu bảy trăm nghìn đồng).

3. Về án phí:

Căn cứ: khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hùng Thanh B, Đào Hưng T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.