Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 80/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 80/2022/HSST NGÀY 20/07/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử: 92/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 23/10/1988 huyện Phù Ninh, Phú Thọ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu 3, Lệ Mỹ, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Nguyễn Văn Thể và mẹ đẻ Hà Thị Tuyết; Tiền án: Bản án số 40/HSST ngày 30/6/2016 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh xử phạt 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2016. Ra trại ngày 22/8/2020 (Bản án này xác định Hải tái phạm nguy hiểm).

- Tiền sự: Không.

- Nhân thân:

+ Bản án số 40/HSST ngày 30/8/2006 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh xử phạt 6 tháng cải tạo không giam giữ về “Tội trộm cắp tài sản”, giá trị tài sản trộm cắp là 4.000.000 đồng. Án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng, đã thi hành xong tháng 10/2006.

+ Bản án số 26/HSST ngày 28/06/2007 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh xử phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo về “Tội trộm cắp tài sản” thời gian thử thách 12 tháng, giá trị tài sản trộm cắp là 200.000 đồng. Án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng, đã thi hành xong tháng 8/2007.

+ Bản án số 53/HSST ngày 30/11/2007 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh xử phạt 6 tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản”, giá trị tài sản trộm cắp là 352.000 đồng. Tổng hợp hình phạt với 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của bản án số 26/HSST ngày 28/06/2007 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 12 tháng tù. Án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng, đã thi hành xong tháng 02/2008. Ra trại ngày 31/12/2008.

+ Bản án số 17/HSST ngày 29/09/2009 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện gioa thông đường bộ”, thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2009. Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, đã thi hành xong ngày 15/8/2011. Ra trại ngày 18/5/2013.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 19/3/2022. Quá trình điều tra xác định, bị can là đối tượng nghiện ma tuý, thường xuyên vắng mặt tại địa phương nên đến ngày 25/3/2022 Cơ quan điều tra khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam, hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ (có mặt) 2. Hà Thành L, tên gọi khác: Không; sinh ngày 10/11/1992 tại huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu 1, Phú Mỹ, Phù Ninh, Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Thành Được và bà Trần Thị Thủy; vợ và con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không;

- Nhân thân:

+ Bản án số 191/2010/HSST ngày 29/7/2010 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về “Tội chống người thi hành công vụ”, án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, đã thi hành xong ngày 05/4/2011.

+ Bản án số 261/2010/HSST ngày 29/9/2010 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, tổng hợp với hình phạt 08 tháng tù của bản án số 191/2010/HSST ngày 29/7/2010 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2010. Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, đã thi hành xong án phí ngày 05/4/2011. Ra trại ngày 30/8/2011.

+ Bản án số 45/2017/HSST ngày 14/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xử phạt 30 tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2017. Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, đã nộp xong ngày 24/11/2017. Ra trại ngày 31/08/2019.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 19/3/2022 ngày 25/3/2022 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 20 phút ngày 19/03/2022, tại khu 8, xã Hy Cương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý – Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phát hiện, bắt quả tang Hà Thành L - sinh năm 1992, trú tại: Khu 1, xã Phú Mỹ, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tại chỗ, Luận tự giác giao nộp 01 túi nilon màu trắng có đặc điểm một đầu có khuy bấm viền màu đỏ bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, Luận khai đây là túi ma tuý đá của Luận mục đích để bán với giá 1.000.000 đồng. Ngoài ra, thu giữ của Luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, số IMEI 358758055631809 kèm 01 sim trong máy; 01 xe mô tô nhãn hiệu SH MOTO màu xanh, BKS: 19L2 – 4937; 01 giấy đăng ký xe số 0048474 mang tên Nguyễn Huy Hoàng và tiền Việt Nam: 200.000 đồng.

Về nguồn gốc số ma túy tàng trữ bị thu giữ, Hà Thành L khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 18/03/2022, Luận gọi điện thoại từ số 0335323792 của Luận đến số 0974268088 của Nguyễn Văn H - sinh năm: 1988, trú tại: Khu 3, xã Lệ Mỹ, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ để hỏi mua của Hải 800.000 đồng tiền ma túy đá, Hải đồng ý và hẹn Luận đến khu vực Nghĩa trang xã Lệ Mỹ để trao đổi mua bán ma túy. Đến điểm hẹn, Hải bảo Luận thanh toán tiền mua ma túy bằng hình thức chuyển tiền qua dịch vụ chuyển khoản trên điện thoại di động đến tài khoản của Hải số 0974268088 mở tại ngân hàng quân đội MB Bank. Luận đồng ý và chuyển số tiền 800.000 đồng từ tài khoản ngân hàng số:

0335323792 của Luận mở tại Ngân hàng quân đội MB Bank đến tài khoản ngân hàng của Hải qua ứng dụng trên điện thoại. Sau khi nhận được tiền, Hải đưa cho Luận 01 túi ma túy đá có đặc điểm là túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm viền màu đỏ, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, Luận cầm túi ma túy đi vào khu nghĩa trang gần đó, tách lấy một phần sử dụng cho bản thân, số ma túy còn lại Luận gói lại rồi cất giấu trong người. Đến khoảng 10 giờ ngày 19/03/2022, Luận mang theo gói ma túy, một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SH MOTO màu xanh, BKS: 19L2 – 4937 đi từ xã Tiên Phú, huyện Phù Ninh đến thành phố Việt Trì mục đích để bán gói ma túy với giá 1.000.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Căn cứ lời khai của Hà Thành L, cùng ngày 19/3/2022, Cơ quan điều tra đã bắt, khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Văn H, thu giữ trên người Hải: 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm viền màu đỏ bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đen, đã qua sử dụng, số IMEI: 356723088298218 kèm 01 sim trong máy và tiền Việt Nam 1.000.000 đồng.

Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số chất bột cục màu trắng đã thu giữ của Hà Thành L và Nguyễn Văn H. Tại Kết luận giám định số 400/KLGĐ ngày 22/3/2022 và số 403/KLGĐ ngày 23/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

- Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng của Hà Thành L gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,731 gam, Loại: Methamphetamine.

- Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng của Nguyễn Văn H gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,620 gam, Loại: Methamphetamine.

* Methamphetamine là chất ma túy nằm trong dành mục 1I, số thứ tự: 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.

Hoàn trả lại 0,325 gam và 0,420 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.

Về nguồn gốc số ma túy bán cho Hà Thành L và ma tuý bị thu giữ khi bắt khẩn cấp, Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 18/03/2022, Hải một mình đi đến khu vực cầu Vĩnh Thịnh thuộc thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, Luận gặp và mua được của một người phụ nữ không quen biết 02 túi ma túy có đặc điểm là 02 túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm viền màu đỏ, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, Hải cầm 02 túi ma túy về nhà cất giấu. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày Hải bán 01 túi cho Hà Thành L với giá 800.000 đồng, gói ma túy còn lại Hải tách một phần sử dụng cho bản thân, phần còn lại Hải gói lại như cũ, cất ở trên người mục đích bán với giá 500.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, thu giữ như đã nêu trên. Số tiền bán ma tuý cho Luận, Hải đã chi tiêu cá nhân hết.

Tại Cơ quan điều tra, Hà Thành L và Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án;

Nguyên nhân, điều kiện, động cơ, mục đích dẫn đến hành vi phạm tội của bị can: Do Hà Thành L và Nguyễn Văn H là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mua trái phép chất ma túy với mục đích bán kiếm lời và để sử dụng cho bản thân.

Ngày 23/5/2022, ông Nguyễn Văn Thế - sinh năm 1961, trú tại: khu 3, xã Lệ Mỹ, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ là bố đẻ của bị can Hải đã tự nguyện nộp số tiền 800.000 đồng là tiền Hải bán ma túy cho Luận ngày 18/03/2022 mà có.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Hà Thành L và Nguyễn Văn H, Cơ quan điều tra đã chuyển Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Hải, do Hải không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này, ngoài lời khai của Hải không có căn cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Về vật chứng, tài sản thu giữ:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu vàng có số IMEI:

358758055631809 kèm sim trong máy số 0335323792 là điện thoại của Luận dùng để liên lạc mua ma túy của Hải ngày 18/03/2022; 01 xe mô tô nhãn hiệu SHMOTO màu xanh, BKS: 19L2-4937 và đăng ký xe mang tên Nguyễn Huy Hoàng là tài sản Luận mua lại của anh Hoàng nhưng chưa làm thủ tục sang tên, Luận đã sử dụng làm phương tiện để đi bán trái phép chất ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone kèm 01 sim trong máy là điện thoại của Hải sử dụng liên lạc trao đổi mua bán ma túy với Luận. Hiện số vật chứng này đang được bảo quản tại kho vật chứng của Công an thành phố Việt Trì;

- Số tiền 2.000.000 đồng (trong đó 200.000 đồng thu giữ của Luận, là tiền do Luận lao động mà có; 1.000.000 đồng thu giữ của Hải là tiền do Hải lao động mà có; 800.000 đồng là tiền thu lời bất chính của Hải do gia đình Hải tự nguyện nộp), hiện được gửi vào tài khoản tạm giữ của Công an thành phố Việt Trì tại Kho bạc nhà nước tỉnh Phú Thọ;

Về điều kiện kinh tế của bị cáo, qua xác minh Cơ quan điều tra xác định: Hà Thành L có 01 xe mô tô biển kiểm soát 19L2- 4937, 01 điện thoại di động và số tiền 200.000 đồng đã bị thu giữ; Nguyễn Văn H có 01 điện thoại di động và số tiền 1.000.000 đồng đã bị thu giữ. Ngoài ra các bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì giữ nguyên quan điểm như nội dung như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng đến 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2022.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Hà Thành L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 33 (Ba mươi ba) tháng đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2022.

- Về hình phạt bổ sung:

* Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ của bị cáo L

* Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đ của bị cáo Hải

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a,b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bì niêm phong có số 400/KLGĐ ngày 22/3/2022 và số 403/KLGĐ ngày 23/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả bên trong có chứa 0,325 gam và 0,420 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định; 01 (Một) sim điện thoại số 0335323792 trong chiếc điện thoại thu giữ của Luận, 01 (Một) sim điện thoại số 0974268088 trong chiếc điện thoại thu giữ của Hải; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước Iphone vỏ màu vàng có số IMEI: 358758055631809 của L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đen, đã qua sử dụng, số IMEI: 356723088298218 của Hải, 800.000 đồng là tiền thu lời bất chính của Hải do gia đình Hải tự nguyện nộp, 01 xe mô tô nhãn hiệu SHMOTO màu xanh, BKS: 19L2-4937 và đăng ký xe mang tên Nguyễn Huy Hoàng.

- Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi đúng như Cáo trạng truy tố, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đúng thời hạn do pháp luật quy định nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn H và Hà Thành L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 18/3/2022, tại khu vực gần Nghĩa trang xã Lệ Mỹ thuộc xã Lệ Mỹ, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Văn H đã có hành vi bán trái phép chất ma tuý với khối lượng xác định được là 0,731 gam Methamphetamine cho Hà Thành L, thu được số tiền là 800.000 đồng bị Cơ quan Công an phát hiện, thu giữ vật chứng. Ngoài ra, quá trình bắt khẩn cấp còn thu giữ của Hải khối lượng 0,620 gam ma tuý Methamphetamine nhằm mục đích để bán. Như vậy, Nguyễn Văn H phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng khối lượng ma tuý xác định được là 1.351 gam loại Methamphetamine (bao gồm: 0,620 gam ma tuý Methamphetamine đã bán cho Hà Thành L và 0,731 gam ma tuý loại Methamphetamine Hải tàng trữ mục đích để bán). Trước lần phạm tội này Hải có 01 tiền án chưa được xoá án tích, Bản án xác định Hải phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nay Hải lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do vậy, lần phạm tội này Hải phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm.

Sau khi mua ma túy của Hải, Luận tách một phần sử dụng cho bản thân. Còn lại khối lượng 0,731 gam ma tuý loại Methamphetamine, ngày 19/3/2022 Luận mang đến khu vực thuộc khu 8, xã Hy Cương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ mục đích để bán thì bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn H đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Bị cáo Hải đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Hành vi của Hà Thành L đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 đến 15 năm:

...

q) Tái phạm nguy hiểm.” Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.

Các bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên bị cáo phải chịu hậu quả về hành vi phạm tội của mình.

Nguyên nhân, điều kiện động cơ mục đích dẫn đến hành vi phạm tội: Do Luận và Hải là người sử dụng ma túy nên đã bán trái phép chất ma túy để kiếm lời và để sử dụng cho bản thân.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho các bị cáo: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào [4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét thấy, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần thiết phải xử phạt các bị cáo nghiêm khắc bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo gây ra mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt tù cho bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.

- Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự thì các bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy bị cáo Luận có số tiền 200.000đ và bị cáo Hải có số tiền 1.000.000đ đều do lao động mà có nên cần tịch thu tài sản của các bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng của vụ án:

- Ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành, vì vậy cần tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bì niêm phong có số 400/KLGĐ ngày 22/3/2022 và số 403/KLGĐ ngày 23/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả bên trong có chứa 0,325 gam và 0,420 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước Iphone vỏ màu vàng có số IMEI: 358758055631809 của Luận ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đen, đã qua sử dụng, số IMEI: 356723088298218 của Hải, 01 xe mô tô nhãn hiệu SHMOTO màu xanh, BKS: 19L2-4937 và đăng ký xe mang tên Nguyễn Huy Hoàng là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội; 800.000 đồng là tiền thu lời bất chính của Hải từ việc phạm tội.

- Đối với 01 (Một) sim điện thoại số 0335323792 của Luận, 01 (Một) sim điện thoại số 0974268088 của Hải là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 7 năm 2022 giữa Công an thành phố Việt Trì và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì) [6] Về nguồn gốc số Ma túy: Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Hải, do Hải không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người này, ngoài lời khai của Hải không có căn cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ, xét thấy phù hợp.

[7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Hà Thành L và Nguyễn Văn H, Cơ quan điều tra đã chuyển Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H và Hà Thành L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm q khoản 2, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 07(Bảy) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2022.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự , điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;

Tuyên bố bị cáo Hà Thành L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" Xử phạt bị cáo Hà Thành L 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/3/2022.

Về hình phạt bổ sung:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) của bị cáo Luận - Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) của bị cáo Hải.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bì niêm phong có số 400/KLGĐ ngày 22/3/2022 và số 403/KLGĐ ngày 23/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả bên trong có chứa 0,325 gam và 0,420 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định ; 01 (Một) sim điện thoại số 0335323792 của Luận, 01 (Một) sim điện thoại số 0974268088của Hải.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Iphone vỏ màu vàng có số IMEI: 358758055631809 của Luận ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đen, đã qua sử dụng, số IMEI: 356723088298218 của Hải, 01 xe mô tô nhãn hiệu SHMOTO màu xanh, BKS: 19L2-4937 và đăng ký xe mang tên Nguyễn Huy Hoàng; số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) tiền bán ma túy của bị cáo Hải.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2022 giữa Công an thành phố Việt Trì và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì và Biên lai thu tiền số AA/2020/0007119 ngày 06/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H, Hà Thành L mỗi bị cáo cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.