Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 60/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 60/2022/HS-ST NGÀY 20/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương, Toà án nhân dân huyện Thanh Hà xét xử sơ thẩm trực Tến công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2022/TLST-HS ngày 29/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh năm 1993; nơi sinh và cư trú: thôn B, xã M, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn D (đã chết) và bà Hoàng Thị N; tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/6/2022, chuyển tạm giam ngày 28/6/2022 tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương (bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần).

Người bào chữa cho bị cáo do trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Hải Dương chỉ định: Bà Ngô Thị Xuân T – Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Hải Dương. (bà T có mặt tại điểm cầu trung tâm)

* Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Trọng T1 (vắng mặt)

+ Anh Lê Việt Đ (vắng mặt)

* Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa trực Tến tại điểm cầu thành phần:

1. Ông Nguyễn Mạnh Tuân – Thẩm phán TAND huyện Thanh Hà.

2. Ông Nguyễn Quang Hưng - Kiểm sát viên VKSND huyện Thanh Hà.

3. Ông Lê Minh Anh; ông Trần Văn Lượng; ông Nguyễn Văn Sơn - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do không có công việc và thu nhập ổn định, ngày 24/6/2022, Hoàng Văn T đi bộ từ nhà trọ ở xóm V, Phường Đ, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đi nhờ xe của người đi đường không quen biết đến khu vực thành phố Hải Phòng mục đích mua ma túy để bán kiếm lời, tại đây T mua được 01 gói giấy bạc bên trong có chứa ma túy với giá 100.000 đồng của một người đàn ông không xác định được tên tuổi địa chỉ. Sáng ngày 26/6/2022, tại đường xóm V, T gặp Lê Việt Đ, sinh năm 1995 ở thôn C, xã V, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương hỏi mua ma túy, do không mang theo ma túy nên Đ hẹn T sáng ngày 27/6/2022 T mang ma túy đến đoạn đường 390 thuộc địa phận xã L, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 27/6/2022 tại đoạn đường 390(gần đường tàu sắt) thuộc thôn Đ, xã L, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. T đưa cho Đ 01 gói ma túy và Đ đưa cho T số tiền 200.000 đồng thì bị tổ công tác thuộc lực lượng công an huyện Thanh Hà kết hợp với Công an xã L phát hiện bắt giữ, thu giữ trong lòng bàn tay phải của T số tiền 200.000 đồng; thu giữ trong lòng bàn tay phải của Đ 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng.

Kết luận giám định số 419/KL-KTHS ngày 28/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột màu trắng gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,033g (không phẩy không trăm ba mươi ba gam) là ma túy, loại Hêrôin.

Tại cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 26/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Trợ giúp viên pháp lý trình bày luận cứ bào chữa; bị cáo T thừa nhận thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy mục đích để kiếm lời như cáo trạng đã mô tả và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Tên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Luật án phí lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/6/2022. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định và tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 8 giờ 30 phút ngày 27/6/2022, tại đoạn đường 390 (gần đường tàu sắt), thuộc địa phận thôn Đ, xã L, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Hoàng Văn T đang bán trái phép 0,033g Hêrôin cho Lê Việt Đ với giá 200.000 đồng với mục đích kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo cách ly xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng - Bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc tày); quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Đối với anh Lê Việt Đ là người mua và người bán ma túy cho T, hiện chưa xác định được địa chỉ. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy; số tiền 200.000 đồng là tiền thu lời bất chính tịch thu sung quỹ nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc và thuộc hộ nghèo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật án phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 25 (Hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/6/2022.

3. Về vật chứng:

Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 419/KL-KTHS là mẫu vật hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng bên trong 01 phong bì dán kín đóng dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Hà (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn T

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tên án sơ thẩm.