Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 26/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 26/2022/HSST NGÀY 17/03/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 17 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 21/2022/ TLST - HS ngày 24 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST – HS ngày 03 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

1. Trần Viết P, Sinh năm: 1992; Tên gọi khác : Không; HKTT: Xóm PK, xã KS, huyện T, tỉnh NA; Nơi cư trú: 7x KĐ, phường TP, quận Đ, Thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Trần Viết Đ, sinh năm 1967 và bà Lê Thị D, sinh năm: 1971; Theo Danh bản, chỉ bản số 000000517 lập ngày 09/11/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày: 01/11/2021; Hiện bị cao bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Viết T, Sinh năm: 1983; Tên gọi khác : Không; HKTT: Số 2x, TH 2, phường HB, quận Đ, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Số 11x, ngõ 39x, phố NL, phường NL, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Viết T, sinh năm 1955 và bà Đỗ Thị P, sinh năm: 1960; Chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Ngọc M từ tháng 6 năm 2020, có 01 con sinh năm 2021; Theo Danh bản, chỉ bản số 000000518 lập ngày 09/11/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm thì bị cáo có tiền án đã xóa án tích: Bản án số 78/HSST ngày 25/3/2010, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 36 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Chấp hành hình phạt tù xong ngày 30/8/2011; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày: 01/11/2021; Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 31/10/2021, tổ công tác Công an phường Đồng Xuân làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện Trần Viết P đứng trước số nhà 2x Gầm Cầu, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, P tự nguyện lấy từ trong túi áo ngực bên trái phía trước của áo khoác đang mặc 01 túi nilông kích thước khoảng 4x7 cm bên trong chứa 05 viên nén màu xanh và khai nhận là ma túy tổng hợp mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa P cùng tang vật thu giữ về trụ sở công an phường Đồng Xuân để làm việc.

Ngoài ra, thu giữ của P: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 8 màu vàng, kèm sim số: 0985230200;

Tại bản kết luận giám định số 7851 ngày 07/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 2,151 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Viết P khai: Ngày 30/10/2021, P liên hệ với Nguyễn Viết T - số điện thoại 0833801102 hỏi mua 05 viên ma túy tổng hợp, T đồng ý, báo giá 2.400.000 đồng và hẹn giao dịch tại số 113 ngõ 399 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội. Khoảng 18 giờ cùng ngày, P đi xe ôm từ phố Khâm Thiên đến điểm hẹn gặp T mua ma túy. Do là khách quen, đã nhiều lần mua ma túy của T nên P đề nghị chuyển khoản trả tiền. Sau khi mua ma túy, P mang về nhà tại số 7x ngõ KĐ, phường TP, quận Đ, Hà Nội và chuyển khoản từ số tài khoản 037704060052xxx mang tên Trần Viết P tại ngân hàng VIB sang tài khoản số 19021045687xxx mang tên Nguyễn Viết T tại ngân hàng TECHCOMBANK. Khoảng 20 giờ cùng ngày, P nhắn tin qua ứng dụng Zalo với một người có tài khoản “Con Gái Thủy Tề”, biết người này có nhu cầu mua ma túy tổng hợp để sử dụng nên P đã hẹn bán cho người này 05 viên ma túy tổng hợp “thuốc lắc” với giá 2.500.000 đồng, hẹn trưa ngày 31/10/2021 giao ma túy tại địa chỉ 2x GC, phường ĐX, quận HK, Hà Nội. Khoảng 11 giờ ngày 31/10/2021, P đi xe ôm đến điểm hẹn; khi đang đứng chờ khách thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Nếu bán trót lọt, P sẽ hưởng lợi 100.000 đồng. Rút list điện thoại của P: có liên lạc với số điện thoại 0833801xxx của T, P khai sử dụng điện thoại trao đổi mua bán trái phép chất ma túy.

Tiến hành sao kê tài khoản số 037704060052xxx của P tại ngân hàng VIB: có giao dịch chuyển tiền cho T, phù hợp với lời khai của P.

Căn cứ lời khai của Trần Viết P về đối tượng đã có hành vi bán ma túy, tổ công tác Công an phường Đồng Xuân phối hợp cùng Công an phường Hàng Bồ và Đội điều tra ma túy – Công an quận Hoàn Kiếm rà soát đối tượng Nguyễn Viết T. Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 31/10/2021, tổ công tác phát hiện Nguyễn Viết T đang ngồi tại số x Bát Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, Nguyễn Viết T tự nguyện giao nộp 01 túi nilông chứa 03 viên nén màu xanh và 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng đang để dưới chân và khai nhận là ma túy “Kẹo” và “Ke” của T để bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật đồng thời đưa T cùng tang vật thu giữ về trụ sở công an phường Hàng Bồ để làm rõ.

Ngoài ra thu giữ của T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Z Fold 2 5G màu đồng đã qua sử dụng, số IMEI: 354816/55/071927/3, kèm sim: 0833801102; 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH 150i màu đỏ, đã qua sử dụng, mang BKS: 29E1 – 16388, số khung: 08F2249884, số máy: KF08E0172812KTGE1.

Tại bản kết luận giám định số 7915/KLGĐ-PC09 ngày 09/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 03 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 1,310 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, có khối lượng 0,925 gam.

Tiến hành khám xét chỗ ở của Nguyễn Viết T tại 113 ngõ 399 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội. Trần Viết P tại 71 Khâm Đức, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội: không thu giữ gì liên quan đến ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Viết T khai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 31/10/2021, T nhận được điện thoại từ ứng dụng Zalo của 01 người phụ nữ tự giới thiệu là Ngọc, hỏi mua 03 viên ma túy “Kẹo” và nửa chỉ ma túy “Ke”. T đồng ý, báo giá 3.200.000 đồng và hẹn giao dịch tại số x Bát Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. T gọi điện cho Tuyết (Không rõ nhân thân, lai lịch) và hỏi mua 03 viên ma túy “Kẹo” và nửa chỉ “Ke” với giá 2.400.000 đồng. Sau đó, Tuyết đi xe máy đến bán số ma túy trên cho T tại 113 ngõ 399 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội. Sau khi mua được ma túy, T cất vào người và đi xe máy đến số x Bát Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để bán cho khách. Khi đang ngồi chờ, T thấy Ngọc nhắn tin sẽ có bạn của Ngọc đến lấy ma túy thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên.

T khai nhận chỉ một lần bán ma túy cho P ngày 30/10/2021. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho T và P đối chất, T khai lần đầu bán ma túy cho P nhưng P khẳng định đã nhiều lần mua ma túy của T (P không nhớ số lượng ma túy). Chiếc điện thoại bị thu giữ, T sử dụng liên lạc bán trái phép ma túy (chuyển theo hồ sơ vụ án).

Lời khai các nhân chứng: Anh Trần Việt H (sinh năm: 1982; nơi cư trú: Tổ 4 P L, quận H Đ, Hà Nội), anh Nguyễn Bá Đ (sinh năm: 1987; nơi cư trú: 25A NGT, phường THĐ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), anh Đào Ngọc D (sinh năm: 1986; nơi cư trú: 12A ĐC, phường ĐC, quận HM, Hà Nội), ông Nguyễn Minh P (sinh năm: 1965; HKTT: 8/75 Cầu Đất, phường CD, quận HK, Hà Nội) khai T tự nguyện khai nhận ma túy bị thu giữ dưới chân khi bị bắt giữ là của T, để bán cho khách kiếm lời nhưng chưa kịp bán.

Ngày 13/01/2022, Nguyễn Viết T thay đổi lời khai: T không liên quan đến số ma túy bị thu giữ ở dưới chân tại số 2 Bát Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ngày 31/10/2021. Số ma túy trên là do công an “gài”. Tuy T không khai nhận bán trái phép số ma túy trên, nhưng căn cứ lời khai ban đầu của Nguyễn Viết T, lời khai của Trần Viết P và số ma túy thu giữ của T tại số 2 Bát Sứ (cùng hình dáng, màu sắc, kích thước, loại ma túy T bán cho P); lời khai của tổ công tác tiến hành bắt giữ, người làm chứng xác định T thay đổi lời khai là không có căn cứ.

Về đối tượng hỏi mua ma túy của P có tài khoản Zalo “Con gái Thủy Tề”: P không biết họ tên, địa chỉ và đối tượng T, N – (bán và hỏi mua ma túy của T): T không biết tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH 150i màu đỏ thu giữ: T khai mượn xe của Nguyễn Ngọc M (sinh năm: 1988; HKTT: 5x Bến Bính, phường Minh Khai, quận Hồng Bàng, Hải Phòng). Tiến hành xác minh, xe không nằm trong dữ liệu xe vật chứng, chủ đăng ký xe là Ngô Đức T (sinh năm: 1995; trú tại: 46/38 Khúc Thừa Dụ, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội; địa chỉ cũ: 31/337 Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội). Anh T mua xe năm 2013, bán xe lại cho anh Nguyễn Trọng H (sinh năm: 1984; trú tại: 27 Thanh Hà, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) vào tháng 4/2021. Sau đó, anh H bán lại cho chị M. Chị M cho T mượn xe, không biết việc T sử dụng để bán trái phép ma túy. Xét thấy không liên quan đến vụ án, ngày 23/01/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả lại xe cho chị Mai. Sau khi nhận lại xe, chị Mai không có yêu cầu gì khác về dân sự.

Bản Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 24/01/2022 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Trần Viết P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố Nguyễn Viết T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Viết P khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Viết T khai nhận: Tại cơ quan điều tra do bị cáo lo sợ nên đã khai nhận không đúng về lần mua bán ma túy lần 2. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận các hành vi đúng như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Viết P, Nguyễn Viết T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Trần Viết P từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù; Đề nghị Hội đồng xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Nguyễn Viết T từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy các bị cáo mua bán, 02 sim điện thoại; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 8 màu vàng đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Z Fold 2 5G màu đồng đã qua sử dụng, số IMEI: 354816/55/071927/3. Truy thu số tiền 2.400.000 đồng bị cáo T thu lời bất chính từ việc bán ma túy cho bị cáo P.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/10/2021, Nguyễn Viết T đã có hành vi bán trái phép 2,151 gam ma túy loại MDMA cho Trần Viết P tại số 113, ngõ 399, phố Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội. Đến 11 giờ 45 phút ngày 31/10/2021, Trần Viết P đã có hành vi cất giấu 2,151 gam ma túy loại MDMA trên nhằm mục đích bán trái phép thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 20 Gầm Cầu, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 31/10/2021, Nguyễn Viết T tiếp tục có hành vi cất giấu trái phép 1,310 gam ma túy loại MDMA và 0,925 gam ma túy loại Ketamine nhằm bán trái phép thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số phố 2 Bát Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

Mặc dù quá trình điều tra, bị cáo T thay đổi lời khai không thừa nhận số ma túy bị thu giữ ở dưới chân tại số 2 Bát Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội ngày 31/10/2021 là của bị cáo và không nhận bán trái phép số ma túy trên. Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy này.

Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Trần Viết P đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Nguyễn Viết T đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy từ hai lần trở lên. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.

Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ về tác hại của ma túy nhưng vì muốn kiếm tiền nhanh chóng không bằng sức lao động của mình, bị cáo đã thực hiện hành vi bán ma túy cho người khác để thu lời bất chính. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất nguy hiểm nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo P có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo T có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy ma túy các bị cáo mua bán, 02 sim điện thoại; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Z Fold 2 5G màu đồng đã qua sử dụng, số IMEI: 354816/55/071927/3 bị cáo dùng vào việc mua bán ma túy. Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.400.000 đồng bị cáo T thu lời bất chính từ việc bán ma túy cho bị cáo T.

[6] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Viết P, Nguyễn Viết T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Trần Viết P 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2021.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Viết T 7 (Bảy) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2021.

3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, đương sự Trần Viết P, người chứng kiến bên trong có: 01 túi nilông kích thước khoảng 4x7 cm bên trong chứa 05 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,151 gam, PC09 trích mẫu 0,382 gam, còn lại 1,769 gam; 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên, đương sự Nguyễn Viết T, người chứng kiến bên trong có: 01 túi nilông chứa 03 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng là 1,310 gam, PC09 trích mẫu 0,341 gam, còn lại 0,969 gam và 01 túi nilông chứa 0,925 gam ma túy loại Ketamine, PC09 trích mẫu 0,079 gam, còn lại 0,846 gam; 02 sim điện thoại.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 8 màu vàng đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Z Fold 2 5G màu đồng đã qua sử dụng, số IMEI: 354816/55/071927/3.

Buộc bị cáo Nguyễn Viết T phải nộp 2.400.000 đồng (Hai triệu, bốn trăm nghìn đồng), sung vào ngân sách nhà nước.

(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận ngày 11/3/2022).

4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

sự;

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự

 Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.