Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 39/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 39/2022/HS-ST NGÀY 06/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06/6/2022 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2022/TLST-HS ngày 09/5/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2022/QĐST-HS ngày 25/5/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn S; sinh ngày 20/9/2004; tại: Tỉnh Đăk Lăk; nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú: Thôn a, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn Th, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1975; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/01/2022, bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người bào chữa cho bị cáo:

Bà H’Mlen Mlô – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đăk Lăk. Có mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo S:

Ông Phan Văn Th, sinh năm 1976 (là cha của bị cáo); Nơi cư trú: Thôn a, xã E, huyện H, tỉnh Đăk Lăk. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Trường S, sinh năm 2005; địa chỉ: Tổ dân phố b, thị trấn Đ, huyện H, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.

Người chứng kiến:

Anh Đỗ Viết Ngh, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn a, xã L, huyện H, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ ngày 14/01/2022, Phan Văn S đang ở nhà mình tại thôn A, xã E, huyện H, thì có Nguyễn Trường S (sinh năm 2005, trú tại tổ dân phố b, thị trấn D, huyện H, tỉnh Đắk Lắk) sử dụng tài khoản Messenger tên “Gin Nguyễn” gọi đến tài khoản Messenger tên “Sỹ Villa” của S, hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy, loại Cần sa thì S đồng ý và hẹn giao ma túy ở nhà nghỉ Hà Trang thuộc thôn A, xã E, huyện H. Sau đó, S đi bộ từ nhà đến lô cao su thuộc xã E, huyện H, thì gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 300.000 đồng tiền ma túy loại Cần sa, thì người này đưa cho S 01 gói nylon bên trong chứa thảo mộc khô, S biết đó là ma túy. Sau khi mua được ma túy, S cất giấu vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi bộ đến nhà nghỉ Hà Trang. Đến khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, S đến phòng nghỉ số 01, nhà nghỉ Hà Trang để bán ma túy cho S, khi S chuẩn bị đưa gói nylon bên trong có chứa thảo mộc khô cho S thì bị Công an huyện Ea H’Leo phối hợp với Công an xã Ea Wy phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong trong túi áo khoác bên phải của S 01 gói nylon bên trong có chứa thảo mộc khô, S khai nhận thảo mộc khô nói trên là Cần sa, đang chuẩn bị bán cho S nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Văn S và niêm phong tang vật theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 735/C09 ngày 19/01/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Thảo mộc khô đựng trong 01 gói nylon gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 5,2734 gam, loại: Cần sa.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 30/CT- VKS, ngày 05/5/2022 truy tố bị cáo Phan Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn S từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật là Cần sa đã được sử dụng hết cho công tác giám định.

Cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng gold, số Imel: 354449063027958 của Phan Văn S; 01 điện thoại di động màu đen, hiệu Intex, số Imel: 911499804431239 của Nguyễn Trường S.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo S khẳng định: Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, xét về nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; gia đình bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn. Hơn nữa, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đang ở tuổi chưa thành niên, nên khả năng nhận thức về pháp luật có phần hạn chế. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất để bị cáo có điều kiện sửa chữa lỗi lầm, làm người công dân tốt.

Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết được việc làm của bị cáo là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về làm người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về nội dung: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 14/01/2022, Công an huyện Ea H’Leo phối hợp với Công an xã Ea Wy phát hiện bắt quả tang và thu giữ trong trong túi áo khoác bên phải của S 01 gói nylon bên trong có chứa thảo mộc khô, S khai nhận thảo mộc khô nói trên là Cần sa, đang chuẩn bị bán cho S nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Văn S và niêm phong tang vật theo quy định.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức và biết rõ chất ma túy là chất kích thích gây nghiện mà nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi xâm phạm đều phải bị trừng trị, thế nhưng do ý thức coi thường pháp luật, muốn có ma túy để bán lại cho người khác để kiếm lời nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Tại kết luận giám định số 735/C09 ngày 19/01/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Thảo mộc khô đựng trong 01 gói nylon gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng 5,2734 gam, loại: Cần sa, mục đích của bị cáo là mua về để bán. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố bị cáo Phan Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần chấp nhận. Tại Điều luật này quy định như sau:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...” Hành vi của bị cáo mang tính nguy hiểm cho xã hội, đây cũng là một trong những nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác mà tệ nạn ma túy trong thời gian gần đây đang có chiều hướng gia tăng. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nhằm trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật. Ngoài ra, còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Vì xét thấy, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử cần cân nhắc, xem xét. Tính đến thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, khi quyết định hình phạt cần áp dụng Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự để xét xử đối với người chưa thành niên phạm tội.

Đối với Nguyễn Trường S, quá trình điều tra xác định Sơn mua ma túy của Phan Văn S với mục đích sử dụng cho bản thân, khối lượng Cần sa thu giữ không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo, đã tiến hành bàn giao hồ sơ có liên quan cho Công an thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H’Leo, đề nghị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Phan Văn S, không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật là Cần sa đã được sử dụng hết cho công tác giám định.

Cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng gold, số Imel: 354449063027958 của Phan Văn S; 01 điện thoại di động màu đen, hiệu Intex, số Imel: 911499804431239 của Nguyễn Trường S.

[4]. Về án phí: Cần buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

-Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

-Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn S 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tự nguyện hoặc bắt thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng gold, số Imel: 354449063027958 của Phan Văn S; 01 điện thoại di động màu đen, hiệu Intex, số Imel: 911499804431239 của Nguyễn Trường S.

(Vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 03/6/2022 giữa Công an huyện Ea H’Leo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo).

Về án phí: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phan Văn S phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết