Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 36/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 36/2022/HSST NGÀY 06/07/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2022/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên Võ Mạnh Q; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 17/2/1993 tại: tỉnh Đăk Lăk; HKTT: Khối B, thị trấn C, huyện D, tỉnh Đăk Lăk; Nơi cư trú: Đường E, phường F, Quận G, Tp. Hồ Chí Minh; Học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: không; Cha: Võ Mạnh N, sinh năm 1962; Mẹ: Đinh Thị O, sinh năm 1962; Anh, chị, em ruột: có 04 người, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1998; Vợ, con: không; Tiền án: không; Tiền sự: không; Tạm giam: 22/12/2021.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Phan Quốc H, sinh năm 1993 “có mặt”

2. Bà Võ Thị Ái V, sinh năm 1990 “có mặt”

Cùng địa chỉ: Đường T, phường H, Quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

“có mặt” Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 21/12/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Phú Nhuận phối hợp Công an Phường Y, quận X tuần tra đến trước hẻm Đường K, Phường Y, quận X, thành phố Hồ Chí Minh thì thấy Võ Mạnh Q điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đen đỏ, biển số 59G2-234.00 chở Nguyễn Thị Hồng Y có biểu hiện nghi vấn nên đưa về trụ sở Công an Phường Y, quận X tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi ny lon màu trắng treo trên móc treo đồ phía trước giữa xe bên trong có 01 gói nylon chứa 10 viên nén màu xanh và 01 gói nylon bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng, Q khai nhận đó là ma túy khay và ma túy tổng hợp Q mang đi bán cho người nghiện nên Công an Phường Y, quận X lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong ma tuý để xử lý.

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 21/12/2021, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi ở của Võ Mạnh Quốc tại nhà Đường T, phường H, Quận G, thành phố Hồ Chi Minh, thu giữ dưới chân bàn thấp đối diện phòng ngủ lầu 01 có 01 bao ny lon màu đen bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy để bán và 13 túi nylon chưa qua sử dụng để đựng ma túy bán cho người nghiện.

Tại Cơ quan điều tra, Võ Mạnh Q khai nhận: khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/02/2021, Q đang ở nhà thì nhận được điện thoại của người có tài khoản zalo tên “Sex” hỏi mua 10 viên nén ma túy thuốc lắc giá 2.500.000 đồng và nửa hộp 5 ma túy đá giá 2.500.000 đồng, Quốc đồng ý bán và hứa bớt 200.000 đồng, địa điểm giao nhận ma túy là hẻm Đường K, Phường Y, quận X, thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, Q lên phòng lấy 02 túi nylon, 01 túi chứa 10 viên nén màu xanh và 01 túi chứa nửa hộp 5 ma túy đá bỏ vào 01 túi nylon màu trắng và 01 áo phông màu xanh chuẩn bị giao ma túy cho “Sex” thì bạn gái của Q là Nguyễn Thị Hồng Y đến nhà chơi nên Q rủ đi cùng và nói là đi giao đồ cho khách thì Y đồng ý. Q điều khiển xe mô tô Honda Vision, màu đen đỏ, biển số 59G2-234.00, phía trước xe Q treo túi nylon bên trong có chứa ma túy chở Nguyễn Thị Hồng Y đi đến trước hẻm Đường K, Phường Y, quận X, thành phố Hồ Chí Minh chưa kịp bán ma túy cho “Sex” thì bị Công an phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên (Bút lục: 45-54; 63-70) Võ Mạnh Q khai nhận mua bán ma túy thông qua liên hệ với nhóm kín trên ứng dụng zalo “Thế giới bay bùng”. Ngày 11/12/2021, Q mua của tài khoản “Minh Minh” 30 viên thuốc lắc giá 170.000 đồng/viên và 01 hộp 5 ma túy khay giá 4.000.000 đồng, giao nhận ma túy ở đầu hẻm Đường T, phường H, Quận G, chuyển trả tiền qua tài khoản ngân hàng do “Minh Minh” cung cấp, sau khi mua ma túy xong thì Q đã xóa hết thông tin giao dịch mua ma túy trong điện thoại. Q mua ma túy trên về bán kiếm lời, ma túy thuốc lắc Q bán giá 250.000 đồng/viên, 01 hộp 5 ma túy khay Q bán giá 5.000.000 đồng, Q mua bán ma túy được khoảng 04 tháng, mỗi tháng thu lợi 7.000.000 đồng và đã tiêu xài hết.

Ngoài ra, Q khai khoảng 20 giờ 00 phút ngày 18/12/2021, Q đã bán cho “Sex” 03 viên ma túy thuốc lắc giá 750.000 đồng và nửa hộp 5 ma túy khay giá 2.500.000 đồng, thu lợi được 700.000 đồng và đã tiêu xài hết.

Theo Bản kết luận giám định số 163/KLGĐ-MT ngày 30/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Gói 01 được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Mạnh Q; Huỳnh Thị Thanh T (người chứng kiến); Nguyễn Văn A (người chứng kiến); Nguyễn Phước Q (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường H, quận G, bên trong có:

+ 10 viên nén màu xanh được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,2070g (bốn phẩy hai không bảy không gam), loại MDMA.

+ Tinh thể màu trắng trong 01 gói ny lon được ký hiệu mẫu m2 (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,3710g (hai phẩy ba bảy một không gam), loại Ketamine.

Gói 02: tinh thể màu trắng được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Mạnh Q; Trương Thị Mỹ H (người chứng kiến); Đinh Thị O (người chứng kiến); Nguyễn Phước Q (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường phường H, Quận G, bên trong có: Tinh thể màu trắng được ký hiệu mẫu m3 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7152g (không phẩy bảy một năm hai gam), loại Ketamine.

Võ Mạnh Q có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” với tổng khối lượng là 4,2070g (bốn phẩy hai không bảy không gam), loại MDMA và 3,0862g (ba phẩy không tám sáu hai gam), loại Ketamine. m1 loại MDMA là 4,2070g/5g x 100% = 84,1% m2 loại Ketamine là 3,0862g/20g x 100% = 15,4% Tổng cộng: m1 + m2 = 99,5% Như vậy, Võ Mạnh Q có hành vi bán hai chất ma túy nhưng tổng trọng lượng chưa đủ theo quy định tại điểm p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Vật chứng:

- 02 gói ma túy được niêm phong tại kết luận giám định số 163/KLGĐ-MT ngày 30/12/2021 bên ngoài có số 163-21/22 (gói l), (gói 2) và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân S, Điều tra viên Nguyễn Phước Q chứa ma túy còn lại sau giám định;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1: 352810097213678, số Imei 2: 352811097213676. Sim số: 0582827220, thu giữ của Q, dùng để sử dụng mua bán ma túy;

- 01 điện thoại di động Iphone, số Imei: 356717084286060, Sim số: 0906817107, thu giữ của Q, không sử dụng vào việc mua bán ma túy;

- 01 túi nylon trắng, bên trong có 01 (một) chiếc áo phong xanh nữ cũ, Q dùng đựng ma túy khi đi bán ma túy;

- 01 túi nylon đen, bên trong có 13 túi nylon nhỏ chưa qua sử dụng, của Q dùng sang chiếc ma túy;

- 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đen đỏ, biển số 59G2-234.00, số khung: 5817GY673988, số máy: JT66E0674014 thu giữ của Q. Qua xác minh chủ sở hữu là bà Võ Thị Ái V chị ruột của Q do Phan Quốc H là anh rể đúng tên trên giấy tờ xe. Bà V cho Q mượn xe nhưng không biết Q dùng xe trên vào việc đi bán ma túy. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho bà Võ Thị Ái V (Bút lục: 90);

- 300.000 đồng tiền Việt Nam thu giữ của Võ Mạnh Q mang theo người sử dụng cá nhân.

Mặc dù Võ Mạnh Q khai nhận đã nhiều lần thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng ngoài lời khai của Q thì không còn chứng cứ nào khác nên không đủ cơ sở buộc Võ Mạnh Q phạm tội nhiều lần theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Thị Hồng Y là bạn gái của Quốc và là người đi chung xe với Võ Mạnh Q khi Q đi bán ma túy nhưng không biết và không liên quan đến việc mua bán ma túy của Q nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy;

Đối với người thanh niên tên “Minh Minh” là người bán ma túy cho Q và những người nghiện mua ma túy của Q hiện chưa xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 26/CTr-VKS -PN ngày 06/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Võ Mạnh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo Võ Mạnh Q khai nhận đã thực hiện hành vi cất giấu ma túy nhằm mục đích bán cho người nghiện đúng như cáo trạng truy tố; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông H, bà V xác định không biết, không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo và đã nhận lại tài sản là chiếc xe gắn máy mà bị cáo dùng làm phương tiện đi giao ma túy trong ngày 21/12/2021. Các ông, bà không có khiếu nại hay yêu cầu gì đối với tài sản này.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo Võ Mạnh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Quốc từ 04 (bốn) đến 05 (năm) năm tù; phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Quá trình đối đáp, tranh luận, các bị cáo, người tham gia tố tụng khác và đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ ý kiến như trên, không phát sinh tình tiết nào mới.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Võ Mạnh Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các biên bản tự khai, biên bản lấy lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm: Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Mạnh Q phù hợp với nhau và còn phù hợp với lời khai của người làm chứng, lời khai những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/12/2021, tại trước hẻm Đường K, Phường Y, quận X, thành phố Hồ Chí Minh và khi khám xét tại nơi ở của bị cáo, Công an quận Phú Nhuận bắt quả tang Võ Mạnh Q có hành vi mua và cất giữ trái phép chất ma túy” với khối lượng là 4,2070g (bốn phẩy hai không bảy không gam), loại MDMA và 3,0862g (ba phẩy không tám sáu hai gam), loại Ketamine nhằm mục đích bán cho người khác để thu lợi. Tổng cộng khối lượng của hai chất được giám định là: m1 + m2 = 99,5%. Do đó, hành vi của bị cáo Võ Mạnh Q đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đối với hành vi của bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.

[3] Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma tuý và làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó cần phải được xử lý nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình có xét đến tình tiết bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Ngoài ra còn cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự phạt tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) đối với bị cáo để sung quỹ nhà nước.

[4] Về số tiền thu lợi bất chính: tại phiên tòa bị cáo khai nhận thời gian bán ma túy thu lợi bất chính số tiền khoảng 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Tuy nhiên, chỉ có lời khai nhận của bị cáo mà không có chứng cứ nào khác để chứng minh bị cáo đã thu lợi số tiền nêu trên. Mặt khác, đối với hành vi phạm tội của bị cáo đã áp dụng hình phạt tiền là phạt bổ sung. Do đó, xét không cần buộc bị cáo phải nộp số tiền thu lợi bất chính bị cáo đã khai nhận.

[5] Về xử lý vật chứng:

+ 02 gói ma túy còn lại sau giám định được niêm phong tại kết luận giám định số 163/KLGĐ-MT ngày 30/12/2021 bên ngoài có số 163-21/22 (gói l), (gói 2) và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân S, Điều tra viên Nguyễn Phước Q, là chất ma túy còn lại sau giám định nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1: 352810097213678, số Imei 2: 352811097213676. Sim số: 0582827220, thu giữ của Q, do Q dùng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

+ Trả lại cho bị Võ Mạnh Q 01 điện thoại di động Iphone, số Imei: 356717084286060, Sim số: 0906817107, thu giữ của Q, do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 túi nylon trắng, bên trong có 01 (một) chiếc áo phong xanh nữ cũ, Quốc dùng đựng ma túy khi đi bán ma túy và 01 túi nylon đen, bên trong có 13 túi nylon nhỏ chưa qua sử dụng, của Q dùng sang chiếc ma túy để bán, hiện không còn giá trị sử dụng.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đen đỏ, biển số 59G2-234.00, số khung: 5817GY673988, số máy: JT66E0674014 thu giữ của Q. Qua xác minh chủ sở hữu là bà Võ Thị Ái V chị ruột của Q do Phan V H là anh rể đứng tên trên giấy tờ xe. Bà V cho Q mượn xe nhưng không biết Q dùng xe trên vào việc đi bán ma túy. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho bà Võ Thị Ái V, bà V, ông H không có ý kiến và yêu cầu gì thêm nên không đề cập xử lý.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận và Công an quận Phú Nhuận) - Số tiền 300.000 đồng tiền Việt Nam thu giữ của Võ Mạnh Q mang theo người sử dụng cá nhân. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đây là số tiền có được do mua bán ma túy mà có. Vì vậy, cần tịch thu sung quỹ nhà nước (Giấy nộp tiền vào tài khoản tại kho bạc nhà nước quận Phú Nhuận đề ngày 17/01/2022).

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Võ Mạnh Q 05 (năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2021. Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Phạt tiền Võ Mạnh Q 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 gói chứa chất ma túy còn lại sau giám định được niêm phong tại kết luận giám định số 163/KLGĐ-MT ngày 30/12/2021 bên ngoài có số 163- 21/22 (gói l), (gói 2) và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân S, Điều tra viên Nguyễn Phước Q.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1: 352810097213678, số Imei 2: 352811097213676. Sim số: 0582827220.

+ Trả lại cho bị Võ Mạnh Q 01 điện thoại di động Iphone, số Imei: 356717084286060, Sim số: 0906817107, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 túi nylon trắng, bên trong có 01 (một) chiếc áo phông xanh nữ cũ; 01 túi nylon đen, bên trong có 13 túi nylon nhỏ chưa qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận và Công an quận Phú Nhuận).

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng tiền Việt Nam thu giữ của Võ Mạnh Q (Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản tại Kho Bạc Nhà nước quận Phú Nhuận đề ngày 17/01/2022)

- Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.