Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 31/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 31/2022/HSST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại trường tiểu học Phục Hòa, thị trấn Hòa Thuận, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng, Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2022/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Đặng Văn C sinh ngày: 14 tháng 6 năm 1990 tại xã Đ, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.

Nơi thường trú: Xóm B, xã Đ, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; nơi tạm trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố X, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn T (đã chết) và bà Mông Thị B, sinh năm 1966; có vợ Nông Thị Q, sinh năm 1992 và 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2022, hiện đang giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; có mặt.

- Người làm chứng:

1/ Hoàng Văn D; sinh năm 1990; trú tại: Xóm Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; vắng mặt.

2/ Nông Quang T; sinh năm 1994; trú tại: Xóm Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 30/3/2022 tổ công tác Công an huyện Quảng Hòa, Công an thị trấn Hòa Thuận và Công an xã Đại Sơn phối hợp với Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Tà Lùng và Chi cục hải quan cửa khẩu quốc tế Tà Lùng tiến hành tuần tra, kiểm soát tại tổ dân phố 1 thị trấn Hòa Thuận, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng, khi đến trước cửa nhà Đặng Văn C, sinh năm 1990 thì phát hiện C và một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ có nhiều biểu hiện nghi vấn thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì người đàn ông bỏ chạy, chỉ giữ được C. Đặng Văn C khai nhận vừa bán cho người đàn ông 01 (Một) gói ma túy với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), ngoài ra ở trong nhà C còn đang cất giấu ma túy và tự nguyện mang ra từ trên tường cửa sau 02 (Hai) gói được gói bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 (Một) lọ nhựa màu trắng có nắp vặn bên trong có 01 (Một) gói được gói bằng túi nilon màu đen, bên trong túi nilon có chứa chất cục bột màu trắng đều là Heroine. Tổ Công tác đã thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên cùng với số tiền 540.000đ (Năm trăm bốn mươi nghìn đồng) phát hiện trong tay của C.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Văn C phát hiện, thu giữ:

01 (Một) điện thoại di động và 01 (Một) dao bằng kim loại.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng là 3,165g (Ba phẩy một trăm sáu mươi lăm gam).

Tại bản kết luận giám định số 38/KL-KTHS ngày 08/4/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Quá trình điều tra Đặng Văn C khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 29/3/2022, C một mình đi bộ từ nhà ra khu vực đường đi xã Đại Sơn (thuộc thị trấn Hòa Thuận), huyện Quảng Hòa thì gặp một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ có nhiều biểu hiện giống người nghiện nên tiến đến hỏi “có không?”, người đàn ông trả lời “có”, thấy vậy C đưa cho người đàn ông 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng), người đàn ông nhận tiền rồi đưa lại cho C 01 (Một) gói ma túy. C về nhà, mở gói ma túy ra và dùng dao chia thành 05 (Năm) gói nhỏ, bản thân C đã sử dụng hết 01 (Một) gói, còn 03 (Ba) gói được gói bằng giấy bạc màu trắng C cất giấu trên tường cửa sau nhà và 01 (Một) gói được gói bằng nilon màu đen thì C cho vào lọ nhựa cất giấu trên tường cửa phía sau nhà mình. Đến 10 giờ ngày 30/3/2022 Hoàng Văn T, sinh năm 1992, trú tại: Xóm Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Cao Bằng đến nhà C hỏi mua ma túy với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Khi C vừa đưa gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng cho T thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang nên T đã bỏ chạy cùng gói ma túy mua được.

Trước đó, ngày 26/3/2022 Đặng Văn C cũng mua ma túy với người đàn ông không rõ lai lịch nêu trên với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) để bản thân sử dụng và bán cho người khác kiếm lời, cụ thể đã bán cho Hoàng Văn D, sinh năm 1990 và Nông Quang T, sinh năm 1994, cùng trú tại: Xóm Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng mỗi người 01 (Một) gói với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Những người làm chứng là Hoàng Văn D, Nông Quang T đều thừa nhận bản thân nghiện ma túy, và đã trực tiếp mua ma túy với Đặng Văn C.

Bản cáo trạng số 29/CT-VKSQH ngày 17/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng quyết định truy tố bị cáo Đặng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và thừa nhận nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với các vật chứng cơ quan điều tra thu giữ có 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) là tiền bán ma túy cho T, 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng) là tiền sinh hoạt của gia đình; 01 con dao bằng kim loại dùng để chia ma túy; điện thoại di động chỉ dùng để liên lạc với người thân không sử dụng vào việc giao dịch mua bán ma túy nên bị cáo đề nghị được trả lại.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và trình bày quan điểm, hướng giải quyết vụ án như sau: Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xong vì lợi nhuận từ việc mua bán và để có tiền phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xử lý nghiêm khắc, do đó việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 7 đến 8 năm tù.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy và 01 (Một) con dao cùng các vật chứng không còn giá trị sử dụng; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng); trả lại cho bị cáo điện thoại cùng số tiền 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng) và đề nghị truy thu số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo mua bán ma túy mà có.

Bị cáo nhất trí với kết luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng về tội danh, hành vi phạm tội, mức hình phạt và quan điểm xử lý, do đó không có ý kiến tranh luận.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để bị cáo sớm được trở về hòa nhập với xã hội và sửa chữa sai lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo Đặng Văn C phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Cụ thể như: Lời khai của bị cáo, lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 10 phút ngày 30/3/2022 và vật chứng thu giữ.

Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định, có đủ căn cứ chứng minh vào hồi 10 giờ 45 phút ngày 30/3/2022 tại trước cửa nhà của Đặng Văn C ở tổ dân phố X, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng, tổ công tác Công an huyện Quảng Hòa, Công an thị trấn Hòa Thuận và Công an xã Đại Sơn phối hợp với Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Tà Lùng và Chi cục hải quan cửa khẩu quốc tế Tà Lùng phát hiện, bắt quả tang khi C vừa bán cho Hoàng Văn T 01 (Một) gói Heroine với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Đặng Văn C khai nhận và tự nguyện giao nộp 3,165g (Ba phẩy một trăm sáu mươi lăm gam) Heroine đang tàng trữ trong nhà. Toàn bộ số Heroine này C mua với một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ ở khu vực đường đi xã Đại Sơn (thuộc thị trấn Hòa Thuận), huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng với số tiền 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) vào đêm 29/3/2022.

Trước đó, ngày 26/3/2022 C cũng mua ma túy với người đàn ông không rõ lại lịch nêu trên với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) để sử dụng cho bản thân và bán lại cho những người nghiện khác. Cụ thể: bán cho Hoàng Văn D, sinh năm 1990 và Nông Quang T, sinh năm 1994, cùng trú tại: Xóm Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng mỗi người 01 (Một) gói với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc làm của mình bị pháp luật ngăn cấm, nhưng do lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh chóng từ lợi nhuận của việc buôn bán và gieo rắc cái chết trắng nhằm mục đích phục vụ nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy.

Từ các chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Đặng Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

[3]. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã đi ngược lại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong cuộc đấu tranh đẩy lùi và bài trừ tệ nạn ma túy, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm khắc để làm gương cho người khác, đồng thời phục vụ công tác phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm ma túy ở địa phương.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình, nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

[4]. Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Việc xử lý vật chứng:

Xét thấy cần tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy vì là vật cấm tàng trữ, lưu hành, 01 (Một) con dao là công cụ, phương tiện phạm tội và các vật chứng không còn giá trị sử dụng; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có; Trả lại điện thoại di động và số tiền 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng) vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo đã bán Heroine và thu lợi bất chính 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) nên cần truy thu số tiền này để sung vào ngân sách nhà nước.

[7]. Các nhận định khác:

Về nguồn gốc số Heroin, Đặng Văn C khai mua với một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường đi xã Đại Sơn (thuộc thị trấn Hòa Thuận), huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng. Quá trình điều tra không xác định được danh tính, nhân thân và địa chỉ của người này, nên xét thấy không đủ căn cứ để kiến nghị mở rộng vụ án.

Vào thời điểm lực lượng chức năng phát hiện, bị cáo khai đang bán ma túy cho Hoàng Văn T. Quá trình điều tra T không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không rõ nên cơ quan điều tra không thể triệu tập để làm rõ hành vi và lập hồ sơ xử lý. Những người mua ma túy với bị cáo để sử dụng cho bản thân, cơ quan điều tra đã phối hợp với chính quyền địa phương nơi cư trú để quản lý theo quy định là có căn cứ.

[8]. Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo Đặng Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng tại phiên tòa về tội danh, hình phạt và quan điểm xử lý vật chứng là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hoàn cảnh kinh tế của bị cáo, nên cần được chấp nhận.

Xét đề nghị xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất của bị cáo là thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên cần được xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và mức hình phạt:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Đặng Văn C 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ 30/3/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Số 38/KL-KTHS hoàn lại mẫu sau giám định vụ: Đặng Văn C, hành vi mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 30/3/2022”; 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Lọ nhựa và vỏ niêm phong ban đầu của Đặng Văn C”; 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước ghi “Dao bằng kim loại tạm giữ khi khám chỗ ở của Đặng Văn C”.

+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

+ Trả lại cho bị cáo 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, màu xanh đen, số IMEI1 là 864739045426630, số IMEI2 là 8647390045426622, điện thoại gắn 02 (Hai) sim số thuê bao 0816465525 và 0889414006, điện thoại bị vỡ màn hình góc trên bên phải, máy đã qua sử dụng và số tiền 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng). Nhưng cần giữ lại số tiền để đảm bảo thi hành án.

Xác nhận toàn bộ các vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17 tháng 6 năm 2022.

Truy thu số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) do bị cáo bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.