Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 28/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PN, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 28/2021/HS-ST NGÀY 15/07/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15/7/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện PN, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2021/TLST - HS ngày 29/6/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2021/QĐXXST–HS ngày 05/7/2021 đối với bị cáo:

Trần Doanh Đ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1991; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu MTA, Thị trấn PG, huyện PN, tỉnh Phú Thọ; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề ngH: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Tán Đ; Con bà: Lê Thị T; Vợ: Nguyễn Thị Thu H; Con: có 01 con sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2021. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Hôm nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ ngày 18/01/2021, Lê Văn D, sinh năm 1994, nơi cư trú khu 2B, xã PN, PN, Phú Thọ gọi điện thoại di động cho Trần Doanh Đ - sinh năm 1991, HKTT Khu MTA, thị trấn Phong Châu, huyện PN, tỉnh Phú Thọ hỏi mua 02 gói ma túy đá với giá 250.000 đồng/01 gói. Đ đồng ý, sau đó D nhắn tin bằng mạng xã hội zalo thì Đ hẹn đến khu Tầm Vông, thị trấn Phong Châu, huyện PN, tỉnh Phú Thọ để giao dịch. D đi xe môtô một mình đến điểm hẹn thì gặp Đ đang đứng ở ven đường. D đưa cho Đ 500.000 đồng, Đ cầm tiền rồi đưa cho D 2 gói ma túy đá đều có đặc điểm là gói nilon màu trắng bên ngoài dán băng dính màu đen, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, D đi về nhà và một mình sử dụng hết. Đ tiếp tục đứng ở ven đường thì có tổ công tác Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ đến yêu cầu kiểm tra, thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon màu trắng bên trong có 50 gói nilon màu trắng được dán băng dính màu đen bên ngoài, mở 50 gói nilon này ra bên trong đều có chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen có số IMEI1: 352711092278544, số IMEI2: 352712092278542 gắn sim số 0386.758.275; Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 546.000 đồng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Trần Doanh Đ tại Khu MTA, thị trấn Phong Châu, huyện PN, tỉnh Phú Thọ. Quá trình khám xét thu giữ của Đ 04 gói nilon màu trắng bên trong có chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 chiếc cân điện tử màu trắng; 01 chứng minh nhân dân mang tên Trần Doanh Đ.

Ngày 18/01/2021 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất rắn dạng tinh thể màu trắng có trong 50 gói nilon màu trắng được dán băng dính màu đen bên ngoài thu giữ của Đ trong quá trình bắt quả tang và chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 04 gói nilon màu trắng thu giữ trong quá trình khám xét tại chỗ ở của Đ.

Tại Bản kết luận giám định số 199/KLGĐ ngày 21/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 50 gói nilon màu trắng trong bì niêm phong ghi Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Trần Doanh Đ, ngày 18/01/2021 tại tổ 1, khu Tầm Vông, thị trấn Phong Châu, huyện PN, tỉnh Phú Thọ, gửi đến giám định là ma túy; có tổng khối lượng là 8,952gam, loại Methamphetamine.

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng được chứa bên trong 04 gói nilon màu trắng trong bì niêm phong ghi: Vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Doanh Đ ngày 18/01/2021 tại số nhà 72, Khu MTA, TT.Phong Châu, huyện PN, tỉnh Phú Thọ, gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 7,412 gam, loại Methamphetamine.” Ngày 22/01/2021 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã chuyển hồ sơ vụ việc trên đến Cơ quan CSĐT Công an huyện PN để điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra Trần Doanh Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đ khai số ma túy bị thu giữ khi bị bắt quả tang và số ma túy bị thu giữ khi khám xét chỗ ở Đ tàng trữ mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện, thu giữ.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, quá trình điều tra Trần Doanh Đ còn tự khai nhận trước đó Đ còn bán ma túy đá cho nhiều người nhưng Đ chỉ nhớ bán cho Hoàng Minh H - sinh năm 1977, HKTT khu Đường Nam, thị trấn Phong Châu, huyện PN, tỉnh Phú Thọ 02 lần; bán cho Trần Công Hg, sinh năm 1979, HKTT khu 7, thị trấn Phong Châu, huyện PN, tỉnh Phú Thọ 02 lần. Cụ thể:

Trần Doanh Đ bán cho Hoàng Minh H:

+ Lần 1: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/01/2021 H gọi điện thoại di động cho Đ hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Đ đồng ý, H bảo Đ cầm ma túy đến nhà cho H. Khoảng 10 phút sau Đ một mình đi đến đưa cho H 01 gói ma túy đá có đặc điểm là gói nilon màu trắng bên ngoài dán băng dính màu đen, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. H cầm gói ma túy rồi đưa cho Đ 300.000 đồng. Sau đó H một mình sử dụng hết gói ma túy đá tại nhà.

+ Lần 2: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 17/01/2021 H gọi điện thoại di động cho Đ hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng và bảo Đ cầm ma túy đến nhà H. Khoảng 10 phút sau Đ một mình đi xe môtô đến đưa cho H 01 gói ma túy đá có đặc điểm là gói nilon màu trắng bên ngoài dán băng dính màu đen, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. H cầm gói ma túy đá rồi đưa cho Đ 300.000 đồng. Sau đó H một mình sử dụng hết gói ma túy đá tại nhà.

Trần Doanh Đ bán ma túy đá cho Trần Công Hg:

+ Lần 1: Khoảng 23 giờ một ngày giữa tháng 11 năm 2020 Hg gọi điện cho Đ hỏi mua một gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Đ đồng ý và hẹn gặp ở khu vực gần nhà Đ thuộc Khu MTA, thị trấn Phong Châu, huyện PN, tỉnh Phú Thọ. Gặp nhau Hg đưa cho Đ 500.000 đồng, Đ cầm tiền rồi đưa cho Hg 01 gói ma túy đá có đặc điểm là gói nilon màu trắng bên ngoài dán băng dính màu đen, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy đá Hg về nhà một mình sử dụng hết.

+ Lần 2: Sau lần 1 khoảng 2 ngày, khoảng 9 giờ Hg gọi điện cho Đ hỏi mua một gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Đ đồng ý và hẹn gặp ở đoạn đường gần cổng Tổng công ty giấy Việt Nam thuộc thị trấn Phong Châu, huyện PN, tỉnh Phú Thọ. Gặp nhau Hg đưa cho Đ 500.000 đồng, Đ cầm tiền rồi đưa cho Hg 01 gói ma túy đá có đặc điểm là gói nilon màu trắng bên ngoài dán băng dính màu đen, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy đá Hg về nhà một mình sử dụng hết.

Nguồn gốc ma túy bán cho D và số ma túy cơ quan công an thu giữ khi bắt quả tang, Đ khai: Khoảng 11 giờ ngày 14/01/2021 Đ đi ô tô khách xuống khu vực phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Tại đây Đ gặp người đàn ông tên là B. Đ mua của B 5.000.000 đồng ma túy đá được một túi nilon, B nói trong túi nilon là 10 gam ma túy đá. Mua được ma túy Đ cầm về nhà. Sáng ngày 15/01/2021 Đ chia ra thành 52 gói nhỏ, còn lại một ít ma túy đá Đ đã một mình sử dụng hết. Đến ngày 18/01/2021 Đ bán cho D 02 gói, 50 gói còn lại Đ tàng trữ nếu có ai hỏi mua Đ sẽ bán với giá từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng nhưng chưa có người hỏi mua thì bị cơ quan Công an bắt quả tang và thu giữ.

Nguồn gốc ma túy bán cho H và số ma túy cơ quan công an thu giữ khi khám xét chỗ ở, Đ khai: Khoảng 11 giờ ngày 04/01/2021 Đ đi ô tô khách xuống khu vực phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Tại đây Đ mua của B 5.000.000 đồng ma túy đá được một túi nilon, B nói trong túi nilon là 10 gam ma túy đá. Sau khi mua được ma túy Đ đi về nhà chia ra làm nhiều gói nhỏ. Đ đã bán cho H 02 gói như đã nêu ở trên và một số người khác Đ không biết tên tuổi địa chỉ, số ma túy còn lại cơ quan Công an thu giữ trong quá trình khám xét. Đ khai số ma túy trên mục đích tàng trữ để bán lấy tiền tiêu sài.

Nguồn gốc ma túy bán cho Hg, Đ khai: Vào một ngày đầu tháng 11 năm 2020 Đ đi ô tô khách xuống khu vực phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Tại đây Đ gặp một người đàn ông tên là B. Đ mua của B 5.000.000 đồng ma túy đá được một túi nilon. B nói trong túi nilon là 10 gam ma túy đá. Sau khi mua được ma túy Đ đi về nhà chia ra làm nhiều gói nhỏ.

Đ bán cho Hg 02 gói ma túy như đã nêu ở trên, số ma túy đá còn lại Đ bán cho một số người khác Đ không biết tên tuổi địa chỉ.

Cơ quan CSĐT đã triệu tập Lê Văn D, Hoàng Minh H, Trần Công Hg đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra D, H, Hg thừa nhận việc đã liên hệ mua ma túy đá của Đ phù hợp với các nội dung Đ đã khai nhận.

Cơ quan CSĐT xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Văn D, Hoàng Minh H, Trần Công Hg và Trần Doanh Đ. Kết quả D, H, Hg, Đ đều dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, bị can Trần Doanh Đ đã khai nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 27/CT - VKSPN ngày 29/6/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện PN đã truy tố bị cáo Trần Doanh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 BLHS 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PN đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Doan Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm b, i khoản 2 điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 BLHS năm 2015 phạt bị cáo từ: 08 (Tám) năm tù đến 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2021.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng hơn 07 giờ ngày 18/01/2021 tại khu Tầm Vông, thị trấn Phong Châu, huyện PN Trần Doanh Đ, sinh năm 1991, HKTT: Khu MTA, Thị trấn PG, huyện PN, tỉnh Phú Thọ đã có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy (loại Methamphetamine) cho Lê Văn D, sinh năm 1994, nơi cư trú: Khu 2B, xã Phú Nham, huyện PN, tỉnh Phú Thọ. Sau khi bán ma túy cho D, Đ vẫn đang đứng ở ven đường thì Tổ công tác Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ đến kiểm tra, thu giữ 50 gói ma túy với khối lượng 8,952 gam ma túy, loại Methamphetamine và một số đồ vật, tài sản liên quan. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đ tại Khu MTA, thị trấn Phong Châu, huyện PN, cơ quan Công an thu giữ 04 gói ma túy với khối lượng 7,412 gam ma túy, loại Methamphetamine cùng một số đồ vật liên quan. Tất cả số ma túy trên Đ tàng trữ mục đích để ai hỏi mua thì bán nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan Công an thu giữ toàn bộ vật chứng.

Ngoài ra quá trình điều tra Trần Doanh Đ còn khai nhận: Trong khoảng thời gian từ giữa tháng 11/2020 đến trước ngày bị bắt bị cáo đã nhiều lần có hành vi bán trái phép chất ma túy cho nhiều người trong đó có 02 lần bán cho Trần Công Hg và 02 lần bán cho Hoàng Minh H cụ thể như sau:

- Khoảng 23 giờ một ngày giữa tháng 11 năm 2020 Đo bán cho Trần Công Hg, sinh năm 1979, HKTT khu 7, thị trấn Phong Châu, huyện PN 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Sau đó khoảng 2 ngày Đ lại tiếp tục bán cho Hg 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng.

- Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/01/2021 Đ bán cho Hoàng Minh H, sinh năm 1977, HKTT khu Đường Nam, thị trấn Phong Châu, huyện PN, tỉnh Phú Thọ 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Sau đó vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/01/2021 Đ lại tiếp tục bán cho H 01 gói am túy 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng.

Về nguồn gốc số ma túy Trần Doanh Đ bán cho các đối tượng trên và số ma túy thu giữ trên người bị cáo, thu giữ khi khám xét tại nơi ở của bị cáo, bị cáo khai nhận: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 11/2020 đến ngày 14/01/2021 bị cáo đã 03 lần bắt xe ô tô khách đến khu vực phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để gặp người đàn ông có tên là B mua ma túy. Mỗi lần gặp Đ đều hỏi mua của người này 5.000.000 đồng được 01 gói ma túy, loại Methamphetamine rồi về san nhỏ để bán ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn.

Như vậy, trong vụ án này tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ với mục đích để bán bị phát hiện, thu giữ và đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là: 16,364gam loại Methamphetamine.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, Trần Doanh Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi mua bán trái phép chất ma túy (Methamphetamine) nhiều lần với khối lượng lớn của bị cáo Trần Doanh Đ đã bị VKS Nhân dân huyện PN truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây bất B trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Mặt khác, quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện khai báo hành vi bán trái phép ma túy cho Hoàng Minh H và Trần Công Hg khi chưa bị phát hiện. Do đó, HĐXX xem xét cho bị cáo được Hg 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 điều 51 BLHS. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là người có thành tích trong lao động, sản xuất được Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ tặng Bằng khen nên HĐXX xem xét cho bị cáo được Hg thêm tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[5] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực để nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi, cần tiền tiêu xài cá nhân mà không phải lao động nên bị cáo vẫn nhiều lần thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy và thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Đồng thời khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ với mục đích để bán tương đối lớn điều đó thể hiện sự liều lĩnh và coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức được sai lầm của bản thân và cải tạo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản đối với bị cáo của Cơ quan điều tra đã xác định hiện nay bị cáo đang ở cùng bố mẹ, không có tài sản gì riêng nên HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối với người nam giới tên là B mà bị cáo khai mua ma túy, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để triệu tập, xác minh làm rõ xét thấy là phù hợp.

[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Văn D, Hoàng Minh H, Trần Công Hg và Trần Doanh Đ, Công an huyện PN đã ra Quyết định xử phạt VPHC đối với D, H, Hg và Đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy úy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là phù hợp.

[9] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 7,854 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, trong bì giấy số 199/KLGĐ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ được niêm phong dán kín, có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán (bì số 01); 6,441 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được dán kín, trong bì giấy số 199/KLGĐ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ được niêm phong dán kín, có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán (bì số 02) là mẫu vật hoàn lại sau giám định: Đây là vật chứng của vụ án và thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen có số IMEI 1: 352711092278544, IMEI 2: 352711092278542 gắn kèm thẻ sim số 0386758275: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận đã sử dụng chiếc điện thoại và số sim này để trao đổi mua bán mua túy với D, Hg, H nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) chiếc cân điện tử màu trắng và 01 (một) bì niêm phong “Que thử chất ma túy của Lê Văn D”: Đây là vật chứng của vụ án và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 546.000 đồng do Cơ quan điều tra thu giữ của bị: Trong tổng số tiền này có 500.000 đồng là tiền mà bị cáo vừa bán ma túy Lê Văn D, do đây là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước. Số tiền 46.000 đồng là tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[10] Về khoản tiền bị cáo bán ma túy cho Hg và H: Đối với số tiền 1.000.000 đồng bị cáo bán ma túy 02 lần cho Hg và 600.000 đồng bị cáo bán ma túy 02 lần cho H: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận đã tiêu xài cá nhân hết. Do đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu của bị cáo số tiền này để sung Ngân sách Nhà nước.

[11] Đối với chiếc xe mô tô bị cáo sử dụng để đi bán ma túy cho Hoàng Minh H ngày 17/01/2021, CQĐT xác minh là chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha màu trắng xanh biển số 19E1-167.65 thuộc sở hữu của bà Lê Thị Tý, sinh năm 1968 (mẹ đẻ của Đ). Khi lấy xe để đi bị cáo không hỏi bà Tý, bà Tý không biết việc bị cáo tàng trữ và bán ma túy do đó Cơ quan công an không thu giữ chiếc xe mô tô này xét thấy là phù hợp.

[12] Đối với 01(một) CMND mang tên Trần Doanh Đ do Công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 24/11/2008 là giấy tờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan CSĐT đã trả lại cho bị cáo xét thấy là phù hợp nên cần xác nhận.

[13] Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã trình bày luận tội đối với bị cáo, đề nghị HĐXX kết tội bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

[14] Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo.

[15] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm b, i khoản 2 điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Doanh Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Doanh Đ: 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2021.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2,3 điều 106; khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen có số IMEI1:

352711092278544, IMEI 2: 352711092278542 gắn kèm thẻ sim số 0386758275 (thu giữ của bị cáo).

- Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo hiện đang tạm giữ tại tài khỏan tạm giữ số 3949.0.105.3892.00000 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện PN mở tại Kho bạc Nhà nước huyện PN.

Tịch thu tiêu hủy:

- 7,854 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, trong bì giấy số 199/KLGĐ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ được niêm phong dán kín, có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán (bì số 01); 6,441 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được dán kín, trong bì giấy số 199/KLGĐ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ được niêm phong dán kín, có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán (bì số 02).

- 01 (một) chiếc cân điện tử màu trắng - 01 (một) bì niêm phong “Que thử chất ma túy của Lê Văn D”.

Trả lại cho bị cáo: Số tiền 46.000 đồng (Bốn mươi sáu nghìn đồng). Khoản tiền này đang được tạm giữ tại tài khỏan tạm giữ số 3949.0.105.3892.00000 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện PN mở tại Kho bạc Nhà nước huyện PN. Tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2021).

Truy thu của bị cáo: Số tiền 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng).

Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện PN đã trả lại cho bị cáo: 01(một) CMND mang tên Trần Doanh Đ do Công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 24/11/2008 do vợ bị cáo là chị Nguyễn Thị Thu Hoài nhận thay.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.