Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 27/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HOÀ, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 27/2022/HSST NGÀY 08/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 25/2022/TLST- HS ngày 17 tháng 5 năm 2022. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/HSST- QĐ ngày 25/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Quảng Hoà đối với bị cáo:

- Đàm Văn S - sinh ngày 24/5/196x;

Nơi thường trú: Xóm BC, xã ĐD, huyện TK, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Hưu trí; trình độ văn hoá: 7/10; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Văn T (đã chết) và con bà Liêu Thị R –sinh năm 1940; Vợ: Nguyễn Thị C – sinh năm 1963; con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 03/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; Có mặt.

- Người làm chứng:

+ Hoàng Công H – sinh năm 1999; địa chỉ: xóm CB, xã NĐ, huyện QH, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

+ Hà Văn V – sinh năm 1986; địa chỉ: Xóm TH, xã NĐ, huyện QH, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

+ Vy Văn L – sinh năm 1985; địa chỉ: xóm BK, xã HP, huyện QH, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

+ Vi Quốc D – sinh năm 1993; địa chỉ: xóm BK, xã HP, huyện QH, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 00 phút ngày 03/01/2022, Công an xã HP phối hợp với Công an xã CT làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại xóm NL, xã HP thì phát hiện Hoàng Công H đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. H khai nhận, nguồn gốc ma túy vừa sử dụng là mua với Đàm Văn S, cụ thể: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/01/2022, H gọi điện cho S hỏi mua ma túy, S đồng ý và hẹn gặp H ở đoạn đường thuộc xóm BK, xã HP. Khi hai người gặp nhau, H đưa cho S 100.000đồng, S đưa cho H 01 gói ma túy được gói bằng giấy bạc màu trắng. Sau đó, S đi vào nhà ông Lục Văn N ở xóm BK, xã HP, còn H đến khu vực xóm NL, xã HP để sử dụng ma túy, khi vừa sử dụng xong thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản sự việc.

Căn cứ vào lời khai của Hoàng Công H, Cơ quan điểu tra đã truy tìm đối tượng Đàm Văn S và phát hiện S đang ở trong nhà ông Lục Văn N tại xóm BK, xã HP. Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã tiến hành khám xét khẩn cấp người đối với Đàm Văn S thì phát hiện tại trên giường phía trước vị trí S đang ngồi cách 10cm có: 01 giấy bạc đã bị đốt dở và 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng;

Phát hiện tại túi quần đằng trước bên trái S đang mặc có: 01 túi ni lông màu đen có khóa vuốt, bên trong có 06 gói giấy bạc (trong đó có 04 gói giấy bạc màu trắng và 02 gói giấy bạc màu vàng); 01 túi ni lông trong suốt bên trong có 04 gói giấy bạc màu trắng; bên trong tất cả các gói giấy bạc trên đều chứa chất bột màu trắng, S khai nhận đó là ma túy, loại Heroine của S.

Ngoài ra còn tạm giữ số tiền 1.800.000đồng, 01 điện thoại di động loại phím bấn, nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Waves màu đen bạc, biển kiểm soát 11K1-01467.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, công trình liên quan đối với Đàm Văn S tại xóm BC, xã ĐD, huyện TK nhưng không phát hiện đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Hồi 19 giờ 30 phút, ngày 03/01/2022, Công an huyện Quảng Hòa đã tiến hành cân xác định khối lượng vật chứng vụ án. Khối lượng chất bột màu trắng thu giữ cạnh người Đàm Văn S có khối lượng tịnh là 0,011gam; Số chất bột màu trắng thu giữ trong túi quần Đàm Văn S có khối lượng tịnh là 0,320gam.

Tại bản kết luận giám định số 35/GĐMT ngày 11/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: "Hai mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine".

Quá trình điều tra Đàm Văn S khai nhận: Toàn bộ số chất bột màu trắng bị thu giữ khi khám xét là ma túy, loại Heroien của S, cụ thể: Khoảng 10 giờ ngày 03/01/2022, S một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11K1-01467 từ nhà đến đầu chợ TH, huyện TK thì gặp và hỏi mua ma túy với một người đàn ông không quen biết với giá 1.000.000đồng (Một triệu đồng). Người đàn ông đó nhận tiền và đi vào hướng trong chợ khoảng 10 phút thì quay lại đưa cho S một gói giấy được gói bằng giấy bạc màu trắng. S cất ma túy vào túi quần đằng trước bên trái đang mặc rồi đi xe mô tô về nhà. Đến nhà, S lấy gói ma túy vừa mua được ra rồi dùng lưỡi dao lam chia thành 15 gói nhỏ. Chia xong, S sử dụng luôn 01 gói, còn 14 gói Sải cho 10 gói vào túi ni lông màu đen có khóa vuốt và 04 gói vào túi ni lông trong suốt. S cho toàn bộ số ma túy trên vào túi quần bên trái đằng trước đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đến xóm BK, xã HP. S thừa nhận, mục đích mua số ma túy trên về là vừa để sử dụng cho bản thân và vừa bán lại kiếm lời. Tại xóm BK, xã HP, huyện QH, S đã được bán ma túy cho những người sau:

- Khoảng 13 giờ ngày 03/01/2022, bán cho Vy Văn L một lần 01 gói với giá 100.000đồng;

- Khoảng hơn 13 giờ ngày 03/01/2022, bán cho Vi Quốc D một lần 01 gói với giá 100.000đồng;

- Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/01/2022, bán cho Hoàng Công H một lần 01 gói với giá 100.000đồng. Sau khi bán ma túy cho H xong, S vào nhà ông Lục Văn N chơi. Một lúc sau, có ông Triệu Văn S1(là người cùng xóm) đến chơi với ông N, S bảo với ông N cho S vào giường ngủ nhờ thì N đồng ý, S ra giường và buông màn xuống. Biết N và S1 đang nói chuyện không để ý và đang ngồi quay lưng lại phía giường S đang nằm nên S ngồi dậy (quay lưng với S1 và N) lấy ra 01 mảnh giấy bạc và 01 gói ma túy ra với mục đích sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì Công an huyện Quảng Hòa đến phát hiện, thu giữ.

Ngoài ra, Đàm Văn S còn khai nhận trước đó vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/01/2022 được bán ma túy cho Hà Văn V một lần 01 gói với giá 100.000đồng tại xóm BK, xã HP. Nguồn gốc số ma túy bán cho V là do ngày 01/01/2022, S mua với một người đàn ông không quen biết ở cầu TH thuộc xã ĐD, huyện TK với giá 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng). Số ma túy này S bán cho V một gói, số còn lại S đã sử dụng hết.

Trong bốn lần S bán ma túy ở trên thì chỉ có một lần bán cho Vi Quốc D là gặp và trao đổi trực tiếp, còn ba lần còn lại S bán ma túy cho H, V, L là đều thông qua trao đổi bằng điện thoại, hẹn địa điểm giao dịch.

Quá trình điều tra, lời khai của Vy Văn L, Hoàng Công H, Vi Quốc D và Hà Văn V hoàn toàn phù hợp với lời khai của Đàm Văn S như đã nêu ở trên.

Ngày 15/02/2022, Công an huyện Quảng Hòa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với Hoàng Công H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đối với Vy Văn L, Vi Quốc D và Hà Văn V, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã thông báo đến chính quyền địa phương để theo dõi và quản lý.

Quá trình điều tra, không xác định được hai người đàn ông đã bán ma túy cho S (theo lời khai của S) nên không có căn cứ mở rộng điều tra.

Đối với Lục Văn N và Triệu Văn S1, bản thân không nghiện chất ma túy, không biết S là người nghiện chất ma túy, chỉ biết S xin đi ngủ nhờ, không biết S định sử dụng ma túy trên giường trong nhà của N.

Tại bản cáo trạng số: 25/CT-VKSQH ngày 16/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Đàm Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố; sau khi đánh giá về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Đàm Văn S từ 7 (bảy) đến 8 (tám) năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.

- Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy đối với 04 phong bì niêm phong (01 phong bì là vỏ niêm phong ban đầu các túi ni lông, mảnh giấy bạc của S; 02 phong bì là mẫu hoàn lại sau giám định Đàm Văn S; 01 phong bì là vật chứng thu giữ của H);

Tịch thu phát mại 01 điện thoại di động, loại phím bấm, nhãn hiệu Itel; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 400.000đồng do bị cáo bán ma túy mà có; Trả cho bị cáo 1.400.000đồng nhưng cần tạm giữ để đảm bản thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đàm Văn S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì.

Khi nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[ 2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Đàm Văn S tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ ngày 03/01/2022, S một mình điều khiển xe mô tô từ nhà đến đầu chợ TH, TK gặp và mua ma túy với một người đàn ông không quen biết với giá 1.000.000đồng (Một triệu đồng). Mua được ma túy, S chia thành 15 gói nhỏ, mục đích vừa để sử dụng cho bản thân và vừa để bán lại kiếm lời, cụ thể tại xóm BK, xã HP, S đã được bán ma túy cho những người sau:

- Khoảng 13 giờ ngày 03/01/2022, bán cho Vy Văn L một lần 01 gói với giá 100.000đồng;

- Khoảng hơn 13 giờ ngày 03/01/2022, bán cho Vi Quốc D một lần 01 gói với giá 100.000đồng;

- Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/01/2022, bán cho Hoàng Công H một lần 01 gói với giá 100.000đồng.

Sau khi bán ma túy cho H xong, S vào nhà ông Lục Văn N chơi và xin ông N cho ngủ nhờ. Trong lúc ông N có khách (ông S1) đến chơi không để ý, S đã lấy ma túy ra định sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì Công an huyện Quảng Hòa đến phát hiện, thu giữ 11 gói ma túy có tổng khối lượng 0,331gam.

Ngoài ra, trước đó vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/01/2022, Đàm Văn Sải còn được bán ma túy cho Hà Văn V một lần 01 gói với giá 100.000đồng.

Tổng số tiền Đàm Văn S bán ma túy có được là 400.000đồng (Bốn trăm nghìn đồng).

Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa truy tố bị cáo Đàm Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[ 3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện nên cần phải xử lý nghiêm.

Về tiền án, tiền sự: Không có;

Tình tiết tăng nặng: Không;

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đàm Văn S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảo bảo thi hành án.

[ 4] Về vật chứng vụ án:

- Đối với 04 phong bì niêm phong (01 phong bì là vỏ niêm phong ban đầu các túi ni lông, mảnh giấy bạc của S; 02 phong bì là mẫu hoàn lại sau giám định;

01 phong bì là vật chứng thu giữ của H) cần xử tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động, loại phím bấm, nhãn hiệu Itel là của bị cáo sử dụng trong việc trao đổi, mua bán ma túy nên cần tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước;

- Đối với số tiền 1.800.000đồng, trong đó có 400.000đồng là do bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước; 1.400.000đồng do bị cáo lao động mà có cần hoàn trả cho bị cáo.

- Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 11K1-01467 là xe của Đàm Thị T (con gái của Đàm Văn S). Do S không có phương tiện đi lại nên T cho mượn, T không biết việc S sử dụng xe đi mua ma túy. Ngày 14/4/2022, Đàm Thị T có đơn xin trả lại tài sản; ngày 18/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Hòa đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11K1-01467 cho Đàm Thị T là phù hợp với quy định của pháp luật.

[ 5] Về án phí: Buộc bị cáo Đàm Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Tuyên bố: Bị cáo Đàm Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Đàm Văn S 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày 03/01/2022.

*Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: “Vỏ niêm phong ban đầu các mảnh giấy bạc, túi ni lông của Sải; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: M1 “Hoàn vỏ bao gói mẫu sau giám định vụ Đàm Văn S; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: M2 “Hoàn mẫu hoàn lại sau giám định vụ Đàm Văn S; 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: “Vật chứng thu giữ của Hoàng Công H);

- Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nước đối với 01 chiếc điện thoại di động loại bàn phím bấm, nhãn hiệu Itel màu đen, máy đã qua sử dụng, số IMEI1: 353511101645405, gắn sim số: 0963078765.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 400.000đồng (Bốn trăm nghìn đồng) do Sải bán ma túy mà có;

- Trả lại cho Đàm Văn S số tiền 1.400.000đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Xác nhận số vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa, Cao Bằng tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/5/2022).

* Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Đàm Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ tuyên án.