Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 271/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN H - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 271/2024/HS-ST NGÀY 27/09/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/9/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 272/2024/HSST ngày 05 tháng 09 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 273/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 09 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tô Văn S, sinh năm: 1990; Tên gọi khác: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày;Tôn giáo: không; HKTT: Thôn B - B, xã X, huyện C, tỉnh L; Chỗ ở: Không xác định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 11/12; Họ và tên cha: Tô Văn P; Họ và tên mẹ: Nông Thị H (đã chết);Bị cáo là con một; Họ và tên vợ: Lăng Thị N ; Có 02 con sinh năm 2014 và năm 2017.Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 344 lập ngày 17/06/2024 do Công an quận H cung cấp. Bắt quả tang ngày 08/06/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h30' ngày 08/06/2024, tại khu vực ngã ba C – T, Q, quận H, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Q đang làm nhiệm vụ phát hiện Tô Văn S có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, S tự giao nộp từ tay trái 04 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc kích thước mỗi gói khoảng (01x01) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành niệm phong vật chứng, đưa S cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, S còn bị thu giữ 01 điện thoại di động Redmi màu đen đỏ, đã qua sử dụng, Imei: 866470066903863, và 100.000 đồng tiền mặt. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Tô Văn S.

Tại Bản kết luận giám định số 4337/KL-KTHS ngày 18 tháng 06 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng đựng bêntrong 04 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 0,513 gam".Tại Cơ quan điều tra,Tô Văn S khai nhận: Vào khoảng 23h ngày| 08/06/2024, Tô Văn S đi bộ lang thang ở khu vực cổng Công viên Tuổi trẻ trên đường V, phường T, quận H, TP Hà Nội thì gặp 01 nam thanh niên không quen biết (không rõ nhân thân lại lịch) nhờ mua ma túy, S đồng ý. Nam thanh niên đưa cho S số tiền 500.000 đồng (gồm 400.000 đồng tiền ma túy và 100.000 đồng tiền công). S cầm 500.000 đồng rồi sử dụng điện thoại số 0966392912 của Sự gọi đến số điện thoại 0878872512 của 01 người đàn ông chưa xác định nhân thân, hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy và hẹn gặp tại đường V, phường T, quận H, TP Hà Nội. Đến 23h20 cùng ngày, người đàn ông bán ma túy điều khiển xe đạp điện không BKS, không rõ nhãn hiệu đến đón S đưa đến số 22 phố C, phường Q, quận H, Hà Nội để bán ma túy. Tại đây, nam thanh niên đưa cho S 04 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc,kích thước mỗi gói khoảng (01x01)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Sự cầm ma túy ở bàn tay trái rồi xuống xe, nam thanh niên sau đó đi đâu Sự không rõ. Đến 23h30' cùng ngày, khi Sự đang đi bộ đến khu vực ngã ba C - T, để giao ma túy thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.

Cơ quan điều tra đã dẫn giải Tô Văn S xác định vị trí mua ma tuý và người đàn ông bán ma tuý cho S. Kết quả: S chỉ được địa điểm đã mua ma túy nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy, S khai nhận liên hệ với người đàn ông này qua số điện thoại 0878872512, sau đó gặp và mua ma túy của người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra –Công an quận H đã tiến hành thu giữ điện tín đối với số thuê bao 0878872512. Kết quả: Xác định chủ thuê bao trên là anh Tô Trần N (SN 2003; HKTT: Khóm 3, Phường 8, thành phố C, tỉnh C). Anh Tô Trần N khai: Anh không sử dụng số điện thoại 0878872512 và thông tin cá nhân cũng như không cho ai mượn thông tin cá nhân để đăng kí số điện thoại 0878872512. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối tượng đã bán ma túy cho Tô Văn S ngày 08/06/2024.

Đối với nam thanh niên đã nhờ S mua ma túy, S khai chỉ liên lạc với nam tham niên qua số điện thoại 0523412049, ngoài ra không biết tên tuổi, địa chỉ nhà nam thanh niên ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận H đã tiến hành thu giữ điện tín đối với số thuê bao 0523412049. Kết quả: Không có thông tin đăng ký đối với số thuê bao trên. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối tượng hỏi mua ma túy của Tô Văn S ngày 08/06/2024.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Redmi màu đen,đã qua sử dụng, IMEI:866470066903863 , seri sim 8984048000932976128 thu giữ của Tô Văn S, đây là tài sản riêng của S, S sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của S, xác định đây là số tiền S có được từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Tại bản cáo trạng số 260/CT-VKSHBT ngày 04/9/2024, của Viện kiểm sát nhân dân quận H đã truy tố bị cáo Tô Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự .

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng VKS nhân dân quận H đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình, lời nói sau cùng bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKS nhân dân quận H tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Tô Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật TTHS, tịch thu tiêu hủy 0,513 gam ma túy loại heroin và tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen, số IMEI 866470066903863, đã qua sử dụng và số tiền 100.000 đồng là tiền bị cáo hưởng lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, VKS nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23h30’ ngày 08/6/2024, tại khu vực ngã ba phố C – T, phường Q ,quận Hai, thành phố Hà Nội, Tô Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,513 gam ma túy loại heroin, mục đích bán để hưởng lợi số tiền 100.000 đồng thì bị Tổ công tác Công an phường Q phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Ma túy là một tệ nạn xã hội, nó là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước.Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3].Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017. [4]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy còn nguyên vẹn niêm phong, bên trong có chứa 0,513 gam Heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Tô Văn S,theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen, số Imeil: 866470066903863 (không kiểm tra dữ liệu bên trong máy và đã được niêm phong) liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu xung công quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền thu lợi bất chính nên cũng cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với nam thanh niên nhờ bị cáo mua ma túy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ nên không xem xét.

[6].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản ántheo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Tô Văn S phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy" Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Tô Văn S 28 ( hai mươi tám) tháng tù về tội ‘Mua bán trái phép chất ma túy’. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2024.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong, bên trong có chứa 0,513 gam ma túy loại heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Tô Văn S. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen, số IMEI 866470066903863,seri sim 8984048000932976128 đã qua sử dụng và số tiền 100.000 đồng. Các vật chứng hiện do Chi cục thi hành án quận H đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 271/24 ngày 13/9/2024 và Giấy nộp tiền vào tài khoản của Công an quận H cho Chi cục thi hành án dân sự quận H ngày 28/8/2024

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.