Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 24/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 10/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10/6/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 14/2022/TLST-HS ngày 19/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 23/5/2022 đối với bị cáo:

Giàng A S (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1983 tại huyện BY, tỉnh Lào Cai; Giới tính: Nam.

Nơi thường trú: Thôn PG, xã PN, huyện BT, tỉnh Lào Cai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Tin lành.

Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 01/12 Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.

Con ông Giàng Seo C (đã chết) và bà Sùng Thị M, sinh năm 1944. Bị cáo có vợ là Giàng Thị S, sinh năm 1983 và có 09 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2021.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2022. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam tỉnh Lào Cai. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Giàng A S: Bà Đỗ Thị Thu B – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Giàng Thị S1, sinh năm 1983, nơi cư trú: Thôn PG, xã PN, huyện BT, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Hoàng Văn Th, nơi cư trú: Bản 3 xã ĐQ, huyện BY, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

- Người phiên dịch: Bà Giàng Thị P, địa chỉ: Số 007 phố TT, phường CL, thành phố LC, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng năm 2018, Giàng A S đi làm thuê ở tỉnh Vân Nam, Trung Quốc có quen một người đàn ông tên P, khoảng 40 tuổi, người dân tộc Mông (không biết địa chỉ, nhân thân, lý lịch của P). Khoảng trưa ngày 17/01/2022, khi S đang ở nhà thì P gọi điện thoại nói có ma túy và muốn thuê Giàng A S mang đi bán giúp, P hứa sẽ trả cho S 20 triệu đồng tiền công, S đồng ý và hẹn gặp nhau tại thành phố Lào Cai. Khoảng 18 giờ cùng ngày, một mình S điều khiển xe mô tô đến khu vực cây xăng, cách đầu cầu chui thuộc thành phố Lào Cai khoảng 01 Km, hướng đi xã BP, huyện BT, trên quốc lộ 4D gặp P. Tại đây, P đưa cho S 01 chiếc ba lô nhãn hiệu Adidas mầu đỏ đen bên trong đựng 22 bánh Heroine và đưa trước 10 triệu đồng, còn 10 triệu đồng khi bán được ma túy P sẽ trả sau. P bảo S vận chuyển số ma túy này đến khu vực gần cầu BK, xã ĐQ, huyện BY thì liên lạc cho P, P sẽ gọi cho người mua ma túy đến nhận, việc giao dịch mua bán, giá cả do P và người mua thỏa thuận, thanh toán tiền với nhau. Sau khi nhận được số ma túy trên, S để trên giá chở hàng xe mô tô, biển kiểm soát 24B2 – 579.24 và điều khiển đi về hướng huyện BY. Đến khoảng hơn 22 giờ cùng ngày, khi Giàng A S đang đi đến khu vực Bản 4, xã ĐQ, huyện BY thị bị Công an tỉnh Lào Cai phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, thu mẫu, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định hồi 08 giờ 30 phút ngày 18/01/2022 tại phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định: Tổng khối lượng của 22 bánh chất bột khô màu trắng thu giữ của Giàng A S được ký hiệu mẫu từ M1 đến M22 có khối lượng là 7.646,95 gam, trích mẫu giám định 124,82 gam, hoàn lại cơ quan trưng cầu 7.522,13 gam.

Tại bản kết luận giám định số 47/GĐMT ngày 28/01/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: Mẫu M1 đến M22 có khối lượng 7.646,95 gam là loại chất ma túy Heroine.

Cáo trạng số 22/CT-VKS-P1 ngày 15/4/2022 của VKSND tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Giàng A S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trong bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phát biểu lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng A S phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm b khoản 4 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A S tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng, tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo Giàng A S trình bày quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A S mức án tù chung thân. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Trả lại ½ giá trị chiếc xe mô tô biển kiểm soát 24B2 – 579.24 cho người có quyền lợi liên quan bà Giàng Thị Say.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 17/01/2022, Giàng A S nhận lời một người đàn ông tên P (không rõ địa chỉ, lý lịch cụ thể) đi bán 22 bánh Heroine (tương đương 7.646,95 gam) để nhận tiền công 20.000.000 đồng. Sau khi nhận ma túy từ P, S vận chuyển số ma túy này đến khu vực Bản 4, xã ĐQ, huyện BY để bán, chưa kịp bán thì bị Công an tỉnh Lào Cai kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bản cáo trạng số 22/CT-VKS-P1 ngày 15/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Giàng A S về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung là “Heroine có khối lượng từ 100 gam trở lên” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm vào chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật để phòng ngừa tội phạm chung.

Xét thấy bị cáo Giàng A S trước khi phạm tội có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định, khối lượng 7.646,95 gam heroine thu giữ của bị cáo là đặc biệt lớn, việc giáo dục, cải tạo đối với bị cáo là không còn tác dụng, cần thiết phải loại bỏ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ sức giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sàn để đảm bảo thực hiện thi hành án, vì vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Người bào chữa cho bị cáo Giàng A S đề nghị xử phạt bị cáo Giàng A S mức án tù chung thân là nhẹ, chưa tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, không đáp ứng được việc đấu tranh, răn đe phòng chống tội phạm về ma túy nên không được chấp nhận.

[4] Về vật chứng:

- 7.522,13 gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định, hộp niêm phong chứa vật chứng sau giám định dấu vết đường vân: Đây là vật nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Số tiền 10.000.000 đồng: Theo lời khai của bị cáo, số tiền nêu trên là do đối tượng P trả công trước cho bị cáo để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Lời khai của bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ. Vì vậy, đây là vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO: Theo lời khai của bị cáo, đây là điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc giao dịch mua bán trái phép chất ma túy. Lời khai của bị cáo phù hợp với tang vật thu giữ. Vì vậy, đây là vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade kèm theo đăng ký xe: Đây là vật chứng bị cáo khai sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó xác định đây là vật chứng có liên quan đến tội phạm, cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Ý kiến của người bào chữa về việc đề nghị Tòa án tuyên trả ½ giá trị chiếc xe cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Giàng Thị Say là không có căn cứ nên không chấp nhận.

- 01 căn cước công dân mang tên Giàng A S: Là giấy tờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

[5] Về án phí: Do bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Giàng A S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Căn cứ điểm b khoản 4 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Giàng A S tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) hộp niêm phong được dán kín xung quanh bằng giấy trắng. Tại mép dán của hộp niêm phong có chữ ký của những người tham gia, điểm chỉ trỏ phải của Giàng A S, hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai được dán phủ bằng lớp băng dính trong suốt. Trên một mặt của hộp niêm phong có dán tờ giấy in nội dung “Vật chứng còn lại sau thu mẫu, trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Giàng A S ngày 17/01/2022 tại bản 4, xã ĐQ, huyện BY, tỉnh Lào Cai”. Bên trong hộp niêm phong chứa 7522,13 gam ma túy Heroine. Niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định.

- 01 (một) hộp niêm phong được dán kín bằng giấy trắng. Tại mép dán của hộp niêm phong có chữ ký của những người tham gia, hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai được dán phủ bằng lớp băng dính trong suốt. Trên một mặt của niêm phong có dán tờ giấy in nội dung “Vật chứng sau giám định dấu vết đường vân Giàng A S có hành vi phạm tội về ma túy, phát hiện, bắt giữ ngày 17/01/2022 tại Bản 4, xã ĐQ, huyện BY, tỉnh Lào Cai”. Niêm phong còn nguyên vẹn, đúng quy định.

* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO đã qua sử dụng, có nhiều vết xước và nứt; có số IMEI1: 866580038146472, kèm theo 01 thẻ sim.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu đỏ đen, biển kiểm soát 24B2-579.24, có số khung 365XKY003627, có số máy JA36E0735257. Xe đã cũ không kiểm tra chi tiết bên trong, kèm theo 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 134424, mang tên chủ xe Ma A Chinh.

- Số tiền 10.000.000 đồng thu giữ của Giàng A S.

* Trả lại cho bị cáo Giàng A S: 01 (một) căn cước công dân số 010083006182 mang tên Giàng A S.

(Vật chứng là tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, hiện đang được gửi trong tài khoản số 3949.0.9051074 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Lào Cai, theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 25/01/2022. Những vật chứng còn lại được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng số 33, ngày 18/4/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Giàng A S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Giàng A S có quyền gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự ”