Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 213/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 213/2021/HS-ST NGÀY 15/12/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 12 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 320/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 312/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn H - sinh năm 1996 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: tổ 5 thôn N - xã V - tp. N - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tấn T (1975) và bà Nguyễn Thị Kim L (1975); Tiền sự, tiền án: không; Bắt tạm giữ từ ngày 10/5/2021 đến ngày 19/5/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú;

Bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Ngọc M - sinh năm 2000 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn P4 - xã A - huyện D - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Ngọc T (1982) và bà Nguyễn Thị Nhật Q (1982); Tiền sự, tiền án: không; Bắt tạm giữ từ ngày 10/5/2021 đến ngày 19/5/2021 thay đổi biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Ngô Gia L - 1998; Vắng mặt.

Nguyễn Văn T - 1988; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 10/5/2021, trong khi tuần tra trên đường L - thôn P - xã V, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tp. N phối hợp với Công an xã V phát hiện Trần Ngọc M điều khiển xe máy hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 79D1-241.12 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, M đã tự giao nộp cho tổ công tác 01 gói thuốc lá hiệu COTAB bên trong có chứa tinh thể màu trắng. M khai nhận bịch nylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá” của nam thanh niên tên B đang ngồi ở quán cà phê S trên đường 23/10 thuộc xã A - huyện D nhờ M cầm đi bán cho đối tượng tên B1 (không rõ nhân thân, lai lịch). Tổ công tác tiến hành niêm phong toàn bộ tang vật và yêu cầu M về trụ sở Công an làm việc.

Căn cứ vào lời khai của Trần Ngọc M, đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, tổ công tác phối hợp với Công an xã A đến quán cà phê S đường 23/10 thuộc xã A - huyện D thì phát hiện thấy nam thanh niên có đặc điểm như M miêu tả nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, đối tượng khai tên Nguyễn Văn H (tên thường gọi là B - sinh năm 1996, trú tại: tổ 5 thôn N - xã V - tp. N) và tự giao nộp cho tổ công tác 02 bịch nylon hàn kín hai đầu: 01 bịch nylon kích thước (01x02)cm và 01 bịch nylon kích thước (01x2,3)cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng. H khai nhận 02 bịch nylon chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho Công an là ma túy “đá” và H thừa nhận toàn bộ sự việc đưa ma túy “đá” cho Trần Ngọc M đi bán cho đối tượng tên B1 như đã nêu trên. Tổ công tác tiến hành niêm phong toàn bộ tang vật và yêu cầu Nguyễn Văn H về trụ sở Công an để làm việc.

Quá trình điều tra, Trần Ngọc M và Nguyễn Văn H đều khai nhận: khảng 11 giờ 30 phút ngày 10/5/2021, H điều khiển xe máy hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 79D1-241.12 đi uống cà phê. Trên đường đi thì có đối tượng tên B1 sử dụng số thuê bao 0707095398 gọi vào số thuê bao di động 0385801482 của H hỏi mua 01 bịch ma túy “đá” với giá 300.000đ thì H đồng ý. B1 hẹn H đến khu vực cây xăng Cầu V, đường L - xã V - tp. N để giao dịch mua bán ma túy “đá”. Khi đi đến quán cà phê S trên đường 23/10, H đưa cho M 01 vỏ bao thuốc lá hiệu COTAB bên trong có 01 bịch ma túy “đá”, H nói M đem đi giao cho B1, rồi lấy 300.000đ về đưa lại cho H. H đưa số điện thoại của B1 cho M để liên lạc giao ma túy “đá”.

Khi M đang đứng ở khu vực cây xăng Cầu V để bán ma túy “đá” cho B1 thì bị tổ công tác Công an tp. N phát hiện bắt giữ cùng tang vật, còn H khi đang đợi ở quán cà phê S chờ M đi bán ma túy cầm tiền về cho H thì Cơ quan Công an đến kiểm tra bắt giữ cùng tang vật như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 162/GĐ-TP/ 2021 ngày 14/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định có khối lượng 0,3205g, là ma túy loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định có khối lượng 0,3176g, là ma túy loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 259/CT-VKSNT ngày 10/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H, Trần Ngọc M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 02 năm 6 tháng tù đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo M từ 02 năm tù đến 02 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: người làm chứng Ngô Gia L, Nguyễn Văn T đã được tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Hồ sơ thể hiện rõ lời khai của họ nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định ngày 10/5/2021, qua kiểm tra hành chính đối với Trần Ngọc M, M đã tự giao nộp cho tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tp. N 01 gói thuốc lá hiệu COTAB bên trong có chứa tinh thể màu trắng. M khai nhận đây là ma túy “đá” của H nhờ M đem đi bán cho đối tượng tên B1. Qua lời khai của M, cơ quan Công an đã làm việc với H và H đã thừa nhận toàn bộ hành vi như M đã khai và giao nộp cho cơ quan Công an 01 bịch nylon kích thước (01x02)cm và 01 bịch nylon kích thước (01x2,3)cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng, đồng thời H xác định đây là ma túy “đá”. Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa xác định toàn bộ chất tinh thể màu trắng thu giữ của H và M là ma túy loại Methamphetamine. Như vậy có đủ cơ sở để khẳng định Viện kiểm sát truy tố các bị cáo H, M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo biết rõ các chất ma túy, trong đó có Methamphetamine là chất gây nghiện, hướng thần do Nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng mà không được phép của Nhà nước đều bị nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn lén lút mua bán. Điều này thể hiện thái độ xem thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước nên cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Toàn bộ số ma túy mà cơ quan Công an thu giữ là của bị cáo H, bị cáo M biết rõ gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng trong vỏ hộp thuốc lá COTAB mà H đưa đi giao cho đối tượng tên “B1” là ma túy nhưng M vẫn đồng ý giúp. Do đó, khi lượng hình, mức hình phạt của H phải cao hơn so với bị cáo M. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền sự, tiền án. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo để các bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Về vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Masstel, vỏ màu xanh, sử dụng số thuê bao 0862079909 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone, vỏ màu đen, sử dụng số thuê bao 0385801482, các bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[6] Đối với đối tượng tên U đã bán ma túy cho H và đối tượng tên “B1” mua ma túy của H: Cơ quan Công an đang tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn H, Trần Ngọc M.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn H 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhƣng đƣợc trừ khoảng thời gian bị tạm giữ từ ngày 10/5/2021 đến ngày 19/5/2021.

Bị cáo Trần Ngọc M 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhƣng đƣợc trừ khoảng thời gian bị tạm giữ từ ngày 10/5/2021 đến ngày 19/5/2021.

Về vật chứng : Áp dụng khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel, vỏ màu xanh, sử dụng số thuê bao 0862079909 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, vỏ màu đen, sử dụng số thuê bao 0385801482.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/9/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tp. N với Chi cục thi hành án dân sự tp. N).

Về án phí : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Văn H, Trần Ngọc M, mỗi bị cáo nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm