Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 18/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 17/02/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN TIẾN M, sinh ngày 13/8/19XX tại H N; ĐKHKTT: số X ngõ Y H T Q, phường P T, quận H K, TP Hà Nội; nơi cư trú: số X/Y Đ T, phường V H, quận H M, TP Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trí L (đã mất) và bà Phương Thị N; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2021, có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Lưu Mạnh C, sinh năm 19XX; nơi cư trú: TDP N M, phường M Đ 1, quận N T L, TP Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h30 ngày 08/11/2021, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt quả tang Nguyễn Tiến M có hành vi bán trái phép ma túy cần sa cho Lưu Mạnh C (SN:19XX, NKTT: TDP N M, phường M Đ 1, quận N T L, TP. Hà Nội) tại đầu ngách dãy nhà F, ngõ 210 đường Hoàng Quốc Việt, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của Nguyễn Tiến M:

- 01 (một) túi nilong màu đỏ đã qua sử dụng bên trong có 03 (ba) túi nilong màu trắng kích thước khoảng (8.5 x13.5) cm bên trong đều chứa thảo mộc khô.

- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iPhone 7 màu đen, đã qua sử dụng vỡ mặt kính phía dưới, lắp số thuê bao 038.6255.XXX.

- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iPhone 6 màu trắng hồng đã qua sử dụng, vỡ mặt kính trước lắp số thuê bao 0877.651.XXXX.

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đã qua sử dụng, lắp biển kiểm soát 29C1- 801.XX.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của M tại số X/Y, phố Đ T, tổ Z, phường V H, quận H M, TP. Hà Nội, cơ quan điều tra thu giữ:

- 05 túi nilong màu trắng, bên trong mỗi túi đều chứa ma túy cần sa.

- 01 (một) hộp giấy có kích thước 12x15 cm bên trong chứa thảo mộc khô là cần sa.

- 01 cân điện tử màu trắng (đã qua sử dụng).

Thu giữ của Lưu M C: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen, lắp số thuê bao 058287XXXX đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 8083/KLGĐ-PC09 ngày 16/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilông đều là cần sa, tổng khối lượng:

31,147 gam.

- Thảo mộc khô bên trong 05 túi nilong và 01 hộp giấy có kích thước (12x15) cm đều là cần sa, tổng khối lượng 47,465 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Ngày 08/11/2021, Nguyễn Tiến M sử dụng tài khoản mạng xã hội telegram để rao bán cần sa kiếm lời, Lưu Mạnh C sử dụng tài khoản Telegram “Đinh Hợp” thấy thông tin rao bán cần sa nên đã nhắn tin cho M hỏi mua khoảng 30 gam cần sa. M nói 30 gam cần sa giá 3.800.000 đồng và bảo C trả thêm 50.000 đồng phí vận chuyển, sau khi nhận ma túy sẽ thanh toán tiền qua hình thức chuyển khoản ngân hàng. C đồng ý và cho M số di động của C 0582.877.XXX, hẹn ra địa chỉ 210 Hoàng Quốc Việt, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội để giao dịch. Khoảng 10h ngày 08/11/2021, M điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh đen, BKS: 29C1- 801.XX và mang theo 03 (ba) túi nilong chứa ma túy cần sa mỗi túi có kích thước khoảng 8.5 cm x 13.5 cm đi từ nhà tại số X/Y Đ T, V H, H M, Hà Nội đến ngõ 210 Hoàng Quốc Việt, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để bán cần sa cho C. Khoảng 10h30 cùng ngày, tại ngõ 210 Hoàng Quốc Việt, M sử dụng số điện thoại 0877.631.XXX gọi đến số điện thoại 058.287.XXXX của C, khi C ra điểm hẹn thì M cầm 01 (một) túi nilong màu đỏ bên trong chứa 03 (ba) túi nilong chứa ma túy cần sa định đưa cho C bị tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng như trên.

Xét nghệm tìm chất ma túy xác định M có sử dụng ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến M khai nhận hành vi như trên và khai do M có sử dụng ma túy cần sa nên M bán cần sa để kiếm lời lấy tiền tiếp tục sử dụng. Về nguồn gốc số ma túy cơ quan Công an thu giữ, M khai mua của một đối tượng (không rõ nhân thân lai lịch) trên mạng xã hội Telegram 2.000.000 đồng ma túy cần sa vào ngày 06/11/2021 và người đó mang đến trước cửa nhà M tại số X/Y Đ T, phường V H, quận H M, TP.Hà Nội bán cho M. Giao dịch mua bán xong, M đã xóa hết các tin nhắn giao dịch. M không biết tên tuổi địa chỉ của người bán ma túy đó. Sau khi nhận được cần sa, M mang vào trong phòng tầng 1 cất giấu và chia nhỏ ra làm 08 (tám) gói nhỏ để trong hộp giấy để bán dần. Ngày 08/11/2021, M mang 03 túi nilong cần sa đi bán cho C thì bị bắt như trên. Số ma túy thu giữ tại phòng M, M tàng trữ mục đích để nếu ai hỏi mua thì bán tiếp.

Về nguồn gốc chiếc xe máy Honda Wave màu xanh đen đã qua sử dụng lắp BKS: 29C1- 801.XX; số máy: JA39E-1119395; số khung: RLHJA3911KY258658, Nguyễn Tiến M khai chiếc xe này do M mua để dùng làm phương tiện đi lại vận chuyển hàng hóa. Xác minh tại Công an Hà Nội xác định người đứng tên đăng ký chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 29C1- 801.XX là Nguyễn Tiến M, kết quả tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

Đối với Lưu Mạnh C, C khai mua ma túy để sử dụng, nếu mua ma túy chót lọt C sẽ chuyển tiền cho M qua tài khoản. Do C chưa mua được ma túy, xét nghiệm ma túy xác định C không sử dụng ma túy nên CQĐT không có căn cứ xử lý.

Đối với người bán ma túy cho M, không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.

Đối với số vật chứng đã thu giữ của Nguyễn Tiến M liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nên cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 19/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Tiến M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Tiến M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử cho đươc hương mưc án nhẹ nhất để sớm trở về xã hội làm lại cuộc đời , chăm sóc gia đình và mẹ già.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Tiến M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến M từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Tang vật: tiêu hủy số ma túy và 01 cân tiểu ly; sung công quỹ Nhà nước 01 xe máy và 03 điện thoại di động thu giữ của bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tiến M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h30 ngày 08/11/2021, tại đầu dãy nhà F, ngõ 210 đường Hoàng Quốc Việt, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Nguyễn Tiến M đang thực hiện hành vi bán trái phép 31,147 gam ma loại túy loại cần sa cho Lưu Mạnh C với giá 3.800.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra Nguyễn Tiến M còn cất giữ tại nơi ở của mình 47,465 gam ma túy loại cần sa nhằm mục đích để bán kiếm lời. Tổng số ma túy cần sa thu giữ của M là 78,612 gam. Chính vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, là nguồn gốc phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng, bất bình trong nhân dân. Do vậy đối với bị cáo cần phải xử phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đáp ứng yêu cầu trừng trị, răn đe, đấu tranh và phòng ngừa loại tội phạm này nói chung.

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Tăng nặng: Không.

- Giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy cũng nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo sớm được trở về làm con người lương thiện.

[5] Xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, bản thân chưa được hưởng lời từ hành vi phạm tội vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) phong bì niêm phong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Tiến M, cán bộ niêm phong, giám định viên và hình dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội và 01 (một) hộp giấy niêm phong kích thước khoảng (15x5x12)cm bên trong chứa ma túy đã giám định và 01 cân điện tử màu trắng đã qua sử dụng, bên ngoài có chữ ký giáp lai của cán bộ niêm phong, giám định viên, Nguyễn Tiến M và hình dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội là tang vật vụ án nên tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen, lắp sim có số thuê bao 058287XXXX, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm bàn giao máy không bật được nguồn; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iPhone 7 màu đen, vỡ mặt kính phía trước, lắp sim có số thuê bao 038.625.XXXX, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm bàn giao máy không bật được nguồn; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iPhone 6 màu trắng hồng, vỡ mặt kính phía trước, lắp sim có số thuê bao 087765XXXX, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm bàn giao máy không bật được nguồn và 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Wave màu xanh, đã qua sử dụng, lắp biển kiểm soát: 29C1-801.XX, số máy: JA39E-1119395, số khung: RLHJA3911KY258658, tại thời điểm bàn giao không kiểm tra chất lượng bên trong là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến M 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/11/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự,

- Tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Tiến M, cán bộ niêm phong, giám định viên và hình dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội và 01 (một) hộp giấy niêm phong kích thước khoảng (15x5x12)cm bên trong chứa ma túy đã giám định và 01 cân điện tử màu trắng đã qua sử dụng, bên ngoài có chữ ký giáp lai của cán bộ niêm phong, giám định viên, Nguyễn Tiến M và hình dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

- Sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen, lắp sim có số thuê bao 058287XXXX, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm bàn giao máy không bật được nguồn; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iPhone 7 màu đen, vỡ mặt kính phía trước, lắp sim có số thuê bao 038.625.XXXX, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm bàn giao máy không bật được nguồn; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iPhone 6 màu trắng hồng, vỡ mặt kính phía trước, lắp sim có số thuê bao 087765XXXX, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm bàn giao máy không bật được nguồn và 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Wave màu xanh, đã qua sử dụng, lắp biển kiểm soát: 29C1-801.XX, số máy: JA39E-1119395, số khung: RLHJA3911KY258658, tại thời điểm bàn giao không kiểm tra chất lượng bên trong.

(Tang vật hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chưng số 89/22 ngày 15/02/2022 giữa Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội).

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Nguyễn Tiến M phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./