Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 108/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 108/2021/HSST NGÀY 19/07/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 19 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2021/QĐXXST-HS ngày 07/7/2021 đối với bị cao:

Họ và tên: Lê Ngọc Q; tên goi khac: Không; sinh ngay: 10/12/1962 tại thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Bản K, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn H (đã chết) và bà Hoàng Thị H (đã chết); vợ: Kim Thị H; con: có 04 con; Tiền án: Ngày 30/7/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/9/2019; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/2/2021 đến nay. Có mặt

- Luật sư bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn V, Luật sư thộc văn phòng Luật sư số 3 - Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 00 phút ngày 01/02/2021, tại quán tạp H Q H, thuộc bản Kẻ KHng, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang Lê Ngọc Q, sinh năm 1962, có địa chỉ nêu trên đã đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ tại giá đựng hàng tạp H của Lê Ngọc Q 01 (một) túi nilong màu vàng đỏ bên ngoài có dòng chữ “TIPO”, bên trong túi nilong màu vàng đó có 01 (một) túi nilong màu đen chứa chất bột màu trắng với khối lượng 94,07 gam (nghi ma túy) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1916, màu đen đã qua sử dụng, (BL42,43).

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Ngọc Q Cơ quan điều tra thu giữ 01 (một) chiếc cân tiểu ly màu đen trắng đã qua sử dụng (BL 46).

Quá trình điều tra hành vi phạm tội của Lê Ngọc Q thể hiện: Vào ngày 31/01/2021, Lê Ngọc Q đang ở nhà tại bản Kẻ KHng, xã C, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An thì có một người đàn ông tên Thân (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại cho Q hỏi mua ma túy. Qua trao đổi, Thân nói muốn mua 2,5 cây Heroine, nhưng chưa có tiền nên nói Q “cứ vay mượn mô đó rồi Thân sẽ đưa sau”, Lê Ngọc Q đồng ý thống nhất giá 01 (một) cây Heroine là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha, BKS 37G1-125.42 đi lên xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An mua ma túy. Khi đến bản Na Pú, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An thì Q gặp một người đàn ông tên H (không rõ lai lịch, địa chỉ). Tại đây, Q hỏi mua của H 2,5 cây Heroine, cả hai thống nhất giá 01 (một) cây Heronie là 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng). Q trả trước số tiền 27.000.000đ (Hai mươi bảy triệu đồng), còn 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) hẹn H sau khi bán được ma túy sẽ trả. Sau đó, người đàn ông tên H nói Q ngồi chờ, một lúc sau H đưa cho Q 01 (một) túi nilon màu đen bên trong chứa ma túy, Q nhận hàng và điều khiển xe máy đưa ma túy về nhà và đem cất giấu ở sau vườn của gia đình.

Khoảng 19 giờ ngày 01/02/2021, người đàn ông tên Thân gọi điện cho Q hỏi đã có ma túy chưa? Q nói: “Hàng về rồi lên mà lấy”. Đến 20 giờ cùng ngày, Thân đến nhà Q, Q lấy gói ma túy cất giấu trước đó đưa cho Thân xem và nói: “hết 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng)”; Thân nói Q chờ người mang tiền đến, sau đó Q cất gói ma túy vào giá bánh kẹo tại cửa hàng tạp H nhà mình rồi cùng Thân ngồi chờ. Trong lúc cả hai đang ngồi trước quán tạp H của nhà Q thì bị tổ công tác của Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 01 (một) túi nilon màu vàng đỏ bên ngoài có dòng chữ “TIPO”, bên trong có túi nilong màu đen chứa chất bột màu trắng có khối lượng 94,07 gam (nghi ma túy), 01 điện thoại di động đã qua sử dụng, còn người đàn ông tên Thân lợi dụng sơ hở bỏ chạy, (BL 76-99).

Khám xét chỗ ở Cơ quan điều tra thu giữ của Lê Ngọc Q 01 (một) chiếc cân tiểu ly màu đen trắng đã qua sử dụng.

Bản kết luận giám định số 314/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 04/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lê Ngọc Q gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất bột màu trắng thu giữ của Lê Ngọc Q có khối lượng là 94,07 g (Chín mươi bốn phẩy không bảy gam)”.

Vật chứng vụ án Cơ quan điều tra thu giữ gồm:

+ 94,07 gam ma túy (Heroine) đã lấy 2,7 gam giám định, còn lại 91,37 gam;

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1916 màu đen đã qua sử dụng;

+ 01 (một) chiếc cân tiểu ly màu đen trắng đã qua sử dụng;

Vật chứng hiện bảo quản tại kho tang vật của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo đúng quy định.

Bản cáo trạng số 132/CT/VKS – P1 ngày 08 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Lê Ngọc Q về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Ngọc Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 Xử phạt bị cáo Lê Ngọc Q từ 18 (mười tám) đến 19 (Mười chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị tịch thu tiêu hủy. Điện thoại là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. 01 cân tiểu ly không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với xe máy Honda Wave anpha, BKS 37G1-125.42 Lê Ngọc Q sử dụng để đi mua ma túy, quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu là bà Kim Thị H (vợ Q), việc Cơ quan điều tra không tiến hành thu giữ xe máy này là có căn cứ nên đề nghị HĐXX miễn xét.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Ngọc Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Phần tranh luận:

Luật sư bào chữa cho bị cáo: Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên không tranh luận về phận tội danh. Bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo đồng ý với quan điểm của Luật sư, không tranh luận với Kiểm sát viên chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Ngọc Q khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù H với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù H với Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận: Ngày 31/01/2021, Lê Ngọc Q đi đến bản Na Pú, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An mua của một người đàn ông tên H (không rõ lai lịch địa chỉ) 2,5 cây Heroine có khối lượng 94,07 gam với giá 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng). Đến ngày 01/02/2021, khi Q đang bán số ma túy trên cho một người đàn ông tên Thân (không rõ lai lịch, địa chỉ) với giá 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) thì bị bị tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Lê Ngọc Q bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng trong quá trình điều ta, truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, Luật sư và bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.

[3] Xét hành vi, tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy; là nguốc gốc sâu xa làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên vẫn thực hiện. Bị cáo từng bị kết án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để giáo dục, cải tạo bị cáo và để phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng:

Về tình tiết tăng nặng:Tại Bản án số 60/2009/HSST ngày 30/7/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã xử phạt bị cáo Q 16 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", bị cáo Q chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/10/2019 nay lại tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Lê Ngọc Q đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự kHn hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lê Ngọc Q có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. 01 cân tiểu ly không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với xe máy Honda Wave anpha, BKS 37G1-125.42 Lê Ngọc Q sử dụng để đi mua ma túy quá trình điều tra xác minh chủ sở hữu là bà Kim Thị H (vợ Q) nên Cơ quan điều tra không tiến hành thu giữ xe máy này là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Đối với người đàn ông tên H bán ma túy cho Q và người đàn ông tên Thân mua ma túy của Q, do Q không biết lai lịch địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra, xác minh làm rõ do đó Hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Lê Ngọc Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Ngọc Q 18 (mười tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 01/2/2021.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 91,37 gam Heroine và 01 cân tiểu ly nhãn hiệu Power màu đen trắng.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1916 màu đen.

Đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 6 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Ngọc Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo Lê Ngọc Q được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./