Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 127/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 127/2022/HSST NGÀY 21/07/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 7 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 122/TLST-HS ngày 24/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/QĐXXST- HS ngày 08/7/2022 đối với bị cáo:

VŨ THỊ H (HUỆ), sinh ngày 07/5/1998, tại Thanh Hóa; Nơi ĐKHKTT: Khu phố Đ, phường S, thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Chỗ ở: Không nơi ở cố định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đình G và bà Trương Thị H; tiền án; tiền sự: không. Tạm giữ ngày 15/3/2022, tạm giam ngày 21/3/2022. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 14/3/2022, tổ công tác Công an phường Hàng Bông làm nhiệm vụ trên địa bàn. Khi đi đến trước cửa số nhà 173 Hàng Bông, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội phát hiện Vũ Thị H có biểu hiện nghi vẫn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, H tự nguyện lấy từ trong túi xách ra giao nộp 01 túi nilông kích thước khoảng 4x7cm chứa 10 viên nén màu xanh. H khai là ma túy tổng hợp mang đi bán nhưng chưa bán được thì bị kiểm tra. Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàng Bông để giải quyết.

Ngoài ra còn thu giữ của H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX màu đen 64Gb kèm sim số: 0966762582 (đã qua sử dụng).

Tại Kết luận giám định số 1774/KL-KTHS ngày 22/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 10 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 4,015 gam.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Thị H khai: Khoảng 22 giờ ngày 14/3/2022, H nhận được nhắn tin và điện thoại qua Zalo của bạn xã hội tên Yến nhờ mua hộ 10 viên ma túy “kẹo” và hẹn giao ma túy tại 173 Hàng Bông. H đồng ý và gọi qua Facebook Messenger cho tài khoản “Kỳ Dino” hỏi mua 10 viên ma túy “kẹo” với giá 2.500.000 đồng và hẹn đến ngã tư Quán Cà, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên gặp “Kỳ Dino” giao ma túy. Sau khi mua được ma túy, H cất giấu vào túi xách và báo cho Yến giá 10 viên ma túy là 4.000.000 đồng. H đã xóa các nội dung nhắn tin, gọi điện thoại với Yến và “Kỳ Dino” trên điện thoại của mình. H mang ma túy đến trước cửa 173 Hàng Bông bán thì bị kiểm tra, bắt quả tang như đã nêu trên. Nếu bán ma túy trót lọt, H sẽ được hưởng lời 1.500.000 đồng.

Về đối tượng “Kỳ Dino” - bán ma túy cho H và đối tượng “Yến” - mua ma túy của H, H khai không biết tên tuổi địa chỉ, H chỉ liên lạc với các đối tượng qua các mạng xã hội Zalo, Facebook. Cơ quan điều tra đã kiểm tra tài khoản zalo mang tên “Yến” và tài khoản Facebook mang tên “Kỳ Dino” nhưng các đối tượng đã xóa tài khoản nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ.

Cáo trạng số 117/CT - VKS ngày 13/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Vũ Thị H về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên cáo trạng truy tố Vũ Thị H về tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 xử phạt bị cáo Vũ Thị H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ và 01 sim điện thoại của bị cáo; tịch thu sung 01 điện thoại đã thu giữ của bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 14/3/2022, Vũ Thị H có hành vi bán trái phép 4,015 gam ma túy MDMA thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số nhà 173 Hàng Bông, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Về dân sự: không.

[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại đã thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung công.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thị H (Huệ) phạm tội "mua bán trái phép chất ma túy" Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51, Điều 38, khoản 2 điều 35 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 47, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

Xử phạt bị cáo Vũ Thị H (Huệ) 06 (sáu) năm tù, thời hạn tính từ ngày 15/3/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.

3. Về vật chứng

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín các mép, trên các mép dán đều có chữ ký của Vũ Thị H, người chứng kiến Nguyễn Hoàng Điệp, giám định viên và cán bộ Công an phường Bạch Văn Mạnh cùng hình dấu của Công an phường Hàng Bông bên trong có: 01 túi nilông kích thước 4x7cm bên trong đựng 10 viên nén màu xanh có khối lượng 4,015 gam MDMA (PC09 trích mẫu giám định 0,817 gam, còn lại 3,198 gam MDMA);

- Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX màu đen 64Gb, Imei: 357266096649930 kèm sim số 0966762582 (đã qua sử dụng).

Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng số ngày 13/7/2022.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án