Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 123/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 123/2021/HS-ST NGÀY 02/07/2021  VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 163/2021/TLST- HS ngày  28   tháng   5  năm  2021  theo  Quyết  định  đưa  vụ  án  ra  xét  xử  số: 152/2021/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Thị L, sinh ngày 19/9/2004;

HKTT: Thôn 7, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở: Khu 3, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn H, sinh năm 1973 và bà Lê Thị P, sinh năm 1980; chồng, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/4/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo L: Ông Lê Văn H, sinh năm 1973 (là bố đẻ của bị cáo L); có mặt.

Địa chỉ: Thôn 7, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

- Người bào chữa cho bị cáo L: Ông Trần Thọ Đ, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0h30’ ngày 04/4/2021, tổ công tác Cơ quan CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an TP Bắc Ninh và Công an phường K tiến hành kiểm tra quán Soho Club có địa chỉ tại số 233, đường H, phường K, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh do anh Nguyễn Anh D, sinh năm là 1994, trú tại thôn Y, xã G, huyện T, tỉnh Bắc Ninh là chủ quán phát hiện bắt quả tang Đỗ Thế V, sinh năm 1998 trú tại  thôn H, xã H, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh; Cát Văn Đ, sinh năm 1996, trú tại thôn N, xã N, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; Hoàng Kim T, sinh năm 1996, trú tại thôn L, xã Đ, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh; Đặng Thị Mai P, sinh năm  2000, HKTT thôn N, thị trấn B, huyện B, tỉnh L và Trần Thị Thanh L, sinh năm  2005, HKTT  tại tổ 21 T, phường B, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa có hành vi có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra thu giữ tại túi quần bên phải V đang mặc 01 túi nilong mầu trắng, bên trong có 01 mảnh viên màu vàng nhạt (niêm phong trong bì thư), mảnh viên màu vàng nhạt này V khai là ma túy kẹo vừa mua của L chưa sử dụng hết. Tiến hành kiểm tra tại túi xách màu đen của của Lê Thị L, sinh ngày 19/9/2004, trú tại Thôn 7, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa là nhân viên của quán Soho thu giữ số tiền 500.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme lắp sim số 0366.129.***  đã qua sử dụng. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản đưa các đối tượng về Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh để giải quyết.

Ngoài ra, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra tình trạng sử dụng ma túy của  các đối tượng trong quán Soho đã xác định:

- Đỗ Thế V, Cát Văn Đ, Hoàng Kim T, Đặng Thị Mai P, Trần Thị Thanh L  đều dương tính với chất ma túy.

- Nguyễn Thị Hoài C, sinh năm 1994, trú tại Chợ Đ, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Vương Văn L, sinh năm 1985, trú tại Khu 3, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Trần Anh T, sinh năm 1983, trú tại Khu T, phường K, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Đỗ Minh T, sinh năm 1982, trú tại: Khu 2, phường , thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Văn T sinh năm 1984, trú tại Số nhà  32, phố V, khu 2, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh và Nguyễn Văn Q, sinh năm 1989, trú tại Khu 7, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đều dương tính với chất ma túy. Các đối tượng này khai nhận đã sử dụng ma túy trước khi đến quán Soho Club, nguồn gốc ma túy là mua của người không quen biết.

Cùng ngày, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Thị L không phát hiện thu giữ gì L quan đến ma túy.

Trên cơ sở quyết định Trưng cầu giám định chất ma túy của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh, ngày 06/4/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành giám định và ban hành bản Kết luận giám định số 319, kết luận:

“01 mảnh của viên nén màu vàng nhạt bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,0873 gam; Là ma túy; Loại ma túy: MDMA”.

MDMA là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày  15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Quá trình điều tra, Đỗ Thế V và Lê Thị L đều khai nhận: Khoảng 23h00’ ngày  03/4/2021, Lê Thị L là nhân viên chạy bàn đang làm việc ở quán Soho Club thì có Đỗ Thế V cùng Cát Văn Đ và Hoàng Kim T đi vào quán để nghe nhạc. Tại đây, L bố trí cho nhóm của V ngồi tại bàn uống nước ở tầng 1 và sắp xếp 02 nhân viên nữ của quán là Đặng Thị Mai P, sinh năm 2000, HKTT thôn N, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và Trần Thị Thanh L, sinh năm 2005, HKTT  tại tổ 21T, phường B, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đến ngồi cùng phục vụ bàn. Sau đó, V đặt vấn đề với L là V muốn mua ma túy kẹo để sử dụng cho bản thân, L bảo giá 600.000 đồng/viên. V đồng ý và đưa cho L số tiền là 3.000.000 đồng để mua 05 viên. Lúc này, L đi ra ngoài cửa quán dùng điện thoại di động nhãn hiệu Realme lắp sim số  0366.129.*** của mình gọi cho một thanh niên tên T (không rõ địa chỉ) lưu tên  trong  điện  thoại  là  “Bạn  A  V”  hỏi  mua  05  viên  ma  túy  kẹo  với  giá  là  2.500.000đ/viên. Một lúc sau, T đến quán đưa cho L 01 túi nilon màu trắng bên trong có 05 viên nén màu vàng là ma túy kẹo. Sau đó, L đưa lại túi ma túy này cho V để trên mặt bàn uống nước. Khi đang ngồi nghe nhạc, T, Đ, L, P thấy có ma túy trên mặt bàn đã tự ý lấy ra sử dụng bằng cách uống cùng với nước. Một lúc sau, V thấy trong túi nilon chỉ còn lại 01 viên nên V đã bẻ làm đôi và sử dụng nửa viên, còn lại nửa viên thì V cho vào túi nilon màu trắng rồi cất vào túi quần trước bên phải V đang mặc. Đến khoảng 00h 30’ ngày 04/4/2021, lực lượng Công an đã kiểm tra bắt giữ như trên. Số tiền 500.000đ thu trong túi xách của L, theo L đây là tiền  hưởng lợi do L bán ma túy cho V. Khi L bán ma túy cho V thì anh Nguyễn Văn D  là chủ quán không biết.

Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại Realme của L không phát hiện các nội dung tin nhắn L quan đến hành vi phạm tội của L. Theo L khai nhận về nhật ký điện thoại thì số điện thoại 0399.***.*** lưu tên “Bạn A V” là của T người đã bán ma túy cho L.

Tiến hành xác minh tại Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội Viettel về thông tin chủ thuê bao và thông tin L lạc của số điện thoại trên xác định: Số điện thoại 0399.***.*** do bà Nguyễn Thị K - sinh năm 1965, HKTT: xã L, huyện K, tỉnh   Hưng Yên đăng ký chính chủ. Xác minh tại nơi cư trú, bà K không có mặt tại địa  phương do vậy chưa làm việc được.

*. Tại cáo trạng số: 61/CT-VKS-P1 ngày 27/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Lê Thị L về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự;

Ủy quyền cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử hình sự sơ thẩm.

*. Tại phiên toà, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

*. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Luận tội và đề nghị như sau:

- Tuyên bố bị cáo L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91 và khoản 1  Điều 101 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử  phạt  bị cáo  L từ 18 tháng  đến  24 tháng  tù. Thời  hạn  chấp  hành hình phạt tù, được tính từ ngày 04/4/2021.

Hình phạt bổ sung: Không  áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Về  việc  xử  lý vật  chứng:  Áp  dụng  Điều  47  của  Bộ  luật  Hình  sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch  thu tiêu hủy:  01 phong  bì   đựng  mẫu  vật còn lại sau giám  định theo kết luận giám định số 319/KLGĐMT-PC09 ngày 06/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu  Realme kèm sim, máy đã qua sử dụng và số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo.

*. Sau khi nghe bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận và bào chữa, mà thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là đúng như bản luận tội đã nêu.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị   cáo.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91   và khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự và đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

*. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1. Nhận  thấy,  tại phiên  toà hôm  nay  bị cáo  Lê Thị  L đã khai  nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.  Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nội dung  bản cáo trạng,  lời khai  của người  làm chứng,  biên  bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã được thu hồi, kết luận giám định và các tài liệu chứng  cứ khác  có trong  hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định:  Khoảng  0h15’ ngày 04/4/2021, tại quán Soho Club địa chỉ số 233, đường H, phường  K, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Lê Thị L đã có hành vi mua 05 viên ma túy kẹo của một đối tượng không quen biết tên là T, sau đó đã bán cho đối tượng Đỗ Thế V với giá 3.000.000 đồng, hưởng lợi 500.000  đồng. Đến khoảng  0h30’, khi V sử dụng còn lại 0,0873  gam ma túy MDMA  (là số ma túy mua của L) thì bị lực lượng  Công  an phát  hiện  bắt giữ.  Hành  vi của  bị cáo  đã  trực  tiếp  xâm phạm  đến chế độ quản  lý độc quyền  của Nhà nước  về chất ma túy. Bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm  tội, nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng  vẫn thực hiện để nhằm mục đích hưởng  lợi, chứng  tỏ bị cáo thể hiện sự  coi  thường  pháp  luật.  Khi  thực  hiện  tội  phạm,  bị cáo  có  đủ  năng  lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi theo luật định. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành  tội “Mua  bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản  1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng  của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố.

[2]. Về nhân  thân,  tính  chất,  mức  độ của  tội phạm,  các  tình  tiết tăng  nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Xét thấy, dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào, nhưng tính chất và mức  độ tội phạm của bị cáo gây ra là nguy hại lớn cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an   ninh, trật tự an toàn xã hội, gây bức xúc, phẫn nộ và hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải có mức hình phạt thật nghiêm tương ứng, cho bị cáo cách ly xã hội một thời gian, để có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng, răn đe phòng ngừa chung, không tạo ra tiền lệ xấu, ngăn chặn sự gia tăng loại tội phạm nguy hiểm này và góp phần làm trong sạch, lành mạnh đời sống xã hội và niềm tin vào pháp luật của nhân dân.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Mặt khác, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi nên bị cáo được áp dụng Điều 91 và khoản 1 Điều  101 của Bộ luật Hình sự khi xử lý. Trong vụ án này, khi thực hiện hành vi phạm tội nếu bị cáo là người đã từ đủ 18 tuổi trở lên thì mức hình phạt áp dụng 27 tháng tù đối với bị cáo là tương xứng, nên bị cáo là người dưới 18 tuổi thì mức hình phạt áp dụng 20 tháng tù đối với bị cáo (mức hình phạt không quá ¾) là phù hợp.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo dưới 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 6 Điều 91 của Bộ luật Hình sự.

 [4]. Về việc xử lý vật chứng:  Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, xét thấy số vật chứng, là:

4.1. 01 phong  bì   đựng  mẫu  vật còn lại sau giám  định  theo  kết luận giám  định  số  319/KLGĐMT-PC09  ngày  06/4/2021  của  Phòng  kỹ  thuật hình sự Công  an tỉnh Bắc Ninh  là vật cấm  tàng  trữ, lưu hành  nên cần tịch thu tiêu hủy;

4.2. 01 chiếc  điện  thoại  di động  nhãn  hiệu Realme  kèm sim, máy đã qua  sử dụng  thu  giữ  của  bị cáo  là phương  tiện  phạm  tội nên  cần  tịch  thu sung công quỹ Nhà nước;

4.3. Số tiền 500.000  đồng đã thu giữ của bị cáo là do phạm tội mà có  (số tiền mua bán ma túy) nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[5]. Về các vấn đề khác:

5.1. Đối với người thanh niên tên T, theo L khai nhận là người bán ma túy cho L, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh qua số điện thoại 0399.***.*** do L cung cấp, chủ thuê bao số điện thoại là bà Nguyễn Thị K. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng hiện chưa làm việc được với bà K. Vì vậy Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Do đó, không đề cập xem xét.

5.2. Đối với Đỗ Thế V có hành vi tàng trữ trái phép 0,0873 gam ma túy MDMA để sử dụng. Tuy nhiên, sau khi lấy lời khai V đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn và Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa chỉ V khai báo tại thôn H, xã H, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh nhưng chính quyền địa phương cung cấp không có đối tượng như trên cư trú tại địa phương. Vì vậy Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Do đó, không đề cập xem xét.

5.3. Đối với Vương Văn L, Trần Anh T, Nguyễn Văn Q, Hoàng Kim T, Cát Văn Đ, Đặng Thị Mai P, Đỗ Minh T, Nguyễn Văn T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, với hình thức phạt “Cảnh cáo” là phù hợp quy định pháp luật. Do đó, không đề cập xem xét.

5.4. Đối với Trần Thị Thanh L, Nguyễn Thị Hoài C có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa xác định được rõ nhân thân, lai lịch. Vì vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Do đó, không đề cập xem xét.

5.5. Đối với Nguyễn Anh D là chủ quán Soho Club không biết việc L mua bán ma túy tại quán nhưng đã để người khác lợi dụng sử dụng chất ma túy trong khu vực mình quản lý; Sử dụng người không đủ điều kiện, tiêu chuẩn vào làm việc trong cơ sở kinh doanh có điều kiện về an ninh trật tự. Do vậy, Công an tỉnh Bắc Ninh  đã ra Quyết  định  xử phạt  vi  phạm hành  chính  với  hình  thức phạt  tiền (6.000.000 đồng) là đúng quy định pháp luật. Do đó, không đề cập xem xét.

 [6]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. 

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91 và khoản  1 Điều 101 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Điều 329 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

1.1. Tuyên bố bị cáo Lê Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1.2. Xử phạt  bị cáo  Lê Thị L 20 tháng  tù. Thời  hạn  chấp  hành  hình phạt tù, được tính từ ngày 04/4/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về việc xử lý vật chứng:  Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình  sự;

Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

2.1. Tịch  thu tiêu  hủy:  01 phong  bì   đựng  mẫu  vật còn  lại sau giám định  theo  kết luận  giám  định  số 319/KLGĐMT-PC09 ngày  06/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh;

2.2.  Tịch  thu  sung  công  quỹ  nhà  nước  01  chiếc  điện  thoại  di động nhãn  hiệu  Realme  kèm  sim,  máy  đã qua sử dụng  và số tiền  500.000  đồng thu giữ của bị cáo;

Toàn bộ vật chứng nêu trên được  mô tả theo đúng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.

3. Về án phí:  Căn cứ vào Điều  136  của  Bộ  luật  Tố tụng  Hình  sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường  vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000  đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền  kháng  cáo:  Bị cáo,  người  đại diện  hợp pháp  của bị cáo và người bào chữa cho bị cáo được quyền  kháng  cáo trong hạn 15 ngày, kể  từ  ngày tuyên án sơ thẩm.