Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 112/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 112/2021/HS-ST NGÀY 20/12/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 109/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức H, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1977; Sinh trú quán: phường N, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh H (đã chết) và bà Lê Thị T, sinh năm 1957; Vợ: Nguyễn Thị G, sinh năm 1979; con: 02 con (lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2009); Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/9/2021, đến ngày 29/9/2021 chuyển tạm giam đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Đ M, sinh năm 1980; Trú tại: Tổ x, L, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).

2. Anh Nguyễn Xuân L, sinh năm 1977; Trú tại: Khu x, xã S, thành phố V, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ, ngày 23/9/2021, Nguyễn Đức H đang đi chơi ở phường N, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0353.255.158 của một người bạn nghiện ma túy tên là Nguyễn Đ M, sinh năm 1980; trú tại: Phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ gọi đến số thuê bao 0973.807.768 của H, qua điện thoại M hỏi H: “Để cho em hai chến”, H hiểu ý Mạnh muốn hỏi mua của H 02 gói ma túy heroine. Do lúc đó có đem theo người 02 gói ma túy heroine nên H nhận lời đồng ý bán ma túy cho Mạnh và nói: “Ừ, giá 700.000đ nhé”. Sau đó, M hẹn H đem ma túy đến thôn Đ, xã Y, Huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc để giao bán cho M thì H đồng ý và điều khiển xe máy gắn BKS: 88C1 - 246.43 đi đến điểm hẹn. Trên đường đi, H và Mạnh có liên hệ điện thoại với nhau 02 lần nữa qua điện thoại để biết được địa điểm cụ thể vị trí M đang đứng đợi H. Khi đến nơi, H thấy M đang đứng một mình cạnh cột biển báo điểm dừng đỗ xe bus ở quốc lộ 2 (bên tay phải theo hướng đi từ xã Y đến xã B), tại đây như đã thỏa thuận M đưa cho H số tiền 700.000 đồng, H cầm tiền ở tay phải và đang định lấy 02 gói ma túy heroine từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra để đưa cho Mạnh thì đúng lúc đó lực lượng Công an Huyện Vĩnh Tường phát hiện bắt quả tang H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho M.

Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu trong lòng bàn tay phải H đang cầm số tiền 700.000 đồng gồm 05 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng và 04 tờ tiền polime mệnh giá 50.000 đồng, H khai nhận đó là tiền của H bán 02 gói ma túy heroine cho M mà có.

- Thu trong túi quần bên phải phía trước H đang mặc 02 gói nhỏ bên ngoài đều được bọc bằng giấy ô ly màu trắng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột, cục màu trắng, H khai nhận đó là 02 gói ma túy heroine của H đem đi với mục đích để bán cho M với giá 700.000 đồng. Tang vật được niêm phong vào 01 phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật, ký hiệu A1.

- Thu trong túi quần bên trái phía trước H đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Black Berry màu đen đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0973.807.768.

- Tạm giữ của H 01 xe máy nhãn hiệu Honda Winner đã cũ gắn BKS: 88C1- 246.43.

- Thu trong túi quần bên phải phía trước M đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sony Xperia màu bạc đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0353.255.158.

Căn cứ hành vi bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Đức H, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Vĩnh Tường tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đức H. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì.

Ngày 23/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định tang vật thu giữ nêu trên gửi đến Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định xác định khối lượng và loại ma túy trong mẫu vật ký hiệu A1.

Ngày 27/9/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản Kết luận giám định số: 2454/KLGĐ, xác định: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2273g (Không phảy hai hai bảy ba gam, không kể bao bì)loại Heroine.

Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,1956 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói.

Tại bản Cáo trạng số: 111/CT-VKS-VT ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2].Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân Huyện Vĩnh Tường, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 30 phút ngày 23/9/2021, tại thôn Đ, xã Y, Huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an Huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Nguyễn Đức H có hành vi bán trái phép 0,2273g ma túy, loại heroine cho Nguyễn Đ M.

Hành vi nêu trên của H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định: “Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm ”.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Vĩnh Tường truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai.

[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người. Ma túy là nguyên nhân gây ra một lớp người nghiện trong xã hội gây tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như trong cộng đồng nói chung, làm quần chúng nhân dân bất bình và cả xã hội lên án. Do vậy cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo H là người có nhận thức bình thường. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên Hội đồng xét xử chỉ có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhưng nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù giam để bị cáo có thời gian cải tạo trở thành người biết chấp hành pháp luật.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo H làm nghề tự do, thu nhập thấp, không ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy thu được khi bắt quả tang, Nguyễn Đức H khai nhận: Chiều ngày 23/9/2021, H một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Winner màu xanh đã cũ gắn BKS: 88C1 - 246.43 đi tìm mua ma túy, thì có một người bạn nghiện chỉ dẫn H đến một ngõ nhỏ thuộc phường Đ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc. Theo đó, H đến và dừng đỗ ở gần cửa sổ một ngôi nhà, tại đây H gõ cửa sổ rồi cầm số tiền là 500.000 đồng đưa vào bên trong cánh cửa sổ đó và nói: "Để cho 2 cái". Sau đó có người cầm số tiền H đưa rồi đưa lại cho H 02 gói ma túy heroine được bọc bên ngoài mỗi gói bằng giấy ô ly màu trắng qua cửa sổ, H cầm 02 gói ma túy heroine này cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. Khi mua ma túy, H không nhìn thấy người bán ma túy nên H cũng không biết người bán ma túy là ai, ngoại hình như thế nào, là nam hay nữ. H cũng không nhớ rõ ngôi nhà đó ở ngõ số bao nhiêu, có đặc điểm gì do lúc đi mua ma túy H luôn nhìn trước ngó sau vì sợ bị phát hiện, chỉ nhớ ngõ đó ở bên phải theo hướng chợ Vĩnh Yên đi Cầu vượt. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi H đang đi chơi ở phường N, thành phố Vĩnh Yên thì Mạnh gọi điện thoại hỏi mua ma túy của H, H đồng ý bán và bị bắt quả tang như đã nêu trên. Quá trình điều tra chưa xác định được người đã bán ma túy cho H là ai, ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành điều tra xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với đối tượng mua ma túy của H, khi bị bắt quả tang khai tên là Nguyễn Đ M, sinh năm 1980 ở phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc tại Công an Huyện Vĩnh Tường, sau khi trình bày lời khai và viết bản tự khai xong, Mạnh đã lợi dụng sơ hở bỏ trốn khỏi nơi làm việc. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phường Bạch Hạc, thành phố Việt Trì xác định trên địa bàn không có ai tên là Nguyễn Đ M có lý lịch như đã nêu trên. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

[7]. Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 700.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đức H là tiền H bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Đ M mà có nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Black Berry màu đen đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0973.807.768 của Nguyễn Đức H, H đã sử dụng để liên lạc bán ma tuý cho Mạnh vào ngày 23/9/2021 nên cần tịch thu bán phát mại sung ngân sách Nhà nước. Đối với 01 thẻ sim mang số thuê bao 0973.807.768 không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xperia màu bạc đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0353.255.158 của Nguyễn Đ M, Mạnh đã sử dụng để liên lạc mua ma tuý của H nên cần tịch thu bán phát mại sung ngân sách Nhà nước. Đối với 01 thẻ sim mang số thuê bao 0353.255.158 không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy máy nhãn hiệu Honda Winner màu xanh đã cũ gắn BKS: 88C1- 246.43 tạm giữ của Nguyễn Đức H, quá trình điều tra xác định đó là chiếc xe máy của anh Nguyễn Xuân L, sinh năm 1977, trú tại: Xã Sông Lô, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Vào buổi chiều ngày 23/9/2021, H sử dụng chiếc xe trên thì anh L hoàn toàn không biết mục đích đi mua, bán ma túy của H. Do vậy, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh L là đúng quy định. Nhận lại tài sản anh L không có đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với mẫu vật và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[8]. Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức H 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 23/9/2021).

Về các vấn đề khác: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Đức H.

Tịch thu bán phát mại sung vào Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Black Berry màu đen đã cũ của Nguyễn Đức H và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xperia màu bạc đã cũ của Nguyễn Đ M.

Tich thu tiêu hủy 01 sim thuê bao 0973.807.768 của Nguyễn Đức H và 01 sim thuê bao 0353.255.158 của Nguyễn Đ M.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, gồm A1 = 0,1956 gam mẫu và toàn bộ bao gói.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Vĩnh Tường).

Bị cáo Nguyễn Đức H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.