Bản án 11/2024/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PA – TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 11/2024/HS-ST NGÀY 26/03/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pa đối với bị cáo:

Đoàn Văn K, sinh năm 1968 tại huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; Nơi thường trú: Thôn T, xã U, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Nơi ở hiện tại: Tổ dân phố 4, thị trấn P, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Văn Th và bà Nguyễn Thị Kh (đều đã chết); Bị cáo có vợ (đã chết) và 03 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/11/2023 đến ngày 17/11/2023 chuyển sang tạm giam liên tục cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trịnh Thanh L, sinh năm 1997 Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn P, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 07/11/2023, Đoàn Văn K gặp người phụ nữ không rõ thông tin, lai lịch tại chợ P, huyện Krông Pa. Qua nói chuyện, K biết người phụ nữ này có bán ma túy nên K nảy sinh ý định mua ma túy về bán lẻ để kiếm lời. Người phụ nữ này hẹn K 23 giờ cùng ngày đến khu vực đường liên xã, phía sau chợ P để mua bán ma túy, K đồng ý. Đến 23 giờ, K đi đến khu vực đã hẹn và mua của người phụ nữ 01 gói ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua xong, K đem về phòng trọ ở Tổ dân phố 4, thị trấn P, Krông Pa để chia nhỏ số ma túy trên vào các đoạn ống hút rồi hàn kín hai đầu, sau đó cất giấu trong phòng trọ với mục đích có ai hỏi mua thì K sẽ bán số ma túy trên kiếm lời.

Sáng ngày 08/11/2023, Đoàn Văn K gặp Trịnh Thanh L tại khu vực chợ P. K nói với L có bán ma túy, nếu có nhu cầu sử dụng thì liên hệ K. Đến khoảng 12 giờ 20 ngày 08/11/2023, Trịnh Thanh L sử dụng số thuê bao 0834.635. X gọi điện thoại cho K theo số 0979.105.X và hỏi mua một gói ma túy với giá 300.000 đồng, K đồng ý và hẹn gặp nhau tại cổng trường THCS Lương Thế Vinh, thuộc Buôn Tang, xã Phú Cần, huyện Krông Pa để giao ma túy. K điều khiển xe mô tô 81N1-X cầm theo 01 gói ma túy đến khu vực trên để giao cho Long thì bị Công an huyện Krông Pa bắt quả tang, thu giữ trên người K 01 gói ma túy và 300.000 đồng.

Tiến hành khám xét phòng trọ của K ở Tổ dân phố 4, thị trấn P phát hiện và thu giữ 08 gói ma túy. Khám xét nhà ở của K tại Thôn T, xã U, huyện Krông Pa không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại phiếu xét nghiệm sinh hóa nước tiểu ngày 08/11/2023 của Trung tâm y tế huyện Krông Pa, qua test nhanh xác định Đoàn Văn K dương tính với Methamphetamine. Trịnh Thanh Long âm tính với chất ma túy.

* Tại Kết luận giám định số 981/KL-KTHS ngày 16/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, xác định:

- Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 (một) gói ni lon, trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 0,0679 gam;

- Chất màu trắng dạng tinh thể trong 08 (tám) gói ni lon, trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 0,7507 gam;

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đoàn Văn K không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS, ngày 23 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa đã truy tố bị cáo Đoàn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đoàn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đoàn Văn K từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Căn cứ khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 0,0568 gam chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 (một) gói nilon thuộc bì công văn ghi “A” cùng vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong bì công văn Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, có đặc điểm: mặt trước ghi “(A)” và dòng chữ “sô 981/PC09 ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Thái Quang T, Nguyễn Thế M và Bùi Sỹ Th.

+ 0,6218 gam chất màu trắng dạng tinh thể trong 08 (tám) gói nilon thuộc bì công văn ghi “B” cùng vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong bì công văn Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, có đặc điểm: mặt trước ghi “(B)” và dòng chữ “sô 981/PC09 ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Thái Quang T, Nguyễn Thế M và Bùi Sỹ Th.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng bạc, biển kiểm soát: 81N1- X, số khung: RLHJA3923MY089075, số máy: JA39E2206370.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04s, màu đen, IMEI1: 3507532033170402, IMEI2: 352044983170400. và 01 (một) sim điện thoại di động.

+ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) trong bì công văn đã được niêm phong, có đặc điểm: Mặt trước ghi “T”, tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pa, nội dung”CÔNG AN HUYỆN KRÔNG PA*CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” và các chữ ký họ tên Thái Quang T, Nguyễn Văn T và Đoàn Văn K.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) sim điện thoại di động.

Đặc điểm chi tiết các vật chứng nêu trên trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/01/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pa và Chi cục THADS huyện Krông Pa.

Buộc bị cáo Đoàn Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào ngày 07/11/2023, bị cáo Đoàn Văn K có hành vi mua 0,8186 gam ma túy, loại Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng của một người phụ nữ chưa xác định, về chia nhỏ bán kiếm lời. Đến ngày 08/11/2023, bị cáo Đoàn Văn K bán cho anh Trịnh Thanh L khối lượng ma túy 0,0679 gam với giá 300.000 đồng thì bị bắt quả tang. Thu giữ tại phòng trọ của K trọng lượng ma túy 0,7507 gam Bị cáo Đoàn Văn K nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe, nhân cách người bị nghiện nhưng vì ham lợi nhuận, muốn kiếm tiền để mua ma tủy sử dụng nên đã mua ma túy để bán cho các con nghiện khi có nhu cầu. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo rõ ràng là có lỗi và sai trái với đường lối, chính sách pháp luật hình sự của Nhà nước ta, nay phải chịu trách nhiệm hình sự và hậu quả pháp lý đã gây ra là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn chung tại địa phương, cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung của bản cáo trạng, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Đoàn Văn K phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa truy tố bị cáo về hành vi theo tội danh trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Đoàn Văn K mua 0,8186 gam ma túy, loại Methamphetamine, đã bán 01 lần cho anh Trịnh Thanh Long là đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tính chất, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

[4.1] Về tínhchất, vai trò của từng bị cáo: Bị cáo Đoàn Văn K là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn chung tại địa phương. Do vậy, khi lượng hình cần xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để quyết định hình phạt cho phù hợp và đúng theo quy định của pháp luật.

[4.2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo Đoàn Văn K không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS được áp dụng cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như tình hình thực tế trên địa bàn huyện Krông Pa thì loại tội phạm mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy có xu hướng gia tăng và diễn biến phức tạp. Nên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhất định, để nhằm mục đích trừng trị nhưng cũng giúp cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời qua đó răn đe, phòng ngừa loại tội phạm này tái diễn trên địa bàn.

Xét lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

[5] Về vấn đề liên quan khác:

Đối với anh Trịnh Thanh L mua ma tuý về sử dụng nên Công an huyện Krông Pa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với anh Trịnh Thanh L là phù hợp với quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo Đoàn Văn K khai nhận toàn bộ số ma túy mà bị cáo có được để bán là ma túy bị cáo mua của một người phụ nữ tên gọi “Bé Mập”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pa đã điều tra, xác minh nhưng không có kết quả nên không có căn cứ xác định đối tượng bán ma túy cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Quá trình điều tra xác định hoàn cảnh gia đình bị cáo K khó khăn, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về vật chứng của vụ án:

+ 0,0568 gam chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 (một) gói nilon trong bì công văn ghi “A” cùng vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong bì công văn Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, có đặc điểm: mặt trước ghi “(A)” và dòng chữ “sô 981/PC09 ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Thái Quang T, Nguyễn Thế M và Bùi Sỹ Th.

+ 0,6218 gam chất màu trắng dạng tinh thể trong 08 (tám) gói nilon trong bì công văn ghi “B” cùng vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong bì công văn Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, có đặc điểm: mặt trước ghi “(B)” và dòng chữ “sô 981/PC09 ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Thái Quang T, Nguyễn Thế M và Bùi Sỹ Th.

Đây là khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định, là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) thu giữ trên người bị cáo là tiền bị cáo K thu được từ việc bán trái phép ma túy cho anh Trịnh Thanh L nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

+ 01 (một) sim điện thoại di động là vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng bạc, biển kiểm soát: 81N1- X, số khung: RLHJA3923MY089075, số máy: JA39E2206370 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04s, màu đen, IMEI1: 3507532033170402, IMEI2: 352044983170400 là những công cụ, phương tiện bị cáo K sử dụng vào việc phạm tội có giá trị nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” 1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày ngày 08/11/2023.

2. Căn cứ khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) gói nilon ma tuý có khối lượng 0,0568 gam sau giám định trong phong bì công văn được niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, có đặc điểm: Mặt trước ghi “A” và “Số 981/PC09, ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự, nội dung”CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký họ tên Nguyễn Minh T, Trần Duy M và Thái Quang T.

+ 08 (tám) gói nilon ma tuý có khối lượng 0,6218 gam sau giám định trong phong bì công văn được niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, có đặc điểm: Mặt trước ghi “B” và “Số 981/PC09, ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự, nội dung”CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký họ tên Nguyễn Minh T, Trần Duy M và Thái Quang T.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng bạc, biển kiểm soát: 81N1- X, số khung: RLHJA3923MY089075, số máy: JA39E2206370.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04s, màu đen, IMEI1: 3507532033170402, IMEI2: 352044983170400.

+ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) trong bì công văn đã được niêm phong, có đặc điểm: Mặt trước ghi “T”, tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pa, nội dung”CÔNG AN HUYỆN KRÔNG PA*CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA” và các chữ ký họ tên Thái Quang T, Nguyễn Văn T và Đoàn Văn K.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) sim điện thoại di động.

Đặc điểm chi tiết các vật chứng nêu trên trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/01/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pa và Chi cục THADS huyện Krông Pa.

3. Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đoàn Văn K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 26/3/2024), còn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.