Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 11/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 11/2022/HS-ST NGÀY 22/02/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

88/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Tiến Đ, sinh năm 1993 tại thị trấn T, huyện M, thành phố H; nơi cư trú: thôn V, thị trấn T, huyện M, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông D và bà Nguyễn Thị K; vợ, con: Chưa có; tiền án: Bản án số 59/2018/HSST ngày 30/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xử phạt Lê Tiến Đ 12 tháng tù tội Cố ý gây thương tích, xét xử phúc thẩm xử Lê Tiến Đ 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 87/2011/HSST ngày 20/12/2011 của TAND huyện Mỹ Đức xử phạt Lê Tiến Đ 24 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích (chấp hành xong ngày 22/5/2013) bị tạm giữ từ ngày 20/9/2021, chuyển tạm giam ngày 29/9/2021. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mỹ Đức. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1972.

Nơi cư trú: thôn V, thị trấn T, huyện M, thành phố H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 20 phút ngày 20/09/2021 tại Ngõ 17, đường T, thị trấn T, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội, Công an thị trấn T phối hợp với đội cảnh sát giao thông, trật tự Công an huyện Mỹ Đức kiểm tra, bắt quả tang Lê Tiến Đ, sinh năm 1993 ở tổ dân phố V, thị trấn T, huyện M, TP. H đang cầm trên tay trái 01 gói nhỏ bọc giấy chứa chất bột màu trắng, Đ khai là heroin. Tang vật thu giữ:

+ Thu tại tay trái của Đ đang cầm 01 gói nhỏ bọc giấy, bên trong chứa chất bột màu trắng.

+ Thu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen.

+ 01 xe máy Honda wave màu xanh, biển kiểm soát 29Y1-368.37.

+ Kiểm tra điện thoại của Đ có số thuê bao 0968760193 thể hiện: Cùng ngày 20/9/2021, vào hồi 07 giờ 44 phút có 01 cuộc gọi đến từ số thuê bao 0978939489 (lưu trên điện thoại là K); Hồi 07 giờ 44 phút ngày 20/9/2021 có 01 cuộc gọi đi từ số thuê bao của Đ đến số thuê bao 0395836378. Ngoài ra không phát hiện gì khác.

+ Kiểm tra chiếc xe máy Biển kiểm soát 29Y1-B: Không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Quá trình điều tra làm rõ:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 20/9/2021, Trần Văn T, sinh năm 1989 ở thôn Thượng Q, xã Hợp T, huyện M, TP. Hà Nội gọi điện thoại từ số 0978939489 của T đến số điện thoại 0968760193 của Lê Tiến Đ để hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy về để sử dụng. Đ đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực thị trấn T, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội. Sau đó, Đ điều khiển xe máy biển kiểm soát 29Y1-B từ nhà đến khu vực Đầu Đê thuộc địa phận xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội gặp và hỏi mua 500.000 đồng được 01 gói ma túy loại heroin của một người nam giới tên “Tư”. Đ cầm ma túy về nhà chia thành hai phần, một phần Đ sử dụng hết, phần còn lại Đ cho vào 01 gói giấy mục đích để bán cho Trần Văn T. Sau đó, Đ cầm ở tay trái và điều khiển xe máy đi bán cho Trần Văn T nhưng khi đến khu vực tổ dân phố Văn Giang, TT T thì bị Công an bắt quả tang.

Tại cơ quan điều tra Đ còn khai nhận thêm: Ngày 31/8/2021 Nguyễn Khắc C, sinh năm 1985, trú tại thôn Đinh Xuyên, xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, TP.Hà Nội gọi điện thoại từ số 0987390103 đến số điện thoại 0968760913 của Đ hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy về để sử dụng. Đ đồng ý và bán cho Công 500.000 đồng được 01 gói ma túy. Đến chiều ngày 17/9/2021, Nguyễn Văn T sinh năm 1989, trú tại thôn Viêm K, xã Hợp T, huyện M, TP. Hà Nội gọi điện thoại từ số 092941358 của T đến số điện thoại 0968760913 của Đ hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy để sử dụng. Đ đồng ý và bán cho T 01 gói ma túy được 300.000 đồng.

Ngày 04/10/2021, Công an Mỹ Đức ra lệnh thu giữ điện tín số 04 đến Tập đoàn viễn thông Quân đội Viettel.

Tại công văn số 3886/CNVTQĐ-TTKT ngày 14/10/2021 của Tập đoàn Viễn Thông Quân Đội thể hiện:

- Ngày 20/9/2021, Trần Văn T gọi điện thoại cho Đ vào hồi: 07:31; 07:44 - Ngày 31/8/2021, Nguyễn Khắc C gọi điện cho Đ vào hồi 09:07.

- Ngày 17/9/2021, Nguyễn Văn T gọi điện cho Đ vào hồi 16:07; 16:08.

Tại cơ quan điều tra Trần Văn T, Nguyễn Khắc C và Nguyễn Văn T thừa nhận đã nhiều lần mua ma túy của Lê Tiến Đ về để sử dụng nhưng không nhớ cụ thể từng lần. Sau khi mua xong đã sử dụng hết. Ngày 20/9/2021, T hỏi mua 200.000 đồng ma túy và được Đ hẹn giao ma túy ở khu vực gần chợ Văn Giang, TT T nhưng đợi không thấy Đ đến nên đã đi về. Do không xác định được khối lượng ma túy, bản thân các đối tượng này không có tiền án, tiền sự về tội phạm ma túy nên Công an Mỹ Đức đã ra quyết định xử lý hành chính đối với Trần Văn T, Nguyễn Khắc C và Nguyễn Văn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Đối với đối tượng tên “T” là người Đ khai đã bán ma túy cho Đ vào ngày 20/9/2021. Cơ quan điều tra xác minh, xác định là Đinh Quang T, sinh năm 1969, ở thôn Nam D, xã Hòa N, huyện Ứng H, TP. Hà Nội. Cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều lần nhưng hiện tại T không có mặt tại địa phương nên chưa có cơ sở để làm rõ. Ngoài ra, Đ còn khai số ma túy bán cho Nguyễn Khắc C và Nguyễn Văn T là mua của một người nam giới ở Vân Đình, Ứng Hòa, Hà Nội, Đ không nhớ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh, làm rõ.

Tang vật còn lại của vụ án gồm: 01 phong bì dán kín, niêm phong có chứa heroin và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen thu giữ của Lê Tiến Đ chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức để bảo quản và thi hành án theo quy định pháp luật.

Cáo trạng số 81/CT-VKS-MĐ ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố Lê Tiến Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận do bị mắc nghiện ma túy từ năm 2018 và được sự chỉ dẫn của các đối tượng là bạn nghiện, Đ đã sang khu vực huyện Ứng Hòa, Hà Nội để mua ma túy của những người không quen biết về sử dụng lén lút dấu gia đình. Thời gian gần đây Đ có mua ma túy loại heroin của Đinh Quang T ở thôn Nam D, Hòa N, Ứng H về sử dụng đồng thời có ai hỏi mua thì bán cho các đối tượng nghiện để lấy tiền chênh lời và mua tiếp ma túy về sử dụng. Bị cáo thừa nhận ngày 31/8/2021 có bán cho Nguyễn Khắc C 01 gói Ma túy với giá 500.000 đồng, ngày 17/9/2021 có bán cho Nguyễn Văn T 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, ngày 20/9/2021 Bán tiếp cho Trần Văn T 01 gói với giá 200.000 đồng nhưng chưa kịp giao dịch thì bị phát hiện và bị bắt giữ. Bị cáo trình bày thời gian bị tạm giam bị cáo đã cai được nghiện và thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51; điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Tiến Đ từ 07 năm 03 tháng tù đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ bị tạm giữ để tạm giam.

định.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị nghiện và không có thu nhập ổn - Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.

Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nokia 105 màu đen thu của Đ làm phương tiện phạm tội.

Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Đức và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người có liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại. Có đủ căn cứ xác định, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Là đối tượng nghiện ma túy nên ngày 20/9/2021 Lê Tiến Đ đã mua 500.000 đồng được 01 gói ma túy về sử dụng một phần, phần còn lại Đ để trong 01 gói giấy cầm ở tay trái mang bán cho Trần Văn T với giá 200.000 đồng nhưng chưa kịp đến hiểm hẹn giao tiền và nhận ma túy thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ trên người Đ 0,271gam heroin. Trước đó, vào ngày 31/8/2021, Đ bán cho Nguyễn Khắc C 500.000 đồng được 01 gói ma túy và ngày 17/9/2021, Đ bán cho Nguyễn Văn T 300.000 đồng được 01 gói ma túy để sử dụng.

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện bán ma túy nhiều lần bị Viện Kiếm sát truy tố tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tính chất hành vi bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cao cho xã hội, trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, tác động xấu đến trật tự trị an của địa phương, Bị cáo đã từng bị xét xử và đi cải tạo về hành vi phạm tội xâm phạm sức khỏe người khác. đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó cần thiết áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lên mức hình phạt cần cân nhắc về tình tiết giảm nhẹ để lên mức hình phạt phù hợp đối vơi bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có mẹ của bị cáo được tặng thưởng Bằng khen về thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s, Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Đối với Trần Văn T, Nguyễn Khắc C và Nguyễn Văn T thừa nhận đã nhiều lần mua ma túy của Lê Tiến Đ về để sử dụng nhưng không nhớ cụ thể từng lần. Sau khi mua xong đã sử dụng hết. Do không xác định được khối lượng ma túy, bản thân các đối tượng này không có tiền án, tiền sự về tội phạm ma túy nên Công an Mỹ Đức đã ra quyết định xử lý hành chính đối với Trần Văn T, Nguyễn Khắc C và Nguyễn Văn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Đối với đối tượng tên “T” là người Đ khai đã bán bán ma túy cho Đ vào ngày 20/9/2021. Cơ quan điều tra xác minh, xác định là Đinh Quang T, sinh năm 1969 ở thôn Nam D, xã Hòa N, huyện Ứng H, TP Hà Nội. Cơ quan điều tra đã triệu tập nhiều lần nhưng hiện tại T không có mặt ở địa phương nên chưa có cơ sở để xem xét T trong vụ án này. Ngoài ra, Đ còn khai mua ma túy của một người nam giới ở Vân Đình, Ứng Hòa, Hà Nội nhưng không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xác minh làm rõ trong vụ án này.

4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, công việc và thu nhập không ổn định, bị cáo là con nghiện nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về vật chứng:

Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

01 điện thoại nokia 105 màu đen số IME 1: 357693107447790, IMEI 2:

357693107947799 thu giữ của bị cáo sử dụng làm phương tiện thực hiện tội phạm nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 29Y1-B, Cơ quan điều tra xác minh, xác định chủ đăng ký là Vương Đình V, sinh năm 1980 ở xã Hương S, huyện M, TP Hà Nội. Anh V khai đã bán xe cho anh Lê Văn Đ, sinh năm 1972 ở Văn G, thị trấn T, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội (là anh trai của Đ). Ngày 20/9/2021, Đ mượn xe của anh Đ nói đi có việc. Anh Đ không biết Đ sử dụng đi mua bán ma túy. Xác minh xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng nên ngày 13/11/2021, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe cho anh Lê Văn Đ HĐXX không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Lê Tiến Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Xử phạt bị cáo Lê Tiến Đ 07 ( bẩy) năm 03 ( ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/9/2021.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 gói nhỏ bọc giấy có chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,271 gam, phòng PC09 thu mẫu giám định là 0,028 gam.

Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nokia 105 màu đen thu của bị cáo làm phương tiện phạm tội.

Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/12/2021 giữa Công an huyện Mỹ Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến mình trong bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo pháp luật.