Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 104/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 104/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 79/2022/HSST ngày 9/6/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/QĐXXST-HS ngày 13/6/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Hữu A, sinh năm 2002. ĐKNKTT và chỗ ở: Đ, H, H1, Thái Bình. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 7/12. Bố: Trần Hữu H2, sinh năm 1982. Mẹ: Nguyễn Thị H3, sinh năm 1982. Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất. TATS: Không.

Bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 23/10/2021 đến ngày 01/11/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Khắc H4, sinh năm 2000. HKTT: V, xã T, huyện U, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 30 phút ngày 23/10/2021, tổ công tác Công an xã Đ1 - Công an huyện G làm nhiệm vụ tại khu vực đường L và xung quanh các tòa nhà trong khu đô thị V thuộc địa phận Đ1, G, Hà Nội đã phát hiện bắt giữ Trần Hữu A có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Khắc H4, sinh năm 2000, HKTT: T, U, Hà Nội. Vật chứng thu giữ của Trần Hữu A: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có: 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (4x6)cm chứa 01 viên nén màu xanh và 01 túi nilong màu trắng kích thước (4x6)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động IphoneX màu trắng đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0936582120, 01 xe máy Honda Wave màu trắng, cam BKS 29S9-3435, số khung 119034, số máy 118946, đã qua sử dụng.

Tạm giữ của Nguyễn Khắc H4: 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0835021234; 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH BKS 29Y3-64259, số khung: 019816, số máy 1067377, xe đã qua sử dụng, màu đen.

Tại bản Kết luận giám định số 7664/KLGĐ-PC09, ngày 31/10/2021, của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 01 túi nilong có: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,465 gam; 01 viên nén màu x là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,451 gam.

Theo Trần Hữu A và Nguyễn Khắc H4 khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 22/10/2021, H4 đang ở tòa S, khu đô thị V, xã Đ1, G, Hà Nội có nhắn tin, gọi điện từ tài khoản facebook “Nguyen K. Hung” cho Bùi Quang Th qua ứng dụng Messenger tài khoản facebook “Bùi Th” để hỏi mua 01 chỉ ma túy “ke” và 01 viên ma túy “kẹo” với tổng số tiền là 3.300.000đồng và hẹn giao ma túy tại khu đô thị V, Đ1, G, Hà Nội. Sau đó, Bùi Quang Th sử dụng tài khoản facebook “Bùi Th” nhắn tin qua ứng dụng Messenger với facebook “Trần Hữu A” với nội dung nhắn Trần Hữu A ra ngã tư Nh nhận ma túy gồm 01 chỉ ma túy “ke” và 01 viên ma túy “kẹo” để bán cho khách có số điện thoại 0835821234 tại Khu đô thị V, G, Hà Nội với giá 3.300.000đồng, Th sẽ trả công cho Hữu A 200.000đồng, Hữu A đồng ý và điều khiển xe máy BKS 29S9-34.35 đến ngã tư N, V, Hưng Yên gặp Th nhận ma tuý do Th đưa, Hữu A cất giấu ma túy trong dép dưới lòng bàn chân phải. Sau đó Hữu A tiếp tục điều khiển xe máy BKS 29S9-34.35 đi đến trước sảnh tòa nhà S1 Khu đô thị V, Đ1, G, Hà Nội và dùng số điện thoại 0936582120 gọi vào số điện thoại 0835021234 của Nguyễn Khắc H4 để giao ma túy; nH4 H4 không nghe máy. Một lát sau, H4 dùng số điện thoại 0835021234 gọi lại vào số 0936582120 thì Hữu A nói “Em ở chỗ Anh Th”. Sau đó H4 và Hữu A hẹn giao ma túy tại trước sảnh tòa nhà S1 Khu đô thị V, Đ1, G, Hà Nội. Khi Hữu A đang đứng chờ để đưa ma túy cho H4 thì bị cơ quan Công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Hữu A tự nguyện giao nộp gói ma túy có đặc điểm là 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có: 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (4x6)cm chứa 01 viên nén màu xanh và 01 túi nilong màu trắng kích thước (4x6)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, Hữu A khai nhận đó là ma túy của Th đưa để bán cho H4. Nhưng chưa kịp giao bán cho Nguyễn Khắc H4 thì bị bắt giữ.

Đối với Bùi Quang Th, quá trình điều tra, căn cứ lời khai của Trần Hữu A, lời khai của Nguyễn Khắc H4, kết quả nhận dạng của Hữu A và H4 đối với Bùi Quang Th, tin nhắn qua ứng dụng Messenger của Facebook giữa H4 và Bùi Quang Th, kết quả sao kê tài khoản số 6938666661998 tại Ngân hàng MB của Bùi Quang Th và tài khoản số 0010110202222 tại Ngân hàng MB của anh Nguyễn Khắc H4 đủ cơ sở kết luận Bùi Quang Th có hành vi đồng phạm với Trần Hữu A về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt tạm giam đối với Bùi Quang Th. Hiện Bùi Quang Th không có mặt tại địa phương, không xác định được đang ở đâu, Cơ quan CSĐT – Công an huyện G đã ra quyết định truy nã đối với Bùi Quang Th; Quyết định tách vụ án; quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Bùi Quang Th.

Theo Nguyễn Khắc H4 khai nhận mua ma túy của Bùi Quang Th nhiều lần: ngày 14/10/2021, H4 mua ma túy và đã sử dụng hết; sáng ngày 22/10/2021, H4 mua ma túy nhưng bị rơi không rõ ở đâu và tối ngày 22/10/2021, H4 liên lạc với Th mua ma túy nhưng chưa kịp mua thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ. Qua xét nghiệm, Nguyễn Khắc H4 âm tính với chất ma túy nên không có căn cứ xử phạt hành chính. Ngày 31/5/2022, Cơ quan CSĐT ban hành công văn số 850/TB thông báo đến Chính quyền địa phương xã V, V1, Hà Nội và gia đình H4 để quản lý giáo dục, phòng ngừa sai phạm.

Chiếc điện thoại di động IphoneX màu trắng đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0936582120, thu giữ của Trần Hữu A, quá trình điều tra xác định Hữu A dùng chiếc điện thoại này để liên lạc mua bán ma túy.

Chiếc điện thoại di động Iphone 12 pro max màu vàng, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0835021234, thu giữ của Nguyễn Khắc H4, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Nguyễn Khắc H5, sinh 1976, trú tại: thôn T1, xã T, U, Hà Nội. Ngày 22/10/2021, ông H5 cho H4 mượn điện thoại nhưng không biết H4 dùng để liên lạc mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra - Công an huyện G đã trả chiếc điện thoại trên cho ông Nguyễn Khắc H5.

Chiếc xe máy Honda Wave màu trắng cam BKS 29S9-3435, số khung:

119034, số máy 118946, đã qua sử dụng. Hữu A khai nhận mượn của một người bạn tên C, sinh: 2001, quê ở Thái Bình. Quá trình điều tra xác minh biển kiểm soát 29S9-3435 có kết quả chủ sở hữu xe là Vương Quốc H6, sinh: 1957, địa chỉ: số C1 Đ2, N, Đ3, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã ghi lời khai của ông H6 thể hiện: ông H6 không biết, không đăng ký xe máy nào có BKS 29S9-3435. Cơ quan điều tra đã tra cứu số khung HC09086Y119034, số máy HC09E-6118946, kết quả chủ xe là Đặng Văn D, sinh: 1958, địa chỉ: C2, Ch, V, Hưng Yên. Cơ quan điều tra đã lấy lời khai ông D thể hiện: chiếc xe máy có số khung HC09086Y119034, số máy HC09E-6118946 có BKS 89H7-6932 được ông D mua từ năm 2006. Khoảng năm 2017 ông D đã bán lại xe cho một người không rõ nhân thân và ông D không có yêu cầu đề nghị gì về chiếc xe. Cơ quan điều tra xác minh người tên C đã cho Hữu A mượn xe nhưng không xác định được người này. Do vậy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng tách chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra làm rõ.

Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH BKS 29Y3-64259, số khung: 019816, số máy 1067377, xe đã qua sử dụng, màu đen. Quá trình điều tra xác minh đăng ký xe mang tên Trần Thị S, sinh: 1978, địa chỉ: Th, V1, U, Hà Nội. Ngày 22/10/2021, chị S cho Nguyễn Khắc H4 mượn xe nhưng không biết H4 sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra - Công an huyện G đã trả chiếc xe trên cho chị Trần Thị S.

Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKSGL ngày 7/06/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G truy tố bị cáo Trần Hữu A phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hữu A thừa nhận: Trước đó ngày 22/10/2022, bị cáo được Bùi Quang Th giao cho 01 chỉ ma túy “ke” và 01 viên ma túy “kẹo” tại khu vực Nh, V, Hưng Yên để bán cho khách mua có số điện thoại 0835821234 tại Khu đô thị V, G, Hà Nội với giá 3.300.000đồng, Th sẽ trả công cho Hữu A 200.000đồng, Hữu A đồng ý và nhận ma túy từ Th sau đó điều khiển xe máy BKS 29S9-34.35 đi đến trước sảnh tòa nhà S1 Khu đô thị V, Đ1, G, Hà Nội đợi, dùng diện thoại liên lạc với số điện thoại 0835021234 của Nguyễn Khắc H4 để giao ma túy, được H4 bảo đợi để H4 xuống nhận ma túy và giao tiền. Khoảng 1h30 phút ngày 23/10/2021, khi đang ở trước sảnh tòa nhà S1 Khu đô thị V, Đ1, G, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra, bị cáo giao nộp ma túy và thừa nhận đang đợi giao ma túy cho H4. Bị cáo biết hành vi sai phạm pháp luật, vì mục đích vụ lợi cá nhân nên đi bán ma túy cho H4 theo chỉ đạo của Th. Bị cáo quen biết Th qua mạng xã hội, chỉ biết ở Nh, V, Hưng Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G sau khi luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Hữu A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017, xử phạt bị cáo Trần Hữu A từ 36 tháng đến 42 tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt 23/10/2021.

Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đối với ma túy thu giữ của Trần Hữu A cho tịch thu tiêu hủy; Tịch thu sung công điện thoại thu giữ của Trần Hữu A dùng vào phạm tội.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay xác định được: Hồi 01 giờ 30 phút ngày 23/10/2021, tại khu vực trước sảnh tòa S1 khu đô thị V thuộc địa phận Đ1, G, Hà Nội, Trần Hữu A đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,465 gam và ma túy loại MDMA, khối lượng 0,451 gam, do Bùi Quang Th giao cho Trần Hữu A để bán cho Nguyễn Khắc H4 kiếm lợi. Theo Trần Hữu A thì nếu bán trót lọt, Hữu A được Th trả công 200.000đồng, nhưng Hữu A chưa kịp bán số ma túy nêu trên cho Nguyễn Khắc H4 theo chỉ đạo của Th thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

[3] Tại bản Kết luận giám định số 7664/KLGĐ-PC09, ngày 31/10/2021, của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 01 túi nilong có: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,465 gam; 01 viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,451 gam.

[4] Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Hữu A đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[5] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo Trần Hữu A xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong lúc Đảng, Nhà nước ta kiên quyết đấu tranh loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì các bị cáo vì mục đích lợi ích cá nhân đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, vì vậy cần phải nghiêm trị đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Song khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo trước khi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo là phù hợp pháp luật.

[6] Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo phạm tội ngày 23/01/2021 chưa được thu lời bất chính, hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Vật chứng vụ án: Xem xét cho tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký niêm phong Trần Hữu A, cán bộ niêm phong và dấu của công an xã Đ1. Bên trong phong bì niêm phong có 01 túi nilong màu trắng có kích thước (4x6)cm bên trong chứa viên nén màu xanh là gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 01 túi nilong có: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy ma túy loại MDMA, khối lượng 0,322gam (đã trừ trích mẫu 0,129gam) và 01 túi nilong màu trắng có kích thước (4x6)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,331gam (đã trừ trích mẫu 0,134gam); Tịch thu sung công 01 điện thoại iphone X màu trắng đã cũ, đã qua sử dụng bên trong lắp sim số 0936582120 không kiểm tra chất lượng bên trong.

[8] Đối với Bùi Quang Th có hành vi đồng phạm về phạm tội mua bán trái phép ma túy với Hữu A nhưng hiện Bùi Quang Th không có mặt tại địa phương, không xác định được đang ở đâu, Cơ quan CSĐT – Công an huyện G đã ra quyết định truy nã đối với Bùi Quang Th; Quyết định tách vụ án; quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra đối với Bùi Quang Th, khi bắt được xử lý sau là có căn cứ.

[9] Đối với Nguyễn Khắc H4 ngày 23/10/2021, có hành vi liên lạc với Bùi Quang Th và Trần Hữu A để mua ma túy nhưng ngày 23/10/2021, chưa giao dịch mua ma túy thực tế với Trần Hữu A, chưa nhận ma túy và giao tiền, kiểm tra hành chính và xét nghiệm H4 âm tính với ma túy nên chưa có căn cứ xử lý hình sự và hành chính với Nguyễn Khắc H4 là có căn cứ.

[10] Đối với xe máy Honda Wave màu trắng cam BKS 29S9-3435, số khung: 119034, số máy 118946, đã qua sử dụng thu giữ của Hữu A hiện chưa làm rõ được chủ sở hữu nên, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng tách chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ xử lý sau là có căn cứ.

Đối với điện thoại di động Iphone 12 pro max màu vàng, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0835021234, thu giữ của Nguyễn Khắc H4. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Nguyễn Khắc H5, sinh năm 1976, trú tại: thôn T1, xã T, U, Hà Nội. Ngày 22/10/2021, ông H5 cho H4 mượn điện thoại nhưng không biết H4 dùng để liên lạc mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra - Công an huyện G đã trả chiếc điện thoại trên cho ông Nguyễn Khắc H5 vì vậy không đặt vấn đề giải quyết.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH BKS 29Y3-64259, số khung:

019816, số máy 1067377, xe đã qua sử dụng, màu đen. Quá trình điều tra xác minh đăng ký xe mang tên Trần Thị S, sinh: 1978, địa chỉ: Th, V1, U, Hà Nội. Ngày 22/10/2021, chị S cho Nguyễn Khắc H4 mượn xe nhưng không biết H4 sử dụng xe để đi mua ma túy. Do vậy Cơ quan điều tra - Công an huyện G đã trả chiếc xe trên cho chị Trần Thị S vì vậy không đặt vấn đề giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 .

Các bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Căn cứ các nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Hữu A phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017;

Các Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;

Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Trần Hữu A 30 (ba mươi) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt 23/10/2021.

Hình phạt bổ sung: Không.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký niêm phong Trần Hữu A, cán bộ niêm phong và dấu của công an xã Đ1. Bên trong phong bì niêm phong có 01 túi nilong màu trắng có kích thước (4x6)cm bên trong chứa viên nén màu xanh là gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 01 túi nilong có: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy ma túy loại MDMA, khối lượng 0,322gam (đã trừ trích mẫu 0,129gam) và 01 túi nilong màu trắng có kích thước (4x6)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,331gam (đã trừ trích mẫu 0,134gam); Tịch thu sung công 01 điện thoại iphone X màu trắng đã cũ, đã qua sử dụng bên trong lắp sim số 0936582120 không kiểm tra chất lượng bên trong. Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/6/2022.

2- Về án phí: Bị cáo Trần Hữu A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Báo cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.