Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 104/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 104/2022/HS-ST NGÀY 07/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Hà Mạnh T, sinh năm 1972; ĐKHKTT: Số 61A Đ, phường L, H, Thành phố H; Chỗ ở: Số 64 N, phường L, quận H, Thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn T1; Con bà Trần Thị H; Vợ là Vũ Thị Quỳnh H1 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: 02 tiền án, 04 tiền sự:

+ Tiền sự: 04 tiền sự - Năm 1999, bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 06 tháng (Ngoài thời hiệu);

- Năm 2004, bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng (Ngoài thời hiệu);

- Năm 2012, Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính (theo Quyết định số 225442 ngày 28/01/2012) về hành vi “Tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ” (Ngoài thời hiệu);

- Năm 2012, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính (theo Quyết định số 00022487 ngày 08/9/2012) về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ” (Ngoài thời hiệu);

+ Tiền án: 02 tiền án - Ngày 20/10/1997, bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân” (Bản án số 540/HSST ngày 20/10/1997); đã được xóa án tích;

- Ngày 07/5/2013, bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số 217/HSST ngày 07/5/2013); Chưa được xóa án tích;

Bị cáo bị tạm giữ ngày 25/12/2021; Tạm giam ngày 31/12/2021; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an Thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 25 phút ngày 24/12/2021, Tổ công tác Công an phường Hàng Đào trong khi làm nhiệm vụ tại tuyến phố Hàng Cân phát hiện Hà Mạnh T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 29D2 – 232.53 đang dừng tại vỉa hè trước cửa số 20 Hàng Cân, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, T tự nguyện lấy từ túi áo ngực bên trái ra 02 túi ni lông màu trắng, kẻ viền màu đỏ, kích thước 7x11 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy Ketamine đang mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật đồng thời đưa T cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Thu giữ của T:

+ 02 túi ni lông màu trắng, kẻ viền màu đỏ, kích thước 7x11 cm chứa tinh thể màu trắng;

+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu ghi xám, BKS: 29D2 – 23253, số khung: RLHJF581GGY945995, số máy: JF66E-1052418 đã qua sử dụng;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu vàng, số IMEI: C39XHNBVKPG3, số SIM: 0979588059 đã qua sử dụng;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số seri 1:

352882109737408, số seri 2: 352894100817402, số SIM 1: 0389236968, số SIM 2: 0879787106 đã qua sử dụng. Kiểm tra điện thoại có nội dung trao đổi mua bán ma túy.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Mạnh T tại số 61A Đ, phường L, H, H không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 9385/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 24,915 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 24,922 gam (BL số: 56).

Tại Cơ quan điều tra, Hà Mạnh T khai: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 24/12/2021, T đang ở nhà tại 64 N thì có bạn xã hội tên H2 (Không rõ nhân thân lai lịch), sử dụng số điện thoại 0377055783 liên lạc với T hỏi mua 02 uốn ma túy Ketamine và 500 viên ma túy kẹo. T đồng ý và báo giá tiền Ketamine là 33.000.000 đồng còn ma túy kẹo không có để bán, hẹn nhau giao dịch lúc khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày tại trước 20 Hàng Cân, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, T gọi điện cho một người bạn xã hội tên Lê (Không rõ nhân thân lai lịch), sử dụng số điện thoại 0826204204 hỏi mua 02 uốn ma túy Ketamine, Lê báo giá là 30.000.000 đồng, thống nhất khi nào T bán được ma túy sẽ trả tiền cho Lê. Khoảng 05 phút sau, có một người đàn ông gọi điện cho T giới thiệu là “em chị Lê” hẹn giao ma túy tại khu vực dốc Thọ Lão, Lò Đúc, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Người này hướng dẫn T lấy ma túy được để trong 02 túi ni lông trắng, bọc bên ngoài bằng giấy ăn màu trắng để tại dưới chân xe rác và dặn T nhớ xóa số điện thoại của anh ta. T đến lấy sau đó cho 02 túi ni lông chứa ma túy vào trong túi áo ngực rồi điều khiển xe máy Honda Vision màu ghi xám, BKS: 29D2 – 23253 đến số 20 Hàng Cân. Khi đang chờ bán ma túy thì T bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Đối với chiếc xe máy, T khai mượn của anh Bùi Đình Đ; 02 chiếc điện thoại bị thu giữ, T dùng để giao dịch mua bán ma túy. (BL: 109 – 122) Tại phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xác định chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu ghi xám, BKS: 29D2 – 23253, số khung: RLHJF581GGY945995, số máy: JF66E-1052418, chủ đăng ký là anh Bùi Đình Đ (Sinh năm 1971; ĐKHKTT: Số 15 ngõ 87 L, phường Đ, H, H). Tại cơ quan điều tra, anh Đ khai: Vào năm 2018, anh Đ có mua chiếc xe máy trên giá 30.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại. Ngày 24/12/2021, anh Đ cho T mượn xe và không biết việc T sử dụng để đi mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc xe máy cho anh Bùi Đình Đ, sau khi nhận tài sản anh Đ không có ý kiến gì khác.

Về đối tượng nam giới đưa ma túy cho Hà Mạnh T, do T khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại đã xóa. Cơ quan điều tra đã dẫn giải T đến khu vực dốc Thọ Lão, Hai Bà Trưng, Hà Nội, đồng thời rà soát tại khu vực xung quanh nhưng không phát hiện được người đàn ông đã đưa ma túy cho T. Tiến hành rút list số điện thoại 0826204204 của đối tượng bán ma túy cho T tên “Lê” xác định không có thông tin chủ thuê bao là ai. Tiến hành rút list số điện thoại 0377055783 của đối tượng mua ma túy của T tên “Hoàng” xác định chủ thuê bao là anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1976; ĐKHKTT: Số 7 ngách 52/2 phố Y, Tổ 7 phường V, H, H. Tại cơ quan điều tra, anh Nguyễn Văn K khai: Từ trước đến nay chưa đăng ký và sử dụng số thuê bao 0377055783, anh K không biết ai đang sử dụng và cũng không quen ai tên Hà Mạnh T.

Vì vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý đối với các đối tượng đưa, bán, mua ma túy với Hà Mạnh T.

Tại Bản cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 16/5/2022 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Hà Mạnh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm n, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Hà Mạnh T từ 11 đến 12 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ được + 03 sim điện thoại đã cũ; Đề nghị tịch thu sung công 02 điện thoại di động thu giữ của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Hà Mạnh T đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 25 phút ngày 24/12/2021, Hà Mạnh T có hành vi tàng trữ 49,837 gam ma túy loại Ketamine nhằm bán trái phép thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 20 Hàng Cân, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm n, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma tuý đã và đang huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh tế, xã hội… gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS. Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì hám lợi mà phạm tội.

Xét nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị xử lý hành chính và xử lý hình sự, trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích, cụ thể: Ngày 07/5/2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án hình sự sơ thẩm số 217/2013/HSST ngày 07/5/2013), chưa được xóa án. Lần phạm tội của bị cáo tại bản án này thuộc trường hợp rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Do đó cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị truy tố theo 02 tình tiết định khung tăng nặng tại khoản 2 (điểm n: Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 20 gam đến dưới 100 gam và điểm q: Tái phạm nguy hiểm) Điều 251 Bộ luật hình sự, ngoài ra không có tình tiết tăng nặng nào khác.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét cho bị cáo.

[5] Về các biện pháp tư pháp: Đối với số ma túy thu giữ được: 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 24,915 gam; 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 24,922 gam + 03 sim điện thoại đã cũ cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số seri 1: 352882109737408, số seri 2: 352894100817402, đã qua sử dụng, không rõ nguồn gốc xuất sứ, chất lượng hiện trạng không rõ + 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu vàng, số IMEI: C39XHNBVKPG3 đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo và có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung công;

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hà Mạnh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

2. Áp dụng theo điểm n, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Hà Mạnh T 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt phạm tội quả tang 24/12/2021.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

* Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong có: 02 túi nilông màu trắng: 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 24,915 gam (PC 09 trích mẫu 1,362 gam, còn lại 23,553 gam) + 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 24,922 gam (PC 09 trích mẫu 1,534 gam, còn lại 23,388 gam). Tại các mép niêm phong có chữ kỹ của đương sự Hà Mạnh T, cán bộ Công an phường, Giám định viên Trương Trọng Việt; người chứng kiến Đào Hoàng Quân và dấu của Công an phường Hàng Đào. Theo Kết luận giám định số 9385/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội và các biên bản niêm phong vật chứng ngày 24/12/2021 của Công an phường Hàng Đào + 03 sim điện thoại đã cũ;

* Tịch thu sung công:

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số seri 1: 352882109737408, số seri 2: 352894100817402 (Tại thời điểm bàn giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm kiểm tra máy không mở được nên không kiểm tra được Imei, không rõ chất lượng, tình trạng máy và không rõ nguồn gốc xuất xứ);

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu vàng đã cũ (Tại thời điểm bàn giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm kiểm tra máy không mở được nên không kiểm tra được Imei, không rõ chất lượng, tình trạng máy và không rõ nguồn gốc xuất xứ);

Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2022.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hà Mạnh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án