Bản án 09/2023/HSST về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 09/2023/HSST NGÀY 29/03/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 3 năm 2023. Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2023/HSST ngày 16/02/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST- HS, ngày 15/3/2023. Đối với các bị cáo:

1.Lê Văn H – sinh năm 1998 tại: xã TQ, huyện NX, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn NC 1, xã TQ, huyện NX, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở hiện tại: Thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn Th và bà Hoàng Thị Đ; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2022 cho đến nay. Hiên đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.(Có mặt)

2.Nguyễn Hùng Ph – sinh năm 1997 tại: xã VL, huyện BS, tỉnh Lạng Sơn;

Trú tại: Thôn LD, xã VL, huyện BS, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:

Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn B và bà Hoàng Thị S; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/9/2022 cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.(Có mặt)

3. Cầm Bá L – sinh năm 1989; Sinh trú quán: Thôn BN, xã XL, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cầm Bá Th và bà Lữ Thị T; Bị cáo có vợ là Lữ Thị V và 03 con.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/9/2022 cho đến nay. Hiên đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.(Có mặt)

*Những người làm chứng:

- Anh Cầm Bá T – sinh năm 1997(vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Ná Mén, xã Vạn Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

- Anh Vi Văn T – sinh năm 1995(vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Pà Cầu, xã Xuân Lộc, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

- Anh Cầm Bá D – sinh năm 1985(vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Ngù, xã Xuân Lẹ, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

- Anh Vi Văn Ph – sinh năm 1993(vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Bàn Tạn, xã Xuân Lẹ, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa *Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn H: Bà Phan Thị Nhung – Trợ giúp viên pháp lý, Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 6, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa(có mặt).

*Người bào chữa cho bị cáo Cầm Bá L: Bà Lê Thị Lý – Trợ giúp viên pháp lý, Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 6, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa(có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ 45 phút ngày 15/9/2022, tổ công tác Công an huyện Thường Xuân phối hợp với Công an xã Xuân Lẹ thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực Đập tràn thuộc thôn Bàn Tạn, xã Xuân Lẹ, huyện Thường Xuân thì phát hiện và bắt quả tang đối tượng Cầm Bá L, sinh năm 1989, trú tại thôn BN, xã XL, huyện TX đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Cầm Bá T, sinh năm 1997, trú tại thôn NM, xã VX, huyện TX và Vi Văn Ti, sinh năm 1995, trú tại thôn PC, xã XL huyện TX. Kiểm tra tại chỗ, tổ công tác phát hiện và thu giữ trên người Cầm Bá T 01 gói ni lông màu vàng, kích thước (2,5x1,0)cm, bên trong là mảnh giấy kẻ ngang có chứa các cục vụn màu trắng ngà và 01 điện thoại di động Nokia 105 có lắp sim số 0369.611.175. Cầm Bá T khai nhận các cục vụn màu trắng ngà bị thu giữ là Heroin, T và Ti vừa mua của Cầm Bá L; Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi MiA3 có lắp sim số 0326.113.904 trên người Cầm Bá L; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha màu xanh đen, biển số 36K1-4374; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, biển số 36M1-169.69. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời dẫn giải các đối tượng về trụ sở để làm việc .

Tại cơ quan Công an, Cầm Bá L khai nhận: Sáng ngày 11/9/2022, Cầm Bá L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, biển kiểm soát 36K1-4374 đi từ nhà đến thị trấn Thường Xuân rồi gửi xe tại bệnh viện đa khoa huyện Thường Xuân. Sau đó L đi xe khách từ thị trấn Thường Xuân đến tỉnh Bắc Ninh gặp Lê Văn H, sinh năm 1998, hiện đang tạm trú tại thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy. Khi lên xe, Cầm Bá L gặp Vi Văn Ph, sinh năm 1993 trú tại thôn BT, xã XL, huyện TX. Do quen biết với nhau từ trước và đã nhiều lần sử dụng ma túy cùng nhau nên Cầm Bá L đã rủ Vi Văn Ph đi mua ma túy cùng với mình, Vi Văn Ph đồng ý.

Khoảng 13 giờ cùng ngày, L và Ph xuống xe khách tại khu vực vòng xuyến thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Sau khi xuống xe, Cầm Bá L sử dụng điện thoại di động có lắp sim số 0326.113.904 của mình, gọi điện đến số thuê bao 0384.939.562 của Lê Văn H để nhờ H ra đón. Khoảng 20 phút sau, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng đỏ, biển kiểm soát 19C1- 227.51 đến đón L và Ph về phòng trọ của H tại xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, Lê Văn H cùng một lúc đã bán cho Cầm Bá L 01 gói ma túy, loại Heroin với giá 3.000.000 đồng; bán cho Vi Văn Ph 01 gói ma túy, loại Heroin với giá 4.500.000 đồng. Lúc này, tại phòng trọ của H còn có Nguyễn Hùng Ph, sinh năm 1997, thường trú tại thôn LD, xã VL, huyện BS, tỉnh Lạng Sơn là bạn cùng phòng với H chứng kiến toàn bộ sự việc. Sau khi mua được ma túy, L và Ph đã thuê xe ôm đi ra khu vực cây xăng Hoàng Sơn, thuộc địa phận thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh rồi đi xe khách quay về huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Khoảng 23 giờ cùng ngày, L và Ph về đến thị trấn Thường Xuân, huyện Thường Xuân. Tại đây, Cầm Bá L đã vào bệnh viện đa khoa huyện Thường Xuân lấy xe mô tô đã gửi trước đó rồi đi về nhà.

Sau khi về nhà, Cầm Bá L đã chia nhỏ số ma túy mua của Lê Văn H để bán cho các đối tượng nghiện trên địa bàn huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Cụ thể các lần như sau:

Lần 1: Trưa ngày 13/9/2022, Cầm Bá T và Vi Văn Ti rủ nhau mỗi người góp 100.000đ để đi mua ma túy về sử dụng. Sau đó Cầm Bá T sử dụng điện thoại di động lắp sim số thuê bao 0369.611.175 gọi đến số thuê bao 0326.113.904 của Cầm Bá L hỏi mua 200.000đ ma túy, loại Heroin thì L đồng ý. Sau đó Cầm Bá L điều khiên xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, biển kiểm soát 36K1-4374, đi đến khu vực đập tràn, thuộc địa phận thôn Bàn Tạn, xã Xuân Lẹ, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa đưa cho Cầm Bá T 01 gói ma túy, loại Heroin và lấy của Tú 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T và Ti đã sử dụng hết.

Lần 2: Khoảng 20 giờ ngày 13/9/2022, khi Cầm Bá L đang đứng tại khu vực cầu “Bộ Đội”, cách nhà L khoảng 500m thì Cầm Bá D đi bộ đến gặp L và hỏi mua ma túy. Tại đây, L đã bán cho D 01 gói ma túy, loại Heroin với giá 200.000 đồng. Sau đó, L về nhà, còn D đem ma túy vừa mua được ra khu vực đất trống thuộc thôn Xuân Ngù, xã Xuân Lẹ, huyện Thường Xuân và sử dụng hết.

Lần 3: Khoảng 11 giờ ngày 15/9/2022, Cầm Bá T và Vi Văn Ti tiếp tục rủ nhau mua ma túy về sử dụng. Cầm Bá T sử dụng điện thoại di động lắp sim số thuê bao 0369.611.175 gọi đến số thuê bao 0326.113.904 của Cầm Bá L hỏi mua 200.000 đồng ma túy, loại Heroin thì L đồng ý và hẹn Tú đi ra khu vực đập tràn, thuộc địa phận thôn Bàn Tạn, xã Xuân Lẹ, huyện Thường Xuân để lấy ma túy. Sau đó Cầm Bá L điều khiên xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, biển kiểm soát 36K1-4374, đi đến khu vực đập tràn, thuộc địa phận thôn Bàn Tạn, xã Xuân Lẹ, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa đưa cho Cầm Bá T 01 gói ni lông màu vàng, bên trong là mảnh giấy kẻ ngang có chứa các cục vụn màu trắng ngà còn T đưa lại cho L 200.000đ. Ngay lúc này thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt giữ.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và vùng phụ cận đối với Cầm Bá L tại thôn BN, xã XL, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện và thu giữ:

- 01 (một) mảnh túi ni lông màu đen; 01 (một) mảnh túi ni lông màu trắng; 02 (hai) miếng giấy bạc nhỏ; 10 (mười) mảnh giấy kẻ ngang hình chữ nhật, kích thước (5x6)cm.

- 01 (một) hộp dao cạo râu, vỏ hộp màu đỏ đen, nhãn hiệu CROMA STABIL, bên trong có 06 (sáu) lưỡi dao lam chưa sử dụng;

- 02 (hai) tờ tiền Polime mệnh giá 10.000đ (mười nghìn đồng) và 03 (ba) tờ tiền Polime mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng);

Tại kết luật giám định số: 3214/KL-KTHS, ngày 21 tháng 9 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Các cục vụn màu trắng ngà của phong bì kí hiệu M1 niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,036g (không phẩy không ba sáu gam), loại: Heroine.

Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Mi A3, màu xanh, có số thuê bao 0326.113.904 của Cầm Bá Luân. Tại biên bản kiểm tra điện thoại hồi 08 giờ 00 phút ngày 20/9/2022 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân. Kết quả xác định: Tại phần nhật ký cuộc gọi ghi nhận:

- Hồi 11 giờ 09 phút ngày 15/9/2022, cuộc gọi đến từ số thuê bao 0369.611.175, thời lượng 20s;

- Hồi 11 giờ 38 ngày 15/9/2022, cuộc gọi đến từ số thuê bao 0369.611.175, thời lượng 15s.

Cầm Bá L khai nhận, hai cuộc gọi trên là của Cầm Bá T, gọi đến để hỏi mua ma túy.

Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, có số thuê bao 0369.611.175 của Cầm Bá T. Tại biên bản kiểm tra điện thoại hồi 11 giờ 00 phút ngày 16/9/2022 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân. Kết quả xác định:

Tại phần nhật ký cuộc gọi ghi nhận:

- Hồi 11 giờ 09 phút ngày 15/9/2022, gọi đến số thuê bao 0326.113.904 thời lượng 20s;

- Hồi 11 giờ 38 ngày 15/9/2022, gọi đến số thuê bao 0326.113.904, thời lượng 15s.

Cầm Bá T khai nhận, hai cuộc gọi trên, T gọi cho L để hỏi mua ma túy.

Ngày 19/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã tiến hành cho Cầm Bá L nhận dạng đối với Cầm Bá D và Cầm Bá D nhận dạng đối với Cầm Bá L. Quá trình nhận dạng, Cầm Bá D đã xác định chính xác Cầm Bá L là người đã bán ma túy cho mình vào ngày 13/9/2022.

Trên cơ sở lời khai của Cầm Bá L và kết quả điều tra xác minh. Ngày 17/9/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã khám xét khẩn cấp nơi ở và vùng phụ cận của Lê Văn H, sinh năm 1998, tại phòng trọ số 3, nhà Đào Thị Phương, sinh năm 1965 ở thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình khám xét thu giữ các đồ vật, tài liệu như sau:

- 01 cân tiểu ly, màu trắng bạc đã qua sử dụng;

- 01 túi ni lông trong suốt, viền khóa màu đỏ, bên trong đựng 04 cục chất bột màu trắng ngà;

- 06 mẫu giấy trắng, có dòng kẻ, được cắt vuông;

- 02 mẫu giấy bạc màu trắng, một mặt bám muội màu đen đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus, màu trắng, đang lắp sim số 0971.704.506;

- 01 sim điện thoại nhà mạng Vietel, số thuê bao 0384.939.562;

- 5.690.000đ tiền việt nam;

- 02 giấy biên nhận mua bán xe.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã ra lệnh giữ người và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Văn H và Nguyễn Hùng Ph để phục vụ điều tra. Khi bị bắt, Lê Văn H và Nguyễn Hùng Ph đã thừa nhận toàn bộ chất bột màu trắng ngà Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã thu giữ là Heroin, H và Ph tàng trữ nhằm mục đích bán kiếm lời.

Quá trình làm việc với cơ quan Công an, Lê Văn H và Nguyễn Hùng Ph khai nhận: Khoảng đầu tháng 8 năm 2022, H có quen biết Nguyễn Hùng Ph nên đã rủ Ph về ở chung với mình tại phòng trọ thuộc địa phận thôn Đại Thượng, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình ở chung, hằng ngày Ph sẽ giúp H bán ma túy cho các đối tượng nghiện, H là người sẽ chi trả tiền ăn ở, sinh hoạt và cho Ph ma túy để sử dụng.

Sáng ngày 11/9/2022, Lê Văn H đi đến khu vực đường tàu ở phường Đình Bảng, thành phố Bắc Ninh và mua của một người đàn ông tên Hùng một gói ma túy với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, H đem ma túy mua được về phòng trọ cùng với Ph chia nhỏ để bán lại cho các đối tượng nghiện. Buổi chiều cùng ngày khi H và Ph đang ở phòng trọ thì có Ph và L đến mua ma túy. Tại đây, Hiểu cùng một lúc đã bán cho Ph 4.500.000đ; bán cho L 3.000.000đ tiền ma túy, loại Heroin như đã trình bày ở trên.

Tiếp đó, khoảng 08 giờ sáng ngày 17/9/2022, Lê Văn H tiếp tục đi đến khu vực đường tàu ở phường Đình Bảng, thành phố Bắc Ninh và mua của một người đàn ông tên Hùng một gói ma túy với giá 3.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H và Ph đã chia thành hai gói nhỏ và bán cho các đối tượng nghiện trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh. Số ma túy còn lại H cất giấu trên nóc nhà vệ sinh bên trong phòng trọ, khi nào có người mua, H và Ph sẽ tiếp tục tách ra thành gói nhỏ để bán. Tuy nhiên đã bị lực lượng Công an phát hiện và thu giữ. Quá trình điều tra, Lê Văn H đã tự nguyện nộp số tiền 5.000.000 đồng do mua bán ma túy mà có cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân.

Tại kết luận giám định số: 3268/KL-KTHS, ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Các cục vụn màu trắng ngà của phong bì kí hiệu M1 niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 5,344g (năm phẩy ba bốn bốn gam), loại: Heroine.

Ngày 20/9/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thường Xuân đã tiến hành cho Nguyễn Hùng Ph nhận dạng đối với Cầm Bá L và Vi Văn Ph. Cầm Bá L nhận dạng đối với Lê Văn H. Quá trình nhận dạng, Nguyễn Hùng Ph đã xác định chính xác Cầm Bá L và Vi Văn Ph là những người mà Lê Văn H đã bán ma túy ngày 11/9/2022. Cầm Bá L đã xác định chính xác Lê Văn H là người đã bán ma túy cho mình.

Về thu giữ và xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra thu giữ các đồ vật gồm:

- 01 (một) gói ni lông màu vàng, kích thước (2,5x1)cm bên trong là mảnh giấy kẻ ngang có chứa các cục vụn màu trắng ngà.

- 02 (hai) tờ tiền Polime mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng).

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha, biển kiểm soát: 36K1- 4374, màu xanh đen, đã qua sử dụng, thu giữ của Cầm Bá L.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, biển kiểm soát: 36M1- 169.69, màu đỏ đen, đã qua sử dụng, thu giữ của Cầm Bá T.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu NOKIA 105, có số IMEI 1: 3577.5910.2889.904, số IMEI 2: 3577.5910.4889.902, đang lắp sim điện thoại số thuê bao 0369.611.175, đã qua sử dụng.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Xiaomi Mi A3, số IMEI 1: 86194.10422.41094, số IMEI 2: 86194.10422.41102, đang lắp sim điện thoại số thuê bao 0326.113.904.

- 01 (một) mảnh túi ni lông màu đen; 01 (một) mảnh túi ni lông màu trắng; 02 (hai) miếng giấy bạc nhỏ; 10 (mười) mảnh giấy kẻ ngang hình chữ nhật, kích thước (5x6)cm.

- 01 (một) hộp dao cạo râu, vỏ hộp màu đỏ đen, nhãn hiệu CROMA STABIL, bên trong có 06 (sáu) lưỡi dao lam chưa sử dụng.

- 02 (hai) tờ tiền Polime mệnh giá 10.000đ (mười nghìn đồng) và 03 (ba) tờ tiền Polime mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng).

- 01 (một) cân tiểu ly màu trắng bạc, đã qua sử dụng.

- 01 (một) túi ni lông trong suốt, viền khóa màu đỏ, bên trong đựng 04 (bốn) cục chất bột màu trắng ngà.

- 06 (sáu) mẩu giấy trắng có dòng kẻ, được cắt vuông.

- 02 mẫu giấy bạc màu trắng, một mặt bám muội màu đen đã qua sử dụng;

- 01 (Một) điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng, số IMEI: 039241066699874 hiện đang lắp sim số: 0971704506 (Đã qua sử dụng).

- 01 (một) sim Vietel số: 0384939562.

- Số tiền 5.690.000đ (năm triệu sáu trăm chín mươi nghìn đồng).

- Số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

- 01 (Một) xe mô tô mang nhãn hiệu YAMAHA màu trắng đỏ, xe được gắn biển số 19C1 – 227.51, số máy: G3D4E316772; Số khung: 0610GY301662, xe cũ đã qua sử dụng, thu giữ của Lê Văn H.

- 01 (Một) xe mô tô mang nhãn hiệu SYMEX 50 màu xám bạc mang biển số 98AH – 015.26, Số khung: B5UMET534885; Số máy: 139FMB534885, xe cũ đã qua sử dụng, thu giữ của Lê Văn H.

- 01 (Một) điện thoại Iphone 6s màu xám lắp sim số: 0368191527, số máy: MKRT2LL/A, số SÊ RI: C7JR51XZGRY6 (Điện thoại cũ đã qua sử dụng).

Xử lý vật chứng:

- 01 chiếc xe mô tô mang nhãn hiệu HONDA Wave RSX, biển số đăng ký:

36M1-169.69, màu đỏ đen; 01chiếc xe mô tô mang nhãn hiệu HONDA Wave alpha, biển số đăng ký: 36K1-4374, màu xanh đen; 01 điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu NOKIA 105, đang lắp sim điện thoại số thuê bao 0369.611.175; số tiền 170.000đ (một trăm bảy mươi nghìn đồng). Quá trình điều tra xác định các vật chứng này không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

- Vật chứng còn lại gồm:

+ 02 phong bì màu trắng được dán kín niêm phong hoàn mẫu giám định bên trong có chứa 4,97gam Heroin còn lại sau giám định;

+ 03 phong bì dán kín niêm phong bên trong có 10.890.000 đồng (gồm:

200.000 đồng thu giữ của Cầm Bá L; 10.690.000 đồng thu giữ của Lê Văn H), tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành;

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Xiaomi Mi A3, số IMEI 1: 86194.10422.41094, số IMEI 2: 86194.10422.41102, đang lắp sim điện thoại số thuê bao 0326.113.904; 01 (Một) điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng, số IMEI:

039241066699874 hiện đang lắp sim số: 0971704506 (Đã qua sử dụng); 01 (Một) điện thoại Iphone 6s màu xám lắp sim số: 0368191527, số máy: MKRT2LL/A, số SÊ RI: C7JR51XZGRY6 (Điện thoại cũ đã qua sử dụng);

+ 01 phong bì dán kín niêm phong bên trong có: 01 (một) mảnh túi ni lông màu đen; 01 (một) mảnh túi ni lông màu trắng; 02 (hai) miếng giấy bạc nhỏ; 10 (mười) mảnh giấy kẻ ngang hình chữ nhật, kích thước (5x6)cm; 01 (một) hộp dao cạo râu, vỏ hộp màu đỏ đen, nhãn hiệu CROMA STABIL, bên trong có 06 (sáu) lưỡi dao lam chưa sử dụng; 02 mẫu giấy bạc màu trắng, một mặt bám muội màu đen đã qua sử dụng.

+ 01 phong bì dán kín niêm phong bên trong có: 01 (một) sim Vietel số:

0384939562; 01 (một) cân tiểu ly màu trắng bạc, đã qua sử dụng; 06 (sáu) mẩu giấy trắng có dòng kẻ, được cắt vuông.

+ 01 (Một) xe mô tô mang nhãn hiệu YAMAHA màu trắng đỏ, xe được gắn biển số 19C1 – 227.51, số máy: G3D4E316772; Số khung: 0610GY301662, xe cũ đã qua sử dụng;

+ 01 (Một) xe mô tô mang nhãn hiệu SYMEX 50 màu xám bạc mang biển số 98AH – 015.26, Số khung: B5UMET534885; Số máy: 139FMB534885, xe cũ đã qua sử dụng;

Quá trình điều tra xác định có liên quan đến tội phạm nên tiếp tục thu giữ để xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 09/CT – VKSTX, ngày 15 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân đã truy tố các bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Hùng Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c,i khoản 2 Điều 251 BLHS; Cầm Bá L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng:

Điểm c,i khoản 2 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 BLHS 2015 đối với Lê Văn H;

Điểm c,i khoản 2 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 BLHS 2015 đối với Nguyễn Hùng Ph;

Điểm b khoản 2 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 đối với Cầm Bá L.

Xử phạt:

Bị cáo Lê Văn H từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù;

Bị cáo Nguyễn Hùng Ph từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù;

Bị cáo Cầm Bá L từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 09 tháng tù Về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam; Đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo và xử lý án phí theo quy định của pháp luật.

Áp dụng điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) mảnh túi ni lông màu đen; 01 (một) mảnh túi ni lông màu trắng; 02 (hai) miếng giấy bạc nhỏ; 10 (mười) mảnh giấy kẻ ngang hình chữ nhật; 01 (một) hộp dao cạo râu, bên trong có 06 (sáu) lưỡi dao lam chưa sử dụng; 02 mẫu giấy bạc màu trắng; 04 (bốn) sim điện thoại thuê bao số 0326.113.904, 0971704506, 0368191527, 0384939562; 01 (một) cân tiểu ly màu trắng bạc; 06 (sáu) mẩu giấy trắng có dòng kẻ, được cắt vuông.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000đ thu giữ của Cầm Bá Luân và số tiền 10.690.000đ thu giữ của Lê Văn H; Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 400.000đ đối với Cầm Bá L;

Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách nhà nước 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Xiaomi Mi A3; 01 (Một) điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng, 01 (Một) điện thoại Iphone 6s màu xám;

02(Hai) xe mô tô gồm: 01 (Một) xe mô tô mang nhãn hiệu YAMAHA màu trắng đỏ, xe được gắn biển số 19C1 – 227.51, 01 (Một) xe mô tô mang nhãn hiệu SYMEX 50 màu xám bạc mang biển số 98AH – 015.26.

Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo, lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, trong phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Tại phiên tòa những người bào chữa cho bị cáo Lê Văn H, Cầm Bá L đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất mức độ hành vi của từng bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ TNHS để xem xét áp dụng cho các bị cáo được hưởng mức án thấp của khung hình phạt để các bị cáo thấy rõ được sự khoan hồng của pháp luật, giúp các bị cáo nhận ra lỗi lầm của bản thân, tích cực cải tạo để sơm trở về đoàn tụ gia đình.

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi HĐXX vào phòng nghị án:

Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo rất hối hận về hành vi của mình đã gây ra, đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc cho các bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật, xử phạt các bị cáo ở mức hình phạt thấp để các bị cáo có cơ hội sữa chữa lỗi lầm của bản thân, sớm hòa nhập cộng đồng.

Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhân định như sau:

[1]Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án cơ quan điều tra, cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Hùng Ph và Cầm Bá L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án; Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời luận tội của Kiểm sát viên, lời khai của người tham gia tố tụng khác, kết luận giám định và kết quả tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, thể hiện: Ngày 11/9/2022, Vi Văn Ph và Cầm Bá L đi đến tỉnh Bắc Ninh gặp Lê Văn H để mua ma túy. Tại phòng trọ của Lê Văn H ở xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, H đã cùng một lúc bán cho Cầm Bá L 01 gói ma túy, loại Heroin với giá 3.000.000 đồng và Vi Văn Ph 01 gói ma túy, loại Heroin với giá 4.500.000 đồng, số ma túy trên H và Ph mua về đề bán lại nhằm kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, Cầm Bá L trở về nhà tại huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa và chia nhỏ ma túy vừa mua được để bán cho các đối tượng nghiện trên địa bàn. Vào trưa ngày 13/9/2022, Cầm Bá L đã bán trái phép 01 gói ma túy, loại Heroin cho Cầm Bá T, sinh năm 1997, trú tại thôn NM, xã VX, huyện TX với giá 200.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Cầm Bá L bán cho Cầm Bá D, sinh năm 1985, trú tại thôn XN, xã XL, huyện TX một gói ma túy, loại Heroin với giá 200.000 đồng. Tiếp đó, khoảng 11 giờ ngày 15/9/2022, Cầm Bá L tiếp tục bán cho Cầm Bá T một gói ma túy với giá 200.000 đồng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Ngày 17/9/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Văn H và Nguyễn Hùng Ph tại xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thu giữ 5,344 gam ma túy, loại Heroin. H và Ph khai nhận, số ma túy công an thu giữ, H và Ph tàng trữ nhằm mục đích bán kiếm lời.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b,c,i khoản 2 Điều 251 BLHS như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân đã truy tố là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ của vụ án thì thấy:

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Hùng Ph và Cầm Bá L là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, các bị cáo ý thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe và đời sống xã hội cũng như sự ngăn cấm của pháp luật, nhưng vì hám lợi, các bị cáo đã coi thường pháp luật, thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là nguyên nhân làm nảy sinh các loại tội khác.

[4] Xét vai trò mức độ hành vi của từng bị cáo thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm. Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, vì vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi do mình đã gây ra. Xét về vai trò của từng bị cáo trong vụ án này thì thấy, bị cáo Lê Văn H là người khởi xướng, cùng một lúc trực tiếp bán ma túy ma túy cho Cầm Bá L, Vi Văn Ph và bán ma túy cho các con nghiện khác mà bị cáo đã khai nhận, khám xét nơi ở của bị cáo Cơ quan điều tra đã thu giữ 5,344 gam Heroin, bị cáo khai tàng trữ nhằm mục đích bán kiếm lời, bị cáo có vai trò chính trong vụ án và chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của mình đã gây ra; Bị cáo Nguyễn Hùng Ph được Lê Văn H nuôi ăn, ở, cho ma túy để sử dụng, biết việc Lê Văn H bán ma túy đã tích giúp sức cực trong việc giúp Lê Văn H đóng gói và bán ma túy cho các con nghiện theo sự chỉ đạo của Lê Văn H, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi mà bị cáo tham gia cùng với Lê Văn H; Đối với bị cáo Cầm Bá L có hành vi bán ma túy cho các con nghiện, từ ngày 13 đến 15/9/2022 bị cáo đã 03 lần thực hiện hành vi bán ma túy cho các con nghiện, ma túy thu giữ được có khối lượng 0,036g (không phẩy không ba sáu gam) Heroine, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Từ những căn cứ phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất mức độ hành vi và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS áp dụng đối với từng bị cáo để xem xét áp dụng mức hình phạt tương xứng, mới thể hiện được tính nghiêm minh và công bằng của pháp luật.

[5] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo thì thấy:

Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo. Vì vậy cần áp dụng điểm s, khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy rõ sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không có, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, không có khả năng thi hành án. Do vậy không cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị áp dụng đối với các bị cáo: Về tội danh, điều luật áp dụng,mức hình phạt, án phí và xử lý vật chứng mà đại diện Viện kiểm sát đã có ý kiến đề nghị. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, do đó đề nghị của đại diện Viện kiểm sát được HĐXX chấp nhận.

[7] Phân tích quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Lê Văn H, Cầm Bá L:

Tại phiên tòa hôm nay người bào chữa cho bị Lê Văn H, Cầm Bá L đồng ý với quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị HĐXX căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ TNHS để xử bị cáo một mức án thấp của khung hình phạt. Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Lê Văn H, Cầm Bá L là có căn cứ, nên được HĐXX chấp nhận.

[8]Từ những căn cứ phân tích nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Hùng Ph, Cầm Bá L đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do đó cần xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với tính chất mức độ, hành vi của từng bị cáo gây ra và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[8] Về xử lý vật chứng:

- 02(Hai) phong bì màu trắng dán kín niêm phong hoàn mẫu giám định, bên trong chứa 4,97gam chất ma túy loại Heroine, đây là vật Nhà nước cấm lưu hành. Cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tuyên tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng trên.

- 01 (một) mảnh túi ni lông màu đen; 01 (một) mảnh túi ni lông màu trắng; 02 (hai) miếng giấy bạc nhỏ; 10 (mười) mảnh giấy kẻ ngang hình chữ nhật; 01 (một) hộp dao cạo râu, bên trong có 06 (sáu) lưỡi dao lam chưa sử dụng; 02 mẫu giấy bạc màu trắng; 04(bốn) sim điện thoại thuê bao số 0326.113.904, 0971704506, 0368191527, 0384939562; 01 (một) cân tiểu ly màu trắng bạc; 06 (sáu) mẩu giấy trắng có dòng kẻ, được cắt vuông, đây là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, vật không có giá trị sử dụng nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tuyên tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng trên.

- Số tiền 10.890.000đ do bị cáo H, L phạm tội mà có nên áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Xiaomi Mi A3; 01(Một) điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng; 01 (Một) điện thoại Iphone 6s màu xám; 02(Hai) xe mô tô gồm: 01(Một) xe mô tô mang nhãn hiệu YAMAHA màu trắng đỏ, xe được gắn biển số 19C1 – 227.51; 01(Một) xe mô tô mang nhãn hiệu SYMEX 50 màu xám bạc mang biển số 98AH – 015.26 các bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội, nên áp dụng a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền 400.000đ bị cáo Cầm Bá L bán ma túy cho các con nghiện mà có, bị cáo đã chi tiêu hết không thu giữ được, nên cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự truy thu số tiền 400.000đ đối với bị cáo Cầm Bá L.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hùng Ph phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật; Miễn án phí HSST cho bị cáo Cầm Bá L, Lê Văn H.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ:

Điểm c,i khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 đối với Lê Văn H và Nguyễn Hùng Ph.

Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015 đối với Cầm Bá L.

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Văn H, Nguyễn Hùng Ph và Cầm Bá L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

- Lê Văn H 08(Tám) năm 06(Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/9/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

- Nguyễn Hùng Ph 07(Bảy) năm 06(Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/9/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

- Cầm Bá L 07(Bảy) năm 03(Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/9/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 02(Hai) phong bì màu trắng dán kín niêm phong hoàn mẫu giám định, bên trong chứa 4,97gam chất ma túy loại Heroine; 01 (một) mảnh túi ni lông màu đen; 01 (một) mảnh túi ni lông màu trắng; 02 (hai) miếng giấy bạc nhỏ; 10 (mười) mảnh giấy kẻ ngang hình chữ nhật; 01 (một) hộp dao cạo râu, bên trong có 06 (sáu) lưỡi dao lam chưa sử dụng; 02 mẫu giấy bạc màu trắng; 04 (bốn) sim điện thoại thuê bao số 0326.113.904, 0971704506, 0368191527, 0384939562; 01 (một) cân tiểu ly màu trắng bạc; 06 (sáu) mẩu giấy trắng có dòng kẻ, được cắt vuông.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 10.890.000đ(Mười triệu tám trăm chín mươi nghìn đồng).

- Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh nhãn hiệu Xiaomi Mi A3; 01(Một) điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng; 01 (Một) điện thoại Iphone 6s màu xám; 02(Hai) xe mô tô gồm: 01(Một) xe mô tô mang nhãn hiệu YAMAHA màu trắng đỏ, xe được gắn biển số 19C1 – 227.51; 01(Một) xe mô tô mang nhãn hiệu SYMEX 50 màu xám bạc mang biển số 98AH – 015.26.

- Truy thu số tiền 400.000đ đối với bị cáo Cầm Bá L.

Các vật chứng này có đặc điểm mô tả được thể mô tả như trong biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan Công an huyện Thường Xuân và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thường Xuân lập ngày 28/02/2023.

3. Về án phí và các vấn đề khác: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136,Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điểm đ khoản 1, Điều 12; khoản 1 Điều 21; các điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc bị cáo Nguyễn Hùng Ph phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí HSST cho các bị cáo Cầm Bá L và Lê Văn H.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt các bị cáo. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15(Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.